L’Étalon-Or et Le Magicien d’Oz

Le Magicien d’Oz était l’un de mes films préférés quand j’étais enfant. Au-delà des talents de Judy Garland et du reste de la distribution, le message du film était si profond, il est resté avec moi toutes ces années. Le Lion lâche cherchait du courage, mais il a découvert que lorsqu’il regardait à l’intérieur, ce courage était déjà là. L’épouvantail et l’Homme d’étain recherchaient également des qualités qui s’y nichaient également. Le Sorcier était assez sage pour remarquer ce que les autres ne pouvaient pas voir, même si sa magie était une illusion pour les masses. Lorsque son rideau fut écarté, Dorothy et ses compagnons virent un homme et rien de plus. (J’ai une image récurrente dans mon esprit de pousser de côté les rideaux de personnes que je n’aime pas qui sont en position d’autorité et d’exposer leurs fragilités et leur vulnérabilité à la vue de tous. Les gens que j’aime sont les bienvenus pour garder leurs rideaux en place.)

Le film m’a donné l’espoir que certaines des qualités que je trouve manquantes en moi sont aussi en moi, si seulement je devais prendre le temps et avoir la confiance de le remarquer. Ces qualités vont d’être un orateur public dynamique à être un meilleur leader à être plus extravertithe la vie du parti.

De toute façon, comme je me suis plongé plus profondément dans l’étude de la finance, je me suis rendu compte que beaucoup de gens pensent que L. Frank Baum avait un message politique en tête lorsqu’il a écrit Le Merveilleux Magicien d’Oz quatre décennies avant la sortie du film.

La route de briques jaunes est l’étalon-or. Les chaussures en argent que portait Dorothy représentent les tentatives de William Jennings Bryan et d’autres de remonter à l’époque où l’argent était utilisé avec de l’or à cette fin. (Les chaussures argentées du roman ont été changées en pantoufles rubis pour le film.) L’Épouvantail représente les agriculteurs et l’Homme d’étain représente la société industrielle que notre pays était en train de devenir à la fin du XIXe siècle.

Le Lion lâche était William Jennings Bryan lui-même, qui se présenta sans succès à la présidence pour la première fois en 1896. En fait, L. Le roman de Frank Baum est une parabole sur l’élection de 1896, la course entre Bryan et William McKinley. Soutenir l’argent était une autre façon d’élargir la masse monétaire, ce qui prouve, sinon rien d’autre, que la vie n’a pas beaucoup changé au cours des 116 dernières années (du moins à certains égards).

Cependant, accepter cette interprétation politique du roman, c’est ignorer les paroles de L. Frank Baum lui-même dans l’introduction:

…l’histoire du « Magicien d’Oz » a été écrite uniquement pour plaire aux enfants d’aujourd’hui. Il aspire à être un conte de fées moderne, dans lequel l’émerveillement et la joie sont conservés et les chagrins et les cauchemars sont laissés de côté.

Si l’histoire a été écrite « uniquement pour plaire aux enfants d’aujourd’hui », elle n’a pas été écrite dans un but politique, malgré les penchants politiques de Baum à l’époque. Je préfère le croire au mot. (Les « chagrins et cauchemars » qu’il a choisi de laisser de côté étaient le « génie stéréotypé, le nain et la fée » des contes de Grimm et Andersen.)