La cartographie comme art et science ?

Résumé

Malgré l’évolution des définitions officielles, de nombreux cartographes continuent de penser la cartographie en termes d’art et de science. Cet article critique l’utilisation du dualisme art / science comme moyen de compréhension de la cartographie, en particulier par ceux qui souhaitent réexaminer le rôle de l’esthétique, du design et de l’expression visuelle dans la cartographie. Deux approches fondamentales de l' »art » et de la « science » dans le contexte de la cartographie et des graphiques d’information sont décrites avec leurs limites. On soutient que la manière dont le dualisme art / science a été utilisé en cartographie ne résiste pas à un examen attentif et que les tentatives de différencier strictement l’art et la science se sont soldées par une confusion tout en rabaissant simultanément l’art et la science. Il est suggéré que des tendances diverses et apparemment divergentes, y compris la déconstruction postmoderne, l’hypermédia, la psychologie cognitive, la sémiotique, les systèmes d’information géographique et la visualisation, pointent toutes vers un moyen de compréhension de la cartographie orienté processus. Au sein de ce processus, « art » et « science » jouent un rôle fonctionnellement similaire, informant les différentes façons dont nous apprenons à connaître et à connaître nos mondes humain et physique.