Les parents sur Twitter Se Moquent Bien Des Bébés Coincés dans des Machines à Rayons X
- News18.com
- Mise à jour le: 6 mai 2019, 12:41 IST
- SUIVEZ-NOUS SUR:
Internet est un endroit étrange, nous le savons déjà.
Il vous surprend régulièrement avec des défis étranges et des illusions à partager, mais c’est aussi l’endroit où vous découvrez des choses (parfois utiles) dont vous ne saviez probablement pas l’existence.
Une de ces inventions a été partagée par un utilisateur de Twitter le 27 avril à propos des rayons X pour bébés et cela vous laissera vraiment, vraiment mal à l’aise.
Une de ces inventions a été partagée par un utilisateur de Twitter le 27 avril à propos des rayons X pour bébés et cela vous laissera vraiment, vraiment mal à l’aise.
Publicité
Bien que les bébés sur les photos ci-dessus aient clairement l’air terrifiés, mal à l’aise et loin d’être heureux, Twitter a en quelque sorte trouvé un côté amusant aux photos claustrophobes.
Les parents, qui ont eu leurs bébés piégés dans l’une de ces machines à rayons X « futuristes », ont partagé leurs expériences personnelles.
Avez-vous trouvé quelque chose de drôle en voyant les minuscules humains piégés dans l’une de ces machines?
Les utilisateurs de Twitter, qui ont eu une expérience de première main avec l’appareil à rayons X, ont estimé qu’il était acceptable pour les internautes de rire – principalement parce que les machines appelées « Pigg-o-stat » ne blessent pas les bébés et que sa conception a un but à servir.
« Tout le monde qui critique les gens pour rire a besoin de se détendre. Oui, j’ai un enfant qui doit en être un pour une radiographie thoracique, oui, ils ont crié et pleuré. Ils ont crié et pleuré tout aussi fort quand je ne les laissais pas boire dans le bol des chiens. »
Un utilisateur a expliqué que l’appareil est construit de manière à « réduire les risques de radiations inutiles » si les résultats sont flous après le mouvement du bébé. « Pigg-o-stat » aide à éviter d’autres complications médicales, a encore écrit l’utilisateur.
Les photos virales ont été un sujet de discussion brûlant sur Reddit et la communauté s’est faufilée dans quelques blagues.
« Il ressemble à une figurine pour bébé en parfait état, en édition limitée. »
» Il ressemble à Augustus Gloop dans Charlie et la Chocolaterie. »
Alors que d’autres ne pouvaient pas croire que de telles machines existaient.
« Je n’arrive pas à croire que c’est réel! »
Il s’avère que les photos devenues virales en 2019 l’étaient également il y a 4 ans et un radiographe et utilisateur de Reddit, u / abitofbadjuju, a expliqué dans un long article pourquoi ils aimaient absolument la machine à rayons X « Pigg-o-stat » et comment le dispositif limitant les mouvements du bébé est en fait une bonne chose.
Un bébé qui reçoit une radiographie de r/WTF
« Oh oui..l’infâme Pigg-O-Stat. Je suis un technicien de Rad depuis un moment maintenant et laissez-moi vous dire quoi….la plupart du temps, j’adore ce truc.
« Mon travail consiste à obtenir une image diagnostique d’un bébé afin qu’un médecin puisse évaluer ce qui cause la maladie / les symptômes de l’enfant. Ce qui ne devrait surprendre personne, c’est que les radiographies sont produites en tirant des radiations sur vous. RAYONNEMENT. Faible dose, bien sûr, mais son rayonnement reste « , a écrit l’utilisateur.
Expliquant en outre que les radiographies thoraciques des bébés ne sont pas les meilleures lorsque le nourrisson est couché, l’utilisateur a également souligné que les parents, à plusieurs reprises, « ne sont pas toujours les meilleurs pour immobiliser un enfant » suffisamment pour le tenir suffisamment bien droit afin d’obtenir une bonne image. L’utilisateur ajoute que les parents dans de tels cas sont également exposés à des rayonnements nocifs.
« Cet appareil est utilisé pour immobiliser un jeune enfant dans la position appropriée pour l’imagerie thoracique et parfois des films abdominaux SANS soumettre une autre personne à une exposition inutile aux radiations. En tant que technologie rad, nous sommes liés à la règle d’exposition d’ALARA (aussi faible que raisonnablement réalisable). Je préfère mettre un enfant dans cet engin QUI NE LUI FAIT PAS DE MAL et obtenir mes images dans les deux plans nécessaires plutôt que de devoir reprendre des images plusieurs fois parce que l’enfant bougeait – ce qui l’expose à plus de radiations. »