Padma Lakshmi admet qu’elle ne savait pas qui était le père de son enfant
- Padma a déclaré que les nouvelles qu’elle attendait « ont envoyé un choc dans son corps » parce qu’on lui avait dit qu’elle ne pouvait pas concevoir « à l’ancienne »
- La star sortait avec Teddy Forstmann, PDG d’IMG, décédé en 2011, et Adam Dell, 46 ans, frère du fondateur de Dell Computer Michael à l’époque
- Parlant de son nouveau livre, Love, Loss et de Ce que nous Ate, Padma a également révélé qu’elle avait été abusée sexuellement par un parent de son beau-père
- Dans ses nouveaux mémoires, elle détaille également comment l’endométriose a joué un grand rôle facteur dans la rupture de son mariage avec l’auteur Sir Salman Rushdie
La mannequin et animatrice de Top Chef Padma Lakshmi a révélé aujourd’hui qu’elle ne connaissait pas la paternité de son enfant lorsqu’elle a découvert qu’elle était enceinte de sa fille.
La femme de 45 ans a admis que lorsqu’elle a découvert qu’elle attendait Krishna, maintenant âgé de six ans, en 2009, la révélation « a envoyé un choc dans mon corps » non seulement parce qu’elle croyait qu’elle ne pouvait pas avoir d’enfants, mais elle ne pouvait pas être sûre de qui était le père de son bébé.
La star d’origine indienne, qui a lutté contre une endométriose sévère, qui peut causer l’infertilité, a expliqué aux gens que son médecin lui avait dit qu’elle ne concevrait jamais « à l’ancienne » à cause de son état.
Faites défiler vers le bas pour la vidéo
« J’étais choquée et ravie », a-t-elle expliqué. « Et puis je me suis dit: « Attendez, attendez une minute. »
À l’époque, Padma a déclaré qu’elle fréquentait à la fois le défunt PDG et milliardaire d’IMG Teddy Forstmann, décédé en 2011 à l’âge de 71 ans, et Adam Dell, frère du fondateur de Dell Computer, Michael.
Padma a insisté sur le fait qu’elle était honnête avec les deux partenaires en leur disant qu’elle sortait aussi avec d’autres, mais cela n’a pas empêché la grossesse d’être un choc pour elle – et pour eux.
D’autant plus qu’elle et Adam s’étaient en fait séparés en février 2009, presque exactement un an avant la naissance de sa fille, avant de » se retrouver brièvement en juin « .
Dans son nouveau mémoire Love, Loss and What We Ate, elle décrit comment peu de temps après avoir découvert qu’elle était enceinte, elle a réalisé qu’elle n’était pas sûre de la paternité de l’enfant.
‘Une question a commencé à agacer mon étourdissement: pas tellement « Comment? »mais le plus inconfortable » Qui? »
Décrivant le moment où elle a dit à Teddy, qui, selon elle, était furieux de la nouvelle, Padma a déclaré que son visage était devenu « blanc, puis rouge betterave ».
Elle écrit : » C’était comme si la pièce ne pouvait pas le contenir, ou comme si son corps ne pouvait pas contenir sa fureur devant les informations qu’il venait de recevoir.’
À la suite d’un test de paternité qui a montré qu’il n’était pas en fait le père, Padma affirme qu’il l’a « implorée » de garder les résultats pour elle et a dit qu’il élèverait l’enfant comme le sien – une offre qu’elle a refusée.
Puis Padma dit qu’il l’a accompagnée à l’échographie et a pointé l’écran en disant: « C’est tout ce à quoi nous devons penser. C’est tout ce qui compte. »
Il aurait ensuite fait modifier son testament pour donner une somme non divulguée à Krishna avant sa mort.
Ce n’est qu’après sa mort que le nom d’Adam a été ajouté à l’acte de naissance de Krishna, à la suite d’une âpre bataille pour la garde des deux parents devant la Cour suprême de Manhattan, au cours de laquelle Adam a affirmé que son ancien partenaire avait tenté de l’empêcher de voir leur petite fille.
Revenant sur l’incident, elle a déclaré: « Le fait que ce soit public était atroce parce que c’est une affaire très privée, mais ce n’était rien comparé à la façon dont j’avais blessé Teddy. »
Elle lui a dédié ses mémoires et a déclaré que le moment était un « excellent exemple » de son caractère.
Rendant hommage à sa loyauté, elle a déclaré: « Il n’allait pas quitter mon camp. Peut-être qu’il ne savait pas s’il pouvait rester dans une relation amoureuse avec moi ou non.
« Je pense qu’aucun de nous ne savait ce qui allait se passer, mais il était résolu à s’assurer que je n’étais pas seul. Il m’a tenu la main et il l’a tenue très publiquement.’
Toujours dans ses nouveaux mémoires, Padma révèle qu’elle a été abusée sexuellement lorsqu’elle avait sept ans par un ami de son beau-père à l’époque.
Alors qu’elle vivait avec sa mère dans un appartement de deux chambres dans le Queens, à New York, elle a révélé qu’elle devait parfois partager un lit avec l’homme, et se souvient une nuit qu’elle « s’est réveillée à sa main dans mon slip ».
Elle a ajouté: « Il a pris ma main et l’a placée dans son slip. Je ne sais pas combien de fois c’est arrivé avant, car je soupçonne que j’ai dormi à travers certains incidents. »
Cependant, après avoir raconté à sa mère ce qui s’est passé, elle a rapidement été envoyée en Inde, expliquant qu’elle se souvient avoir détaillé les abus à sa mère – qui, dit-elle, « la croyait « . Mais lorsque sa mère a décrit les abus à son beau-père, il a refusé d’accepter leurs demandes.
Quelques jours plus tard, elle est envoyée en Inde.
Parlant de sa décision de partager le souvenir douloureux de son passé, Padma a admis qu’elle croyait que si « des femmes comme elle » ne parlent pas de leurs expériences, il n’y aura personne d’autre pour les autres personnes qui subissent des abus similaires à chercher de l’espoir et du soutien.
Padma, qui a épousé l’auteur Sir Salman Rushdie en 2004, documente également l’effondrement de leur mariage dans le livre – affirmant que son endométriose était une « raison majeure » de l’échec de leur mariage.
Elle a déclaré: « L’endométriose était certainement une des principales raisons de l’échec de mon mariage et je ne pense pas qu’aucun d’entre nous ne l’ait compris à l’époque.
« Je pense que c’est aussi parce que je l’ai caché dans une certaine mesure, pas intentionnellement mais vous savez, c’est bizarre de parler de vos règles tout le temps. C’est comme la chose la moins sexy du monde à faire. »
Elle a dit qu’il l’avait « pris personnellement » et qu’il s’était « senti rejeté », ajoutant: « Je peux comprendre cela ».
Après leur séparation, elle dit que l’ancien couple reste ami et qu’il lui a donné sa bénédiction pour écrire le livre.
‘Il a dit: « Vous avez le droit de raconter votre version de l’histoire telle que vous la voyez », a-t-elle dit. C’est le plus célèbre partisan de la liberté d’expression…En plus, c’est un grand garçon. Il peut s’en occuper.’