se rapproche de Skynet – ou est-ce le cas?

La culture populaire aime un bon scénario apocalyptique engendré par notre propre hubris. Un excellent exemple est le film Terminator 2: Judgement Day, réalisé par James Cameron et mettant en vedette Arnold Schwarzenegger. Il a été publié en 1991 comme la première suite de The Terminator de 1984.

À en juger par sa performance au box-office de 205 millions de dollars, quelques personnes ont vu et ont été influencées par l’armageddon centré sur l’IA du film.

L’intrigue de Terminator 2 tourne autour de la montée en puissance de Skynet, un système informatisé conçu pour protéger la planète, mais qui atteint des points forts inattendus lorsque la technologie d’IA qui le sous-tend devient consciente et consciente. Cet événement mène au Jour du Jugement, où Skynet lance une attaque nucléaire avec l’intention d’éradiquer la race humaine en état de légitime défense.

Lorsque Terminator 2 est sorti, Internet en était encore à ses balbutiements. Près de trois décennies plus tard, la technologie a évolué à un rythme si rapide que Skynet ne semble plus être une impossibilité.

La genèse de Skynet

Skynet est en fait mentionnée pour la première fois dans le film original de Cameron Terminator. Il est présenté comme un système d’IA à réseau neuronal conçu par une société fictive appelée Cyberdyne Systems dans le but de rendre les systèmes de défense américains plus intelligents. L’idée était de supprimer la quantité d’interaction humaine requise et de permettre aux ordinateurs de décider quand et comment réagir à une frappe ennemie.

Le gouvernement américain donne à Skynet le contrôle total de ses missiles nucléaires. Après l’activation, le système n’a pris que peu de temps pour devenir conscient. Les opérateurs de Skynet ont essayé de le désactiver rapidement mais n’ont pas pu le faire. Skynet avait réalisé que les humains tenteraient de le détruire et a donc pris des mesures pour se protéger de la menace.

Notre situation actuelle

Aujourd’hui, l’automatisation est considérée comme un avantage majeur dans presque toutes les industries et parties du monde. Les chefs d’entreprise cherchent à accroître leur utilisation des systèmes techniques plutôt que de s’appuyer sur des processus manuels qui risquent d’entraîner des erreurs humaines et d’autres inefficacités.

Maintenant, les ordinateurs sont plus intelligents que jamais, et croyez-le ou non, le modèle préféré par la plupart des experts est similaire à celui de Skynet. Plutôt que d’essayer de construire de grands supercalculateurs individuels, l’accent est mis sur l’exploitation de la puissance de calcul d’un réseau distribué de nœuds plus petits. Ces systèmes fonctionnent ensemble comme un réseau de neurones, exécutant des algorithmes complexes pour apprendre de nouvelles informations avec une manipulation humaine minimale.

Apprentissage automatique Bon ou mauvais? Le concept d’apprentissage automatique peut être alarmant pour certaines personnes. Voulons-nous vraiment que les systèmes basés sur le réseau acquièrent de l’intelligence à un rythme exponentiel? Cela est encore compliqué par l’augmentation des violations de données et d’autres cyberattaques dans l’histoire récente. La confidentialité sur Internet est difficile à trouver et les individus ont dû développer des outils spéciaux pour protéger leurs données.

D’autre part, l’apprentissage automatique et l’intelligence artificielle ont contribué à des réalisations significatives dans l’informatique moderne. Considérez l’industrie de la santé, où les médecins se tournent vers la technologie pour les aider à prendre des décisions plus rapides et plus précises. Les réseaux de neurones sont capables de digérer un ensemble géant de données historiques et d’identifier les symptômes d’une manière que les humains n’ont jamais connue auparavant.

Bataille des PDG de la technologie: Zuckerberg contre Musk

Si Skynet devient une réalité, est-ce la faute du capitalisme? Les entreprises sont incitées à travailler plus intelligemment et plus rapidement et la technologie s’est avérée être la clé. Mais que pensent les PDG des plus grandes entreprises américaines de l’intrusion de l’IA dans la vie quotidienne?

Dans ce coin: Elon Musk, PDG de Tesla Motors et de SpaceX, a lancé un débat houleux lorsqu’il a rencontré un groupe de gouverneurs et a affirmé que l’intelligence artificielle était l’un des plus grands risques auxquels la civilisation humaine allait faire face à l’avenir. Son argument ne faisait pas spécifiquement référence à Skynet, mais clear Musk est préoccupé par la chance d’un jour de jugement réel.

Et dans ce coin: En réponse aux commentaires de Musk, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, s’est chargé de défendre la valeur de l’IA. Interrogé sur les préoccupations de Musk dans un flux vidéo en direct, Zuckerberg a déclaré qu’il était irresponsable pour les gens de paniquer à propos des scénarios apocalyptiques. Il se considère optimiste quant aux avantages de l’IA. Cependant, à en juger par l’utilisation historique de la technologie par Zuckerberg, il est difficile de ne pas être un peu nerveux au sujet des concepts qu’il embrasse.

En vérité, Musk n’est guère un détesteur d’IA. Il possède en fait une société de recherche à but non lucratif appelée OpenAI qui vise à garder la technologie éthique. L’argument principal de Musk est que les gouvernements doivent être proactifs pour se préparer à l’aube de l’ère de l’IA plutôt que d’attendre qu’une catastrophe se produise.

À l’avenir

Le citoyen moyen devrait-il passer du temps à s’inquiéter de la possibilité que Skynet devienne une réalité dans un avenir proche? Cela dépend en grande partie de votre politique personnelle et de vos objectifs pour notre civilisation.

Si vous pensez que les gouvernements devraient avoir une interférence minimale dans la vie quotidienne de leurs citoyens et que la technologie ne devrait exister qu’en tant qu’utilité, vous serez probablement sceptique quant à l’impact de l’IA sur le monde. Vous pourriez même craindre que les ordinateurs deviennent trop intelligents et présentent un risque réel pour la race humaine.

En revanche, pour ceux qui croient que les humains ont un but plus important dans l’univers et veulent voir la civilisation s’étendre au-delà de la terre, les systèmes d’IA représentent un bond en avant critique. Sans eux, la technologie devrait rester relativement stagnante, tout comme l’humanité.

L’essentiel

Si Musk a son chemin, ce sera finalement aux gouvernements de décider comment l’intelligence artificielle peut être utilisée à l’intérieur de ses frontières, que ce soit pour des initiatives de défense ou des outils médicaux. En tant que citoyen, votre meilleur atout est votre droit de vote, ce qui vous permet d’exprimer votre opinion sur l’avenir que vous souhaitez voir devenir une réalité.

Mais voici la vraie ligne de fond. À moins que vous ne soyez un héros de cinéma de John Conner, vous ne pouvez probablement pas faire grand-chose en tant qu’individu pour changer le cours de l’histoire. Le temps passé à se demander si un réseau informatique artificiellement intelligent ne se lèvera pas et réduira les habitants biologiques de la Terre en poussières radioactives n’est pas une utilisation particulièrement productive de votre temps.

Rappelez-vous, les films se trompent parfois. Nous vous regardons John Cusack et 2012.