Une étude sur l’avortement et les problèmes dans la prise de décision

Résumé

PIP: Cet article s’adresse aux personnes suffisamment perturbées par les réalités complexes des grossesses à problèmes et qui sont prêtes à penser au-delà des limites de l’idéologie. Les positions idéologiques rigides tendent à créer une distance par rapport aux complexités dures entourant les situations humaines concrètes et à limiter les réalités de douleur et d’impuissance qui peuvent exister pour chacune des parties à une grossesse non désirée. La grossesse est plus qu’une condition biologique ou une entité émotionnelle isolée donnant lieu à la joie ou au chagrin. La grossesse introduit une nouvelle composante relationnelle à un réseau relationnel déjà existant et, inversement, l’avortement n’est pas simplement l’évacuation des produits de la conception ni un critère d’évaluation du stress émotionnel. C’est, en réalité, une relation brisée. Dans l’expérience clinique de ces auteurs, un sentiment de tristesse accompagne souvent le choix d’une femme de subir un avortement. Certains conseillers en grossesse à problèmes soutiennent qu’ils n’ont jamais connu une femme qui a mis fin à sa grossesse sans tristesse. Ces informations renforcent les observations de ces auteurs selon lesquelles faire face à une décision d’avorter n’est pas facile, souvent stressant, et une occasion où une femme devrait se sentir en droit d’obtenir l’aide de son système relationnel total pour prendre une décision. La décision de poursuivre ou d’interrompre une grossesse problématique est enracinée dans un réseau complexe de facteurs relationnels qui ont un effet sur le processus de prise de décision. Les grossesses non désirées répétées dans la famille sont plus que des événements individuels et déconnectés. Les stratégies relationnelles qui influent sur la prise de décision dans les grossesses à problèmes sont efficaces entre les mains d’agents d’aide qui valorisent la réciprocité conjointe et intergénérationnelle comme paradigme thérapeutique.