6 megoldások az élőhely megsemmisítésére

az élőhely pusztulása a természetes környezet megváltoztatása, amely nehézségeket okoz a helyi flóra és fauna túlélésében. A tűzifa gyűjtésétől az esőerdők lebontásáig a termőföldek létrehozása érdekében rendszeresen több millió hektár élőhely veszít el. Még az élőhely romlása is okozhat növény-és állatvilágvesztést.

ahogy az emberiség növekszik, és továbbra is teret igényel, lehetséges-e költséghatékony és értelmes megoldásokat alkalmazni a lakóhelyek megsemmisítésére? Íme néhány ötlet, hogy lehet, hogy egy értelmes különbség.

védett területek létrehozása.

Costa Ricában nemzeti területének több mint egynegyede védett területként szerepel. Ezt azért tették, hogy megőrizzék a természetes élőhelyeket az ország határain belül, így a biológiai sokféleség szintje továbbra is fennállhat.

földgazdálkodási megoldásokat kínál.

a zónázás a földgazdálkodás hatékony módszere is lehet. Ennek oka az, hogy a zónák pontosan meghatározzák, hogyan lehet egy bizonyos földterületet használni. Gyakran úgy gondoljuk, hogy a zónák lakó -, kereskedelmi vagy ipari jellegűek, de a Nemzeti Park, az Állami Park vagy hasonló tartalék létrehozása szintén a zónázás egyik formája, amely megakadályozhatja az élőhelyek pusztulását.

a vízminőség ellenőrzése és vizsgálata.

még akkor is, ha az élőhely fizikai szerkezetét megőrzik, az élőhely belülről megsemmisülhet. Ez annak köszönhető, hogy a víz minősége elérhető azok számára, akik otthon hívják a területet. A vízminőség ellenőrzésével, rendszeres mintavételezéssel és teszteléssel, majd a sérült területek javításával az élőhely megkezdheti a helyreállítás felé vezető utat.

élőhely-veszteség közzététele.

sok ember számára az élőhely elvesztésének gondolata nem jut eszébe, hacsak nem érinti őket személyesen valamilyen módon. Az élőhelyek megsemmisítéséről beszámoló újságírói tevékenységek révén a közvélemény jobban megismerheti a felmerülő kérdéseket. A nagyobb tudatosság révén koncentráltabb cselekvések jönnek létre az élőhely megőrzésére, hogy ne pusztuljon el.

kezelje a meglévő földeket megfelelő módon.

erre jó példa a fakitermelés. A múltban a tiszta vágást életképes megoldásnak tekintették a fa kereskedelmi igényére. Az egyetlen probléma az volt, hogy a tiszta vágás sok szempontból megváltoztatta az élőhelyet, például a talajerózió révén, és akár 50 évig is eltarthat a föld helyreállítása. Az erdőgazdálkodási technikák alkalmazásával a helyi élőhelyek továbbra is védhetők voltak, miközben a kereskedelmi igényeket továbbra is kielégítették.

csak azt használja, ami szükséges.

az élőhelyek pusztulásának elsődleges oka az, hogy erőforrásokat fogyasztunk. Az erőforrás-láncunkon belüli hulladék korlátozásával hasonló korlátozást hozunk létre az élőhely-pusztítás területén.

amikor az oktatásra és a személyes cselekvésre összpontosítunk, akkor hatékony megoldásokkal rendelkezünk az élőhelyek pusztítására, amelyek jelentős hatást gyakorolhatnak a helyi, nemzeti és globális méretekre. Néha az élőhely segítése olyan egyszerű lehet, mint a fény kikapcsolása. Ez azt is jelentheti, hogy félretesszük azokat a földeket, amelyek 100% – ban védettek a kizsákmányolástól. Bolygónk változatos. Ezek a lépések segíthetnek abban, hogy ez így is maradjon.