a fényvédő szennyezés felgyorsítja a korallzátonyok pusztulását, szakértők szerint
a föld korallzátonyai, a világ legváltozatosabb és legértékesebb ökoszisztémái, számos komoly fenyegetéssel néznek szembe. Az olyan nagyszabású eseményeken túl, mint az éghajlatváltozás, a helyi stresszorok, beleértve a tartós fényvédő szennyezést, hozzájárulnak pusztulásukhoz, szakértők szerint.
míg a korallközösségek különböző mélységben találhatók, a sekély vizű zátonyok körülbelül 110 000 négyzetmérföldnyi tengerfenéket foglalnak el, nagyjából Nevada méretét-a Nemzeti óceáni és légköri Igazgatóság által összeállított adatok szerint. Egyes esetekben a korallzátonyok drámaian zsugorodtak. A Hawaii-szigeteken élő korallok Közel 25% – át veszítették el 1994 és 2006 között, “elsősorban az emberi befolyás következtében” – közölte a Hawaii Föld-és Természeti Erőforrások Minisztériuma. A legdrámaibb csökkenés a Maui-I Honolua-öbölben volt, ahol a koralltakaró 42% – ról 9% – ra csökkent.ezek a zátonyok, amelyek tiszta vizet és napfényt igényelnek a fotoszintézis révén történő energiatermeléshez, több tengeri fajt támogatnak, mint bármely más tenger alatti élőhely, miközben csaknem félmilliárd embert tartanak fenn élelmiszer-és jövedelemforrásként, beleértve a turizmust is. Hawaiin például az állam turisztikai jövedelmének 60% – a A zátony látogatóitól származik.
a turizmus jelentős negatív hatással lehet a világ korallzátonyai közelében lévő tengerparti célpontokra. Sok esetben a helyi infrastruktúra feszült, a hulladékkezelést rosszul kezelik, ennek eredményeként a természetes élőhelyek megsemmisülnek. A trópusi területeken, mint például a Kahalu ‘ u-öböl a Hawaii Nagy Szigetén, a közel 400 000 látogató és a strandolók évente azt eredményezte, hogy a napvédőkben és a testápolókban gyakran előforduló kémiai szennyező anyagok folyamatosan áramlanak a helyi vizekbe.
Dr. Craig Downs, a Virginiai Haereticus környezetvédelmi laboratórium ügyvezető igazgatója, amely a természetes élőhelyek tanulmányozásával és megőrzésével foglalkozik, részletezte a Hawaii-zátony veszélyeit. “Kahalu’ u-haldoklik ” – mondta.
Downs a NOAA tudósaival együttműködve tanulmányozta a fényvédő hatását Hawaii és az Amerikai Virgin-szigetek korallzátonyaira. A fényvédő szennyezés a turisztikai forró pontok közelében – néhány zátony napi 6000 látogatót tapasztal – a korallzátonyok megsemmisítésének fő tényezőjének bizonyult.”a fényvédő szennyezés nemcsak a korallokat, hanem potenciálisan a korallzátonyok összes organizmusát érintheti”, beleértve a halakat, a tengeri fűt, a tengeri teknősöket és más tengeri emlősöket.
széles spektrumú fényvédő ajánlott az orvosok és a közegészségügyi tisztviselők egyaránt, mert védi az embereket a káros UVA és UVB sugarak, amelyekről ismert, hogy okoz napégés, korai bőröregedés és a bőrrák szerint az American Academy of Dermatology.
a fogyasztók kétféle fényvédő közül választhatnak – fizikai, ásványi alapú fényvédő, amely eltéríti a napsugarakat, és cink-oxidot és/vagy titán-dioxidot tartalmaz, vagy kémiai fényvédő, amely elnyeli a napsugarakat, és az alábbiak közül egyet vagy többet tartalmaz: oxibenzon, avobenzon, oktizalát, oktokrilén, homosalát vagy oktinoxát. Bár mindkét típust napvédelemre tervezték, az egészségügyi tisztviselők az utóbbi lehetőséget vizsgálják az emberi egészségre gyakorolt lehetséges hatások szempontjából, míg a környezetvédelmi szakértők riasztó aggodalmat mutatnak a kémiai fényvédő hatása a korall egészségére.
egy 2016-os tanulmány, amelyet az Archives of Environmental Contamination and Toxicology folyóiratban tettek közzé, megállapította, hogy az oxibenzon (más néven BP-3) “Nagyon mérgező a fiatal korallokra és más tengeri élővilágra”, a NOAA szerint. Downs kifejtette, hogy a vízben lévő állandó oxibenzon-koncentráció tartós DNS-károsodást okozhat a korallban, megakadályozva annak felépülését a viharokból, az üledékképződésből és az éghajlatváltozásból. “A zátony csak halott marad, amíg rommá nem válik” – mondta.
“az emberek által használt napvédők a” helyi stresszek majdnem globális kiterjedése “kategóriába tartoznak, így hasonló kategóriába tartoznak, mint a túlhalászat és a tápanyagszennyezés” – mondta Dr. Pamela Hallock, a Dél-Floridai Egyetem Tengerészeti tudományának professzora.
a NOAA a tengeri élővilág károsodásának csökkentése érdekében ásványi alapú napvédők-nevezetesen cink – oxidból és titán –dioxidból készült, nanorészecskék nélküli-használatát javasolja az ultraibolya védelmi faktor napozószerek használatához, és 10 és 2 óra közötti árnyékot keres.
Cindi Punihaole, a Kahalu ‘ u Bay Education Center (KBEC) igazgatója évtizedeket töltött a korallromlás megfigyelésével szülőhazájában, Hawaii szigetén.”környezetünk szenved, mert kihasználjuk szépségét” – mondta. “A turistáknak meg kell érteniük a hely fontosságát, és gondoskodniuk kell róla.”
Kona, az 1950-es évek előtt széles körben ismeretlen úti cél, ma már népszerű csomópont a búvárkodáshoz és a tengeri teknősök észleléséhez.
a kbec, amely röpiratokat terjeszt és programokat futtat az óceánvédelemről és a korallvédelemről, célja, hogy oktassa a látogatókat a föld és az óceánok természetes pompájának megőrzésének fontosságáról. A szervezet azt is felajánlja, hogy a látogatók kémiai alapú fényvédőit ásványi alapúakra cserélik, és Punihaole hozzátette, sok utazó “szívesen cserél, mert úgy érzik, hogy jó cselekedetet tettek, ami pozitív hatással van. Ez az érzés, hogy a különbség olyan erős.”
miközben a helyi szintű erőfeszítések folyamatban vannak, az államok és a szövetségi kormányok csak a közelmúltban kezdik észrevenni. A Hawaii törvényhozók a múlt hónapban kétpárti törvényjavaslatot vezettek be az olyan összetevőket tartalmazó napvédők betiltására, amelyeket az élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hivatal nem tekint “biztonságosnak és hatékonynak”. Ez a jogszabály, amely jelenleg legfeljebb 14 különböző összetevőt korlátoz, egy 2018-as törvényre épül, amelyben Hawaii várhatóan 2021 januárjáig betiltja az oxibenzont és az oktinoxátot tartalmazó összes fényvédő krém értékesítését. Az FDA által “általánosan biztonságosnak és hatékonynak” elismert két összetevő az ásványi alapú-cink-oxid és titán-dioxid. A 2019-es javasolt szabályt és a fényvédő felszívódásának az emberi véráramba történő vizsgálatát követően az FDA jelenleg adatokat gyűjt – és még meg kell határoznia-12 másik aktív fényvédő összetevő biztonságosságáról.
más joghatóságok követték a fényvédő tilalmakat, köztük Aruba, Bonaire, az Amerikai Virgin-szigetek, Marshall-szigetek, Key West, sőt országos tilalom Palauban.
“amikor Palau elfogadta a felelős turisztikai oktatási törvényt, ez lett az első ország a világon, amely nemzeti szinten foglalkozik a fényvédő szennyezéssel” – mondta Orion Cruz, a természeti erőforrások, a környezetvédelem és a turizmus Minisztériumának jogi tanácsadója. Cruz, aki segített a 2018. évi törvény kidolgozásában, megjegyezte, hogy a törvény az egyik legszigorúbb a maga nemében, mivel megtiltja az embereknek, hogy zátonyra mérgező fényvédőket hozzanak az országba.
az áruházi címkézés ellenére a “zátony-mérgező”, a “zátony-biztonságos” és a “zátony-Barát” kifejezések ma nagyrészt szabályozatlanok maradnak, konkrét meghatározások vagy szabványok nélkül.
“nincs fényvédő zátony biztonságos. Ha 30 vagy 3000 ember megy egy hegyvidéki medencébe vagy egy öbölbe, akkor a fényvédő szennyezés hatással lehet” – mondta Downs. “Ha egy személy hosszú ujjú inget vesz fel a nap UV-csúcsa alatt, akkor nem kell fényvédőt felvennie testének azon részére. Ez több mint 50% – kal csökkenti a fényvédő szennyezést.”szilárdan hisszük, hogy mindenki jó döntéseket akar hozni – csak talán nem tudják, hogyan” – mondta Theresa van Greunen, az Aqua-Aston Hospitality vezető igazgatója Honoluluban, Hawaii-ban. A szállodavállalat, amely 2019 júniusában elindította a zátony Világnapját, bevezette az” eco-kit ” kényelmet a vendégek számára, hogy megkönnyítse a fenntartható tartózkodást, és tartalmaz egy ásványi alapú fényvédőt és újrafelhasználható táskát. “A tudatosság növelésével segítjük az embereket abban, hogy tudják, hogyan, és minden apró döntés, amelyet befolyásolunk, nagy változáshoz vezethet” – mondta.