A házasság szelektív története az Egyesült Államokban
Jill Shenker
Ez az idővonal némi kontextust kínál a jelenlegi történelmi pillanathoz, a házasság fejlődését tekintve, különös tekintettel a fajra, az osztályra, a nemre, a bevándorlásra és a szexualitásra. Ezt az idővonalat COLAGE számára állították össze.
1691: Virginia törvényt hoz, amely kimondja, hogy ha egy fehér ember (bond vagy szabad) feleségül vesz egy színes személyt (Néger, mulatt vagy Indiai), a házaspárt száműzik a kolóniából. A száműzetés szinte biztos halált jelent az erdőben.
1724: a Louisiana Fekete Kódex VIII. cikke tiltja a rabszolgák közötti házasságokat a rabszolgamester beleegyezése nélkül.
1769: az amerikai gyarmatok törvényeiket az angol common law-ra alapozták, amely azt mondta: “a házasság által a férj és a feleség egy személy a törvényben. A nő léte és jogi léte a házasság ideje alatt fel van függesztve, vagy legalábbis beépül a férjébe, akinek szárnyai és védelme alatt mindent ellát.”
1787: az Egyesült Államok alkotmánya aláírva.
1839: Az első állam (Mississippi) megadja a nőknek a jogot, hogy férjeik engedélyével saját nevükben birtokolják a vagyont. 1900 – ra minden állam rendelkezett olyan jogszabályokkal, amelyek a nők számára bizonyos ellenőrzést biztosítottak vagyonuk és jövedelmük felett.
1855: Missouri kontra Celia, egy rabszolga, egy fekete nőt tulajdonnak nyilvánítanak, anélkül, hogy joga lenne megvédeni magát a mester nemi erőszakával szemben.
1865: a Mississippi Black Code tiltja a feketék feleségül fehérek, büntetendő életfogytig tartó szabadságvesztés.
1875: Az oldaltörvény véget vet a kínai női bevándorlók érkezésének azon félelem alapján, hogy az ázsiai bevándorlók vagy családot alapítanak az Egyesült Államokban, vagy hogy “azok, akiknek nem volt férfi védelme, prostituálttá válhatnak.”
1917: az 1917-es bevándorlási törvény betiltja az összes ázsiai bevándorlást és megtiltja a pszichopatákat, az Alsóbbrendűeket és az abnormális szexuális ösztönökkel rendelkező embereket.”A törvény értelmében a leszbikus és meleg bevándorlókat 1990-ig hivatalosan kizárták az Egyesült Államokba való belépésből.1918: New York v. Sanger lehetővé teszi az orvosok számára, hogy tanácsot adjanak házas betegeiknek a születésszabályozásról egészségügyi célokra. Csak 1965 – ben semmisítették meg az összes állami törvényt, amely megtiltotta a fogamzásgátlók házaspárok általi felírását vagy használatát.
1920: a” női megállapodás ” véget vet a japán és koreai menyasszonyok érkezésének. Az európai nőket is érinti — megtiltották nekik a belépést, ha nem tudták bizonyítani, hogy férfi vagy munka áll rendelkezésre.
1924: az 1924-es bevándorlási törvény olyan kvótákat állapít meg, amelyek még inkább kedveznek az Észak-és nyugat-európai bevándorlóknak. Tilos az Ázsiából történő bevándorlás, beleértve a kínai amerikaiak feleségeit és gyermekeit is.
1948: Perez kontra Sharp, a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság lesz az első állami legfelsőbb bíróság, amely alkotmányellenesnek nyilvánítja a fajok közötti házasság tilalmát. 1967-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, ban ben szerető kontra Virginia, megsemmisíti a fajok közötti házasság minden állami tilalmát, kijelentve, hogy a” házasság szabadsága ” minden Amerikaié.
1965: a bevándorlási törvény megszünteti a faji, hitvallási és Állampolgársági kvótákat az Egyesült Államokba való belépés alapjaként. A törvény hangsúlyozta a családegyesítést, és a bevándorlási helyek 3/4-ét rokonoknak ítélte oda. A” család ” szigorúan heteroszexuális és nukleáris kapcsolatokon alapul. A törvény kifejezetten tiltja a leszbikusokat és a melegeket, mint “Szexuális eltéréseket.”
1969: Kalifornia elfogadja az ország első” nem hibás ” válási törvényét, amely lehetővé teszi a közös megegyezéssel történő válást.
1970-es évek eleje: a jelenlegi vallási jobb mozgalom fejlődése.
1973: megnyílik az első bántalmazott női menedék.
1980: az INS új politikát hirdet a homoszexualitásról: ha egy bevándorló beismerte, hogy homoszexuális volt egy INS-ellenőrnek, akkor kizárják. Ha egy homoszexuális személy tagadta, hogy homoszexuális, de később kiderült, hamis tanúzás miatt deportálhatják.
1981: Kirchberg v. Feenstrah megdönti az állami törvényeket, amelyek a férjet “fejnek és mesternek” nevezik, a feleségével közösen birtokolt vagyon egyoldalú ellenőrzésével.
1990-96: számos cikk jelenik meg az LMBT és a mainstream folyóiratokban, amelyek támogatják, hogy az azonos nemű párok házassága nemzeti prioritássá váljon az LMBT szervezésében. E cikkek szerzői meleg konzervatív fehér férfiak voltak, akik a házasságot úgy tekintették, hogy az LMBT közösséget “tiszteletre méltóbbá” tegyék.”
1990: a kongresszus hatályon kívül helyezi a meleg és leszbikus bevándorlás tilalmát azáltal, hogy megszünteti a homoszexualitást, hogy kizárja a külföldieket a bevándorlásból, vagy akár az Egyesült Államokba való látogatásból.1993: mind az ötven állam felülvizsgálta a törvényeket, amelyek magukban foglalják a házassági nemi erőszakot is.
1993: Hawaii Legfelsőbb Bírósága úgy dönt, hogy az azonos nemű párok házasságának megtiltása sértheti a Hawaii Alkotmány nemi megkülönböztetés tilalmát, és csak akkor lehet fenntartani, ha a tilalmat kényszerítő ok indokolja — 1996-ban nem találtak kényszerítő okot. 1998-ban, mielőtt a Legfelsőbb Bíróság végleges döntést hozhatna, a választók módosítják az állam alkotmányát, hogy az állami törvényhozás csak férfiakra és nőkre korlátozhassa a házasságot. A Hawaii Párok Pere véget ér.
1994: A Melegek és leszbikusok az Egyesült Államok menekültügyi törvénye értelmében meghatározott társadalmi csoportnak minősülnek.
1996: a személyes felelősségről és Munkalehetőségről szóló törvény (PRWORA) az első szövetségi törvény, amely kifejezetten támogatja a házasságot és ösztönzi a kétszülős családok kialakulását.
1996: A házasság védelméről szóló törvény (DOMA) (a) A szövetségi törvények szerint a házasságot kizárólag heteroszexuálisnak határozza meg (egy férfi és egy nő között); és (b) kijelenti, hogy az államoknak nem kell elismerniük az azonos neműek más államokban kötött házasságait.
1998: Arizona elfogadja a szövetségi házassági törvényt, amely szerint a heteroszexuális párok megígérik, hogy egy életen át házasok maradnak, és lemondanak a hibátlan váláshoz való törvényes jogukról. Florida lesz az első állam, amely felhatalmazza a középiskolás időseket arra, hogy a floridai házasság előkészítéséről és megőrzéséről szóló törvény révén a diploma megszerzése előtt vegyenek részt házassági és kapcsolati készségek tanfolyamon.
1998: májusban az alaszkai bíróság úgy döntött, hogy a házastárs kiválasztása alapvető jog, és az állam kényszerítő ok nélkül nem avatkozhat bele. Ugyanezen év novemberében a szavazók módosították az alaszkai alkotmányt, hogy megköveteljék, hogy minden házasság férfi és nő között legyen, ezzel gyakorlatilag véget vetve az alaszkai Párok perének.
1999: A vermonti Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az azonos nemű párok a vermonti alkotmány értelmében jogosultak a házasságon keresztül biztosított összes védelemre és juttatásra. 2000 – ben a vermonti törvényhozás elfogadja, és Vermont kormányzója aláírja a törvényt, amely polgári szakszervezeteket hoz létre az azonos nemű párok számára, megadva ezeknek a pároknak a házasság minden jogát és előnyét a vermonti törvények szerint, de a házassági engedélyeket nem.
2000: Arizona átmegy egy házassági kezdeményezésen, amely 1 millió dollár ideiglenes segítséget különít el a rászoruló családok számára (TANF — welfare) a közösségi alapú szervezetek (gyakran egyházak) által nyújtott házassági készségek tanfolyamaira.
2000. Március: Oklahoma kormányzója bejelenti a 10 millió dolláros tervet a házasság ösztönzésére és a válás csökkentésére. Más államok továbbra is követik ezt a példát, és 2004-ben a Kongresszus szavaz arról, hogy nemzeti szinten bevonják-e a “házasság előmozdítását célzó programokat” a jóléti reformba.
2001: meleg és leszbikus párok Massachusetts fájl állami bíróság keresetet keres a jogot, hogy feleségül. November 18-án, 2003-ban Goodridge v. Közegészségügyi Minisztérium, a Massachusetts Legfelsőbb Bíróság úgy ítéli meg, hogy az egyén kizárása a polgári házasság védelméből, előnyeiből és kötelezettségeiből kizárólag azért, mert ez a személy feleségül venné az azonos nemű személyt, megsérti a Massachusetts alkotmányát. Házassági engedélyek első kiadott azonos nemű párok MA május 17, 2004.
2001. április: Utolsó esély azoknak a személyeknek, akik beléptek az Egyesült Államokba anélkül, hogy egy INS tiszt ellenőrizte volna őket, akik valaha is jogellenesen foglalkoztattak, vagy akik nem mindig tartották fenn a törvényes státuszt az Egyesült Államokban, státuszuk kiigazítását kérni. 2001 óta ezeknek az embereknek 3-10 évre kell távozniuk, hogy jogosultak legyenek állandó tartózkodási vagy amerikai állampolgárságra, még akkor is, ha házastársuk vagy közeli hozzátartozójuk van, aki állandó lakos vagy állampolgár.
június 26, 2002: hét New Jersey Leszbikus és meleg párok bepereli a New Jersey állami bíróság és a kereslet az alkotmányos jogot, hogy feleségül.
2003: A Lawrence kontra Texas ügyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megsemmisíti Texas és más államok homoszexuális szodómia-ellenes törvényeit.
2003-2004: a szövetségi Házasságmódosítást (FMA) a Kongresszus javasolja és legyőzi. Az FMA megtagadta volna az azonos nemű párok házassági jogait azáltal, hogy az Egyesült Államok alkotmányához a következő két mondatot fűzte: “a házasság az Egyesült Államokban csak egy férfi és egy nő egyesüléséből állhat.”Sem ez az alkotmány, sem bármely állam alkotmánya, sem állami vagy szövetségi törvény, úgy kell értelmezni, hogy megkövetelje a családi állapot vagy annak jogi eseményei nem házas párokra vagy csoportokra ruházását.”Hasonló módosításokat egészítettek ki és javasoltak az állami alkotmányokhoz szerte az országban.
források:
- a meleg házasságon túl, 1999, Michael Warner; a fehér felsőbbrendűség műhelyeinek kihívása a “rasszizmus és a jobb felemelkedése” ütemterve
- “polgári jogok: kronológia,” http://virtual.clemson.edu/groups/womenstudies/ws301/cvlrttab.htm;
- Lambda jogi védelmi és Oktatási Alap: http://www.lambdalegal.org/cgi-bin/iowa/documents/record?record=1067;
- nemzeti Fekete igazság Koalíció, ” Timeline on Blacks and Marriage Equality:” www.nbjcoalition.org;
- nemzeti bevándorlási és menekültjogi hálózat, BRIDGE (Building a Race and Immigration Dialogue in the Global Era) tanterv: www.nnirr.org;
- a nők Jogtörténetének ütemterve az Egyesült Államokban, http://www.legacy98.org/timeline.html
ATC 112, 2004. szeptember-október