A kórházak jelentést adnak a saját gyógyszereikről

Bea Grause, RN, JD, elnök, New York állam egészségügyi Szövetsége – szerda, November 20th, 2019print | Email

a különböző és néha ellentmondásos kórházi jelentéskártyák elterjedése zavaró a betegek számára. Az emberek megbízható információkat akarnak, hogy tájékozott döntéseket hozzanak gondozásukról. Ehelyett ellentmondásos jelentések és minősítések kakofóniáját találják.

a jelentéskártya-Káosz értelmezésének elősegítése érdekében HANYS közzétette új jelentésünket a Jelentéskártyákról, amely értékeli és rangsorolja a kórházi jelentéskártyákat. Jelentésünkben elmagyarázzuk, hogy egyesek miért jobbak, mint mások az alkalmazott adatok, érvényes intézkedések és időkeretek alapján.

az internet előtt az emberek megbízható orvosok, család és barátok szájról szájra szóló ajánlásaira támaszkodtak, hogy kórházat válasszanak. A kórház hírneve a konkrét eljárásokról, valamint az Általános betegellátásról volt minden.

még mindig van. Ma azonban a kórházakat kereső emberek hamar rájönnek, hogy sok ellentmondásos — és potenciálisan félrevezető — információ van odakint.

A kórházi jelentéskártyák nem vágják le

a betegeknek, családoknak és egészségügyi szolgáltatóknak nem kell több különböző kórházi jelentéskártyát átkutatniuk, és kitalálni, melyik lehet a legpontosabb és leghasznosabb. Még a szakértők is küzdenek azért, hogy dekódolják a különbséget a csillagok, a betűk, a pontok és az Országos rangsor között.

ahhoz, hogy tájékozott döntéseket hozhassanak egészségügyi ellátásukról, az embereknek tartalmas, pontos, megbízható és releváns információkra van szükségük, amelyek egyedi egészségügyi körülményeikre vonatkoznak. Ezeknek az információknak olyan szabványos intézkedéseken kell alapulniuk, amelyek érvényesnek, megbízhatónak, bizonyítékokon alapulónak és az egészségügyi ellátás minőségének valós tükröződésének bizonyultak.

a baj az, hogy nem minden jelentés kártyák jönnek létre egyenlő. Minden kórházi jelentéskártya, függetlenül attól, hogy” Leapfrog, US News & Világjelentés vagy CMS, saját megközelítést alkalmaz. Eldöntik, hogy mely intézkedéseket vonják be vagy zárják ki, és gyakran különböző adatforrásokat és időkereteket használnak. Néhányan még önbevallásos felméréseket is használnak.

az orvosi nyilvántartásokból származó részletes klinikai adatok használata helyett sok jelentéskártya-szervezet az orvosi számlákból származó adminisztratív információkat használja az ellátás minőségére vonatkozó következtetések levonására. Számos jelentéskártya-szervezet összetett intézkedéseket alkalmaz, amelyek nem biztos, hogy pontosan ábrázolják a kórház minőségét.

a dolgok további bonyolítása érdekében a kórházi jelentéskártyák nagymértékben támaszkodnak a nyilvánosan elérhető adatkészletekre-a többnyire 65 éves Medicare népesség alapján. Ezek az elavult adatok gyakran nem általánosíthatók a teljes lakosság számára, különösen az anyasági ellátást vagy más, előzetes döntéshozatalra alkalmas szolgáltatásokat kereső betegek számára.

értelme a jelentés kártya chaos

HANYS jelentése jelentés kártyák, egy könnyen érthető rangsor 12 kormányzati, nonprofit és For-profit kórházi minőségi jelentés kártyákat. Részletesen elmagyarázza, hogy a jelentési kártyák elterjedése összezavarja a betegeket, miközben megterhelő jelentéstételi és EHR-követelményeket ad hozzá, amelyek elvonják a Szolgáltató erőforrásait a betegellátástól.

nem meglepő, hogy HANYS jelentése a Jelentéskártyákról nagy eltéréseket talált a minősítésekben a 12 jelentéskártya között. A legmagasabb besorolású jelentéskártyák általában kormányzati jelentések, míg a magánvállalatok rosszabbul jártak.

a HANYS egy ötcsillagos rendszert használ, amely értékeli a jelentéskártyákat olyan tényezők alapján, mint a módszertan, a bizonyítékokon alapuló intézkedések használata, amelyeket a nemzeti kormányzati vagy akkreditáló szervezetek jóváhagytak / igazítottak, valamint a megfelelő adatok felhasználása.

a 12 jelentés közül egyik sem kapott öt csillagot. Például a Leapfrog csoport kórházi biztonsági fokozata csak két csillagot kapott értékelésünkben. Miért? A Leapfrog nem teljesítette az üzleti modelljével, az adatok megbízhatóságával, a következetességgel, az adatok összehangolásával és a kockázatkiigazítással kapcsolatos fontos kritériumokat.

egyszerűsítse, igazítsa és összpontosítson a fontos intézkedésekre

a fogyasztók pontos, értelmes információkat érdemelnek az egészségügyi ellátás minőségéről, hogy döntéseket hozhassanak az ellátásukról. Minden egészségügyi szolgáltató egyetért abban, hogy a célzott minőségmérés elősegíti a betegellátás, az eredmények és a tapasztalatok javítását.

a betegekhez hasonlóan a szolgáltatók is csalódottak a zavaros jelentéskártyák elterjedése miatt. Úgy gondoljuk, hogy itt az ideje, hogy minden jelentéstevő szervezet csökkentse a kórházi jelentéskártyák számát, és összehangolja és összpontosítson azokra az intézkedésekre, amelyek a betegek számára a legfontosabbak, és amelyek pontosan tükrözik a kórház minőségét.

további cikkek rangsor és értékelés:

10 nagyvárosok a legmagasabb, legalacsonyabb nem biztosított árak
13 orvosok elismert kiváló sürgősségi ellátás
USA továbbra is vezet az egészségügyi kiadások



Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.