A kokain valódi ára

Az Egyesült Nemzetek kábítószer-és Bűnügyi Hivatala szerint az ausztrálok jelenleg a világ nyolcadik legmagasabb egy főre jutó kokainfogyasztói.

a kokainhasználat a társadalom gazdagabb rétegeiben annyira figyelemre méltó, hogy amikor 2010-ben elítélték kokainkereskedelemért, Richard Buttrose úgy jellemezte, hogy “olyan, mint egy pohár bor”. A kokainpiacról készült tanulmányok azt sugallják, hogy a kemény felhasználók mellett az alkalmi felhasználók nagy csoportja is osztja Buttrose hozzáállását. A drogot széles körben használják a mérsékeltebb jövedelműek (jellemzően viszonylag jól képzettek és foglalkoztatottak), általában privát barátokkal. A kokainhasználat társadalmilag elfogadhatóbbá válik.

a megnövekedett keresletet a megnövekedett kínálat elégíti ki. Az Ausztrál bűnügyi Bizottság (ACC) adatai azt mutatják, hogy az elmúlt években jelentősen megnőtt a kokain lefoglalása (súly szerint mérve). Bizonyíték van arra is, hogy a mexikói kartellek részt vettek a kábítószer szállításában és terjesztésében Ausztráliában, és fokozták a csempészet mértékét.

mi a piaci ár?

tehát mennyit fizetünk a kokainunkért? A nemzetközi szabványok szerint a kokain ára Ausztráliában magas. Az Egyesült Államokban számíthat arra, hogy körülbelül 20 dollár / gramm nagykereskedelmi árat fizet. Ausztráliában ritka volt látni, hogy a nagykereskedelmi ár 200-250 Ausztrál Dollár / gramm alá esik, a tisztaságtól függően. Ez az ár tükrözi a kokain valós költségeit? Nem. Távolról sem.

a közgazdászok nemcsak a Vevő által fizetett költségek, hanem a tranzakció által érintett más felek – a negatív externáliák-költségeit is meghatározzák. Ez az oka annak, hogy az olyan intézmények, mint a Nemzeti Kábítószer-és Alkoholkutató Központ, megpróbálják megbecsülni a kábítószer-használat társadalmi költségeit.

azt is fontos szem előtt tartani, hogy a költségek és következmények nem csak a használat, hanem a kínálat. Az áruk és szolgáltatások kínálati oldalán negatív externáliák vannak. Az illegális piacok összefüggésében vegye figyelembe a bevezető sorrendet a háború ura (vitatható minőségű film, lazán a történet mintájára Victor Bout), amely nemcsak a felhasználó szerepét hangsúlyozza, hanem egy golyó előállításának, szállításának és terjesztésének szerepét is, mielőtt kilövik.

tudunk a sweatshop munkaerő elleni kampányokról vagy olyan kezdeményezésekről, mint az Oxfam Fair Trade, amelyek megpróbálják felhívni a figyelmet az élelmiszerekkel és ruházattal kapcsolatos költségekre és következményekre. Tehát amikor a kokainról van szó, hogyan jut el Ausztráliába, és milyen egyéb költségek keletkeznek – akár pénzben, akár nem – az út során?

termelés

a legtöbb kokaint Kolumbiában állítják elő, mielőtt Közép-Amerikán keresztül Mexikó fő kábítószer-tranzit csomópontjába kerülnének. A kartellek közötti harc a területek ellenőrzéséért,az emberkereskedelemért és a helyi terjesztésért az ország drogháborújának nagy része. Az ottani konfliktus 2006-os fokozódása óta legalább 47 000 ember halt meg a kereszttűzben. Egyes becslések szerint ez a szám 60 000 vagy annál nagyobb.

a kartellek korrupt köztisztviselők és zsarolni és megfélemlíteni még több ember, az egyszerű választás között plata o plomo (ezüst vagy ólom). Los Zetas, aki jelentős befolyást gyakorol a kolumbiai kokain belépési pontjaira, mérnököket és technikusokat rabol el, és arra kényszeríti őket, hogy fenntartsák a kartell magán rádió kommunikációs hálózatát, és elfogják és rabszolgává teszik a migránsokat Mexikóváros külterületén.

míg a kokain egyáltalán nem az egyetlen üzletük (a los Caballeros Templarios-hoz hasonló csoportok állítólag védelemben és zsarolásban vesznek részt, és becslések szerint a kartellek bevételeinek nagy része kannabiszból származik), az ausztrál piac jövedelmező. A legális üzlethez hasonlóan a szervezett bűnözés is oda megy, ahol a pénz van, a kartellek számára pedig rengeteg pénz van a kokainban, amint azt a Sinaloa fő kartell Ausztráliába való beszivárgása bizonyítja.

szállítás

a kokain számos útvonalon halad Mexikóból Ausztráliába. 2010-11-ben az Ausztráliába érkező kokain többsége kis vízi járműveken keresztül lépett be a csendes-óceáni szigeteken keresztül (mint például a jacht, amely tavaly zátonyra futott Tonga közelében), vagy kereskedelmi hajózási konténerekben tárolták (mondjuk fűnyírók vagy kőburkolók szállítmányába rejtve). Mivel a legális termékek teljes szállítása növekszik, és az ellenőrzési kapacitás továbbra is korlátozott, ez utóbbi módszer egyre könnyebbé válik.

technológia segít csökkenteni a kockázatokat a szállítók. A jobb titkosítás megkönnyíti a kommunikációt és a hangfelvételek koordinálását anélkül, hogy észlelnék őket (egy ideig a RIM Blackberry titkosítása tette a választott mobiltelefont a kannabisz-kereskedők számára Észak-Amerikában).

a postai csomagkövetés azt jelenti, hogy megpróbálhat kokaint csempészni a postán, és ha a csomag váratlanul késik, akkor ezt korai figyelmeztető jelnek tekintheti, hogy esetleg meghamisították egy csípési kísérlet részeként. Ha úgy gondolja, hogy a kokain országba történő kiküldése fantasztikusan hangzik, gondold újra. Az ACC arról számolt be, hogy 55 kilogrammot foglaltak le postán 2010-11-ben (250 dollár / gramm, körülbelül 13-14 millió dollár értékben).

végső soron a kokain bejuttatása az országba magában foglalja a köztisztviselők és más személyek zsebének feltöltését az út mentén, valamint érkezéskor. Ugyanez igaz a repülővel az országba csempészett kokainra is, amit a repülőtéri személyzet és/vagy vámtisztviselők állítólagos együttműködése is bizonyít abban, hogy a kokaint Sydney repülőterén keresztül hozzák be az országba.

és ha a köztisztviselők korrupciója nem elég rossz többletköltség, ne feledje, hogy a korrupt és bűnözői hálózatok könnyen felhasználhatók arra, hogy egy terméket illegálisan csempésszenek egy országba, könnyen felhasználhatók egy másik csempészésére.

disztribúció

mint minden illegális piacon, a rendszeres üzleti tevékenység megköveteli a saját szerződések érvényesítésének képességét (nyilvánvalóan a bírósági rendszer nem fog segíteni az eladónak, hogy kötelezze a vevőt, hogy fizessen, vagy utasítsa az eladót, hogy kompenzálja a vevőt egy kupak kokainért, amely a szokásosnál nagyobb arányban tartalmaz állatmentesítőt).

Önnek képesnek kell lennie arra is, hogy megvédje magát azoktól a hatóságoktól, amelyek le akarják állítani vállalkozását. És óvatosnak kell lenned a versennyel szemben. Ezeknek a kérdéseknek a kezelése szükségszerűen magában foglalja az erőszak használatát vagy fenyegetését, valamint a kábítószerek rendfenntartásával megbízott tisztviselők korrupcióját, különösen akkor, ha az illegális piac beépül.

a helyi rendőrség megrontása mellett a beszállítók hajlamosak kiszervezni az elosztást helyi csoportoknak – ez jövedelmező üzleti modellnek bizonyult a kolumbiai bandák számára, amelyek együttműködnek a helyi olasz és spanyol szervezett bűnözéssel a kokain terjesztésében az EU-ban.

Ausztráliában már létező bűnözői csoportok, amelyek állítólag kapcsolatban állnak a Mexikói kartellekkel, a ‘Ndrangeta, a triádok és a Comancheros. Egy olyan iparág, amely olyan bűnözői csoportokat hoz létre, amelyek már most is komoly problémát jelentenek, valóban költséges.

Vevő ne feledje

feltételezve, hogy a dekriminalizáció vagy a legalizálás nincs napirenden, a beszállítók ilyen illegális piacon történő megcélzása valószínűleg nem szünteti meg a problémát. Az egyik lehetséges kiegészítés a fogyasztók tudatosságának és tájékoztatásának összpontosítása lenne – egy kokainellenes kampány, amely megpróbálja csökkenteni a keresletet. Valami, ami arra készteti a vásárlókat, hogy nézzenek szembe ezekkel a nem túl rejtett költségekkel.

Ha olyan társadalom vagyunk, amely aggódik a szabad tartású csirke evése, a fair trade kávé ivása és a cipők és farmerek vásárlása miatt, amelyeket nem a sweatshop labor állított össze? Nos, jobb, ha a kokain valódi ára miatt is aggódunk.