a többszörös orgazmus keresése – valóban létezik?

beállítom a jelenetet. Lesz egy férfi és egy nő, akik szexelnek. Egy falnak, egy ágyban, egy autóban, bárhol. Függőlegesen, vízszintesen. Felöltözve vagy felöltözve. Egyik sem számít, mert az eredmény ugyanaz lesz. Egy percen belül, általában, a férfi és a nő lesz az orgazmus egyszerre. Látható, látványos, kielégítő lesz. Akkor talán lesz egy másik és egy másik és egy másik.

Ez a jelenet ismerős lesz, mert azóta léptették életbe, hogy a szex megengedett volt a képernyőn. De ez fikció. Nem azért, mert a nőknek nem lehet többszörös orgazmusuk. De ha igen, akkor nem valószínű, hogy a lökés miatt. Már ha orgazmusuk lesz.

az orgazmus. “Az intenzív szexuális öröm érzése, amely a szexuális tevékenység során történik” – állítja az NHS. Ennyit tudunk. De merüljön el mélyebben a női nemi szervek tudományában, és hogyan működnek, és meglepetések lesznek. Még mindig abban a fekete lyukban vagyunk, hogy nem sokat tudunk a lakosság felének szexuális egészségéről és mechanizmusairól. Néhány dolog, amit a tudósok és a tudósok még mindig hevesen vitatkoznak: hogyan indítja el a női orgazmust, mit csinál és mire szolgál. A dolgok jobbak, mint a 19.században voltak, amikor a férfi nőgyógyászok köpenyben állva vizsgálták a nőket. De az 1970-es évek végén az orvosi férfiak még mindig komoly vitákat folytattak az orvosi folyóiratok oldalain arról, hogy a menstruáló nők kibocsátották-e a menotoxin nevű mérgező anyagot, amely a virágokat elhervasztotta. Az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete csak 1992 – ben hozott létre programot a hüvelyi egészség kutatására-a férfi orgazmust először egy évszázaddal korábban vizsgálták.

csak a nuggets of information for women: egy 1930-as évekbeli cikk, amely megállapítja, hogy a nők több orgazmusról számoltak be. Az 1960-as években a szexológia szupersztárjai, Masters and Johnson és mások tanulmányai szerint a nők 14-16% – ának volt többszörös orgazmusa. Vagy azt mondták, hogy igen: még az egyetlen női orgazmus megfelelő elemzése is csak olyan diagnosztikai eszközök megjelenésével vált lehetővé, mint például az fMRI szkenner vagy az EEG, amelyek láthatják, mi történik az agyban. Ezt megelőzően a kutatók attól függtek, hogy mit mondtak nekik a nők, mindig nem megfelelő módszer (mivel az emberek nem mondanak igazat a szexről). még akkor is, amikor – mint egy Floridai Állami Egyetem 1991-es felmérésében-a válaszadók ápolók voltak, akiket a testrészekkel kapcsolatos artikulációjuk miatt választottak ki. (A megkérdezett 805 nővér közel fele többszörös orgazmusról számolt be.)

a nemi szervek véráramlása, az orgazmus fontos része, most nyomon követhető. Az agy több mint 30 területét figyelhetjük meg, beleértve azokat is, amelyek szabályozzák az érzelmeket és az örömöt, és felszabadítják az oxitocint, egy jó érzésű vegyszert, amely lehetővé teszi a kötést. Láthatjuk az orgazmus fiziológiai folyamatát: az izmok megfeszülését, a pulzusszám gyorsulását, a nemi szervek területére áramló vért, majd a felszabadulás és az öröm áldott érzését. Ezen a ponton a nők és a férfiak eltérnek egymástól. Kezdetben a férfinak nagyobb valószínűséggel volt orgazmusa, mint egy nőnek. Egy nemrégiben készült amerikai tanulmány szerint a heteroszexuális férfiak 95% – A és a melegek 89% – a azt mondta, hogy szex közben mindig csúcsponton van. A heteroszexuális nőknél ez az arány 65% volt (de a leszbikusoknál 86% ). Ezt hívják “orgazmus szakadéknak”, és általában hazugsággal töltik be: a heteroszexuális nők 67% – a elismerte, hogy orgazmust hamisított egy 2010-es tanulmányban, míg a férfiak 80% – a meg volt győződve arról, hogy partnere soha nem hamisította meg. Ránézek arra a résre, és látom a csiklót. Ez a hatalmas, csodálatos szerv, amelynek több idegvégződése van, mint a pénisznek, amennyire tudjuk, csak azért létezik, hogy örömet szerezzen. Ahogy valószínűleg a női orgazmus teszi: Nincs ismert reprodukciós célja, de nincs egyértelműség. Egy elmélet: hogy az orgazmus egy módja annak, hogy a női test több spermát ragadjon meg a csúcspont összehúzódásaival. Ez az úgynevezett, elragadóan,” insucking “vagy” upsucking.”A női orgazmus szerepe a reprodukcióban, vagy akár az emberi viselkedésben, írta egy értetlen kutató a Socioaffective Neuroscience folyóiratban & pszichológia, “egy bosszantó kérdés”.

a csúcspont vagy a felbontás után az ember “tűzálló időszakba” lép, ahol helyre kell állnia. Ez a fiatal férfiaknál néhány perctől az idősebbeknél 20 óráig változik, de bármilyen hosszú is, a szexuális stimulációra nem lesz válasz. Egy nőnek nincs ilyen akadálya. Ha orgazmusa volt, és nem hamisította meg, akkor “fennsíkon” lehet, de másodperceken vagy perceken belül, vagy amikor úgy érzi, hogy megfelelő stimulációval – valószínűleg (de nem csak) klitorális – újra megvalósíthatja az orgazmust. A szükséges körülmények közé tartozik a környezete, a partnere (ha szüksége van rá), valamint a saját testével kapcsolatos ismerete. Meglepő, mondja Linda Cardozo professzor, a szülészek és nőgyógyászok királyi kollégiumának szóvivője, “hány nő nem is tudja, hogy hívják a nemi szervüket”. Azt mondjuk hüvely (a méhnyakhoz vezető belső járat), amikor ez a vulva (külső nemi szervek). Látunk képeket a nők valószínűtlenül Borotvált nemi szervek, és állítólag női babák nélkül külső szeméremajkak. Egy tanulmány szerzői, amely megpróbálta megérteni, hogy a női nemi szervek megjelenése hogyan változott, csodálkoztak, hogy “még néhány újabb anatómiai tankönyv sem tartalmazza a csiklót a női medence diagramjain”. Amikor a nők arra gondolnak, hogy valamilyen módon diszfunkcionálisak, – mondja Sarah Martin, a szex edzők Világszövetségének ügyvezető igazgatója, az egyik legerősebb dolog, amit tehet, az, hogy elküldi őket, hogy tükörbe nézzék vulvájukat. A megfelelő szavak használata is fontos. Vulva, nem vagina. Egyébként-mondja Vincenzo Puppo, a Firenzei Egyetem szexológusa-a nők hüvelyüket “csak lyuknak”gondolják.

Martin is megpróbálja a nőket pihenni. Az orgazmus előtt az agyunkban az alfa hullámok lelassulnak. Egy nemrégiben készült dokumentumfilm a “szuper-orgazmusról” – valójában többszörös orgazmusról-megállapította, hogy a többszörös orgazmusban szenvedő nők lassabb alfa hullámokkal rendelkeznek, mint az átlagos nő. Az agyuk csendesebb volt, így több hely volt az örömnek. “A mindenféle szexben az a helyzet-mondja Martin -, hogy a szex a testben zajlik. Nagyon nehéz az örömre gondolni, ha aggódsz, ahelyett, hogy a testedre koncentrálnál.”

mi miatt aggódsz? Valószínűleg attól, hogy orgazmusod lesz-e. A nőknek csak körülbelül 20% – A érheti el az orgazmust egyedül behatolással; a többieknek klitorális stimulációra van szükségük. A hüvely csodálatos, de nincs tele idegvégződésekkel, mint a csikló.

másképp gondolkodhat a hüvelyről, ha hisz a G-pontban. Puppo-nak kevés türelme van vele, és anatómiai illusztrációkat címkéz: “a G-pont feltalált zónája”. Nevét Ernest gr) után kapta, aki 1950-ben írt egy cikket egy erogén zónáról a hüvely elülső falán. Ezt egy névadó 1981-es könyv indította el, amelyet két pszichológus és egy nővér írt, és azóta számtalan cikk. A nővér Beverley Whipple volt, aki azt mondta a Science Vs podcastnak, hogy csapata úgy vizsgálta meg, hogy ujjait behelyezte a nők vaginájába, és éjjel-nappal érezte magát. “11 és 1 óra között-mondja Whipple-sok mosolyt kaptunk.”

milyen nagyszerű gondolat. Kivéve, hogy Gr. A. Fenberg soha nem írt G-pontról. Olyan nőkről írt, akiket “frigidnek” nevezett, és arról számolt be, hogy néhány nőt stimulált a kalapcsapok behelyezése. Még mindig nincs jó tudományos adat a létezésének igazolására, bár sok nő úgy gondolja, hogy van ilyen. “A G-pont-írta Terence Hines idegtudós 2001-ben-egyfajta nőgyógyászati UFO marad, amelyet sokat keresnek és megvitatnak, de objektív eszközökkel nem ellenőriznek.”A vita számít, mondja Puppo, mert”azok a nők, akik nem találják meg a G-pontjukat, mert nem reagálnak a stimulációra, ahogy a G-pont mítosz azt sugallja, hogy kellene, végül elégtelennek vagy abnormálisnak érezhetik magukat”.

Cardozo körültekintő. “Kétséges, hogy a hüvely elülső falának egy adott foltja releváns-e az orgazmus szempontjából. Amikor a nők kivágták az elülső fal azon részét, még mindig képesek voltak orgazmusra.”

a G-pont vita nem akadályozta meg a kozmetológusokat abban, hogy olyan eljárásokat kínáljanak, mint a G-pont amplifikáció, amelyet először a kaliforniai nőgyógyász, David Matlock ajánlott fel, aki úgy döntött, hogy a kollagén befecskendezése a hüvelyfalba négy hónapig fokozza az érzést és az egyszeri vagy többszörös hüvelyi orgazmus esélyét. Az Amerikai Szülészeti Főiskola nem értett egyet, úgy döntött, hogy az eljárásnak nincs tudományos alapja, Cardozo pedig azt mondja: “a kollagént biztosító tehéncsorda kihalt”. Most a Pénzcsináló az O-shot (O az orgazmusért), egy injekció a nő véréből származó vérlemezkében gazdag plazma (PRP) hüvelyfalába.

“erről nincs tudományos adat” – mondja Cardozo, némi véglegességgel, bár a PRP fogászati betegeknél dolgozott, állítólag fokozva a gyógyulási folyamatot. Valószínűleg tippeket szeretne, hogyan lehet itt többszörös orgazmust elérni. Vagy akár egyetlen. Természetesen jobb kutatást írok elő. De jobb is beszélni. A kommunikáció ugyanolyan erős, mint a síkosító, akár partnerrel, akár orvossal. Azoknak a nőknek, akik úgy gondolják, hogy műtéti úton meg kell változtatniuk vulvájukat, mert rendellenesek, az Amerikai Szülészeti Főiskola “őszinte vitát” ír elő a normál nemi szervek széles skálájáról.

a nőgyógyászat feminizációját is előírom, de ez már megtörténik: Az Egyesült Államokban a nőgyógyászati rezidensek 82% – a nő, és az Egyesült Királyság Királyi szülészeti Kollégiumának és a nőgyógyászok tagjainak fele nő. Jobb tudást írok elő: a nők képesek egyedül orgazmusra és szaporodásra, de gyakran meg kell tanulni.

a csiklót egyenlő helyzetben kell elhelyezni a péniszrel. Mindezek a receptek kombinálhatók olyan kellemes eredményre, mint egy orgazmus, egyszeri vagy többszörös. Mert számít. A női orgazmusnak lehet reproduktív szerepe vagy sem: ezt a tudósokra hagyom, hogy megvitassák, és megünnepeljék azt a tényt, hogy vitatkoznak róla. Talán elég tudni,hogy az orgazmus jól érzi magát, és ezekben a sötét időkben megérdemli, vagy sokan.