a végrendelet vitatása New York államban

A végrendelet vitatása New York államban

A New York-i állami bíróságok gyakran nem változtatják meg az ügyvéd által rajzolt végrendeleteket. Az akarat vitatásának folyamata bonyolult, időigényes és költséges. Néha, bár, a jogi akarat a súlyos igazságtalanságok középpontjában áll. Ahhoz, hogy megértsük, hogyan lehet megtámadni egy akaratot – és hogy érdemes – e küzdeni vagy sem -, segít megismerni valamit a birtoktervezés folyamatáról, beleértve a végrendelet és a hagyaték elkészítését.

töltse le ingyenes Birtoktervezési útmutatónkat

a végrendelet készítése

az ingatlantervezés az a jogterület, amely az ember vagyonával és vagyonával foglalkozik halála után, megszervezve, hogy egy végrehajtó elosztja ezeket rokonok, barátok és intézmények között, valamint minimalizálja az adók hatását. Amikor egy személy úgy dönt, hogy intézkedik a hagyatékáról, ez a folyamat egy ingatlantervezési ügyvédi irodában kezdődik, ahol az örökhagyó (az a személy, aki a végrendeletet készíti) elkészíti a végrendeletet, és aláírja azt két tanú előtt. A tanúk aláírásukkal megerősítik, hogy az örökhagyó szellemileg Kompetens volt, és nem volt kitéve indokolatlan befolyásnak. Az örökhagyó kijelenti, hogy az irat az ő végrendelete, azt felülvizsgálta, és azt szeretné, ha a tanúk aláírnák.

hagyatéki-a bizonyítási alap

azt mondjuk, ezen a ponton az örökhagyó írt és aláírt egy végrendeletet, de ez a dokumentum valójában nem válik törvényes végrendeletgé, amíg az örökhagyó meg nem hal, és átmegy a “hagyatéki.”A szó a latin probare szóból származik, ami azt jelenti, hogy tesztelni és bizonyítani. A hagyatéki eljárás során, azután, a dokumentumot – amely ezen a ponton csak “akaratnak állítja magát” – a megyei helyettesítő bíróságon kell “bizonyítani”.

a “hagyatéki” szó önmagában néha szorongást okoz. E szorongás egy része abból a felfogásból származhat, hogy nincs ellenőrzése a saját hagyaték felett – hogy Ön, “az elhunyt”, az utolsó akaratával és végrendeletével együtt bíróság előtt áll, de nem tudja befolyásolni a bíróság döntését. Szinte minden bírósági ügyben a hagyatéki eljárás valójában egyszerű, egyszerű folyamat. Az ügyvéd benyújtja a papírmunkát, fizet egy bejelentési díjat, és kezdeményezi a folyamatot. A helyettes bírósági bíró ezután megvizsgálja a végrendeletet, és kinevezi az abban megnevezett végrehajtót az elhunyt kívánságainak teljesítésére.

ki vitathatja a végrendeletet?

bizonyos embereknek joguk van megtámadni a végrendeletet, és ez az, ahol a folyamat bonyolulttá válhat. Az egyik csoport az “elosztók”, vagy azok, akik elosztást vállalnának egy birtokról, ha nem lenne akarat. Ha egy férfi létrehoz egy végrendeletet, mindent egy barátra hagy, a házastársa és a gyermekei vitathatják ezt az akaratot, mert ha a végrendelet nem lenne érvényes, akkor az egész vagyont megszereznék. A férfi szülei nem tudták vitatni, sem az első unokatestvérek. Az egyetlen ember, aki vitathatja az akaratot, azok az egyének, akiket az akarat hátrányosan érint. Például, ha egy nő írt egy végrendeletet, amely birtokának nagy részét a Smithsoniannak adta, de aztán írt egy új végrendeletet, amely minden vagyonát unokaöccsének, Nednek adta, a Smithsonian vitathatta az akaratot.

a hagyaték az egyetlen lehetőség, amellyel a felek megtámadhatják a végrendeletet, ezért a bíróságnak azonosítania és értesítenie kell ezeket a feleket, mielőtt a végrendelet a bíró elé kerül. Ha nincs konfliktus egy akarat felett, ezek az egyének aláírhatják a mentességeket, hogy értesítsék a bírót arról, hogy nem foglalkoznak az akarattal, és nem vitatják azt. Ez a legtöbb esetben megtörténik. Ha ez nem lehetséges, a bíróságnak értesítenie kell ezeket az egyéneket a bíróság dátumáról, akár hitelesített levélben, akár folyamatszervereken keresztül. Akkor azoknak az egyéneknek, terjesztőknek vagy az akarat által hátrányosan érintett embereknek joguk van bírósághoz fordulni és tiltakozni.

a végrendelet vitatásának okai

nincs sok “alap” a végrendelet vitatására. Az egyik az, hogy azt állítják, hogy az a személy, aki létrehozta, inkompetens volt – általában mentálisan – azon a napon, amikor aláírta a végrendeletet.

a második lehetséges ok az indokolatlan befolyás. Szélsőséges példa, képzelje el, hogy egy egészségügyi dolgozó elhanyagolással, sőt halállal fenyeget egy kiszolgáltatott idős embert, ha nem írja alá vagyonát a munkavállalónak.

azt is állíthatjuk, hogy a végrendelet csalárd vagy hamis, vagy hogy az örökhagyó nem tudta, mit ír alá.

nem számít az ok, az akarat vitatása nehéz. Bármely állítás közvetlenül ellentétes a tanúk eskü alatt tett vallomásával, amelynek aláírása megerősíti a fent felsorolt okok ellenkezőjét. A tanúk megesküdtek, hogy az örökhagyó épelméjű volt, nem volt kitéve indokolatlan befolyásnak, és tudta, mit ír alá. A terjesztők és a végrendelet által hátrányosan érintett személyek megvizsgálhatják ezeket és más tanúkat, de a bizonyítás terhe nagyon magas. Néha az emberek vitatják az orvosi szakértőket, vagy egy” felfedezési ” folyamaton mennek keresztül, amely információkat gyűjt, beleértve az elhunyt orvosi feljegyzéseit és bankszámlakivonatait. Kifogásaikat erre a bizonyítékra fogják alapozni.

vitatkozás és rendezés

nagyon kevés ügyvédi végrendeletet, különösen Nyugat-New Yorkban, megsemmisítenek. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet tiltakozni egy akarat ellen. Bizonyos helyzetekben mindkét fél megoldja nézeteltérését anélkül, hogy bíró elé kerülne. Mindkét fél – azok, akik hasznot húztak, és azok, akik nem, vagy úgy érezték, hogy nem részesülnek eléggé-úgy döntenek, hogy elkerülik a problémát és a költségeket, hogy pereskedjenek a kérdésben, és ehelyett saját megállapodásra jutnak. Még ez sem a gyenge szívűeknek szól, bár. Bárki, aki vitatja a végrendeletet, erős bizonyítékot igényel, amely a bizonyítékok hegyére épül-és ezt drága lehet összegyűjteni.

tapasztalat. Tisztesség. Személyes Szolgáltatás.

Ha arra gondolsz, hogy írsz egy végrendeletet, valaki egy végrendelet végrehajtójának nevez, vagy egy végrendelet vitatását fontolgatja, a Cole, Sorrentino, Hurley, Hewner & Gambino, P. C. ingatlantervező ügyvédei segíthetnek. Thomas F. Hewner okleveles könyvelő és ügyvéd, több mint 35 éves tapasztalattal rendelkezik az ingatlantervezés területén. Vegye fel a kapcsolatot cégünkkel még ma, hogy megbeszélést szervezzen öt nyugati New York-i irodánk egyikében.

töltse le ingyenes Ingatlantervezési útmutatónkat