Amerikai ügyvédi kamara

750 North Lake Shore Drive
Chicago, Illinois 60611
U. S. A.
Telefon: (312) 988-5000
Fax: (312) 988-6081
weboldal: http://www.abanet.org

Szakmai Szövetség
alapított: 1878
alkalmazottak: 800
értékesítés: $140 millió (1998)
Naic: 81392 szakmai szervezetek

az American Bar Association egy önkéntes szakmai szövetség, amely magában foglalja a gyakorló ügyvédek, bírák, jogi professzorok, bírósági adminisztrátorok, és nem gyakorló ügyvédek részt újságírás vagy más foglalkozások. Bár nincs hivatalos felhatalmazása az ABA etikai kódexét megszegő ügyvédek fegyelmezésére, befolyásolja azokat az állami bárokat, amelyek rendelkeznek ezzel a hatalommal. Hasonlóképpen, az ABA jelentős szerepet játszik az állami és szövetségi törvények javaslatában, a bírósági rendszer reformjában, a jogi iskolák akkreditálásában és az elnök által szövetségi bíráknak jelölt egyének értékelésében. Ez is egy nagy kiadó, mintegy 90 folyóiratok, mint például az American Bar Association Journal és sokan mások a különböző jogi specialitások. Bár az ABA a fő Jogi Egyesület, a nemzet ügyvédeinek csak körülbelül a fele tagja. Számos más szövetséggel versenyez etnikai hovatartozás vagy jogi specialitás alapján. Ez a nagy és összetett szervezet, számos Bizottsággal és szekcióval foglalkozik a jogi szakma trendjeivel, mint például a paralegálisok fokozott használata és az információs kor technológiájának hatásai, valamint olyan jogi viták, mint az abortusz, a halálbüntetés, minden személy jobb jogi hozzáférése és a peres robbanás.

származás és korai tevékenységek

az ügyvédek döntő szerepet játszottak az Egyesült Államok megalapításában; az 1787-es alkotmányos konvenció férfiak többsége ügyvéd volt. Sok korai amerikai elnök és más kormányzati vezető ügyvéd volt, mégis az 1800-as évek elején és közepén az ügyvédek és más szakemberek elleni népi reakció a Jacksonian demokrácia részeként alakult ki. Az akkori uralkodó panasz az volt, hogy szinte bárki orvos vagy ügyvéd lehet sok képzés nélkül. 1851-ben például az Indiana állam alkotmánya előírta, hogy minden jó karakterű állampolgár és szavazó jogi gyakorlatot kezdhessen. Az orvosi engedélyezés ebben a korszakban is véget ért. A hangsúly az egyenlőségen volt, legalábbis a fehér férfiak esetében.

az attitűdök a polgárháború után kezdtek megváltozni, amikor New York-i ügyvédek 1870-ben városi ügyvédi kamarát alapítottak, majd 1871-ben Kentuckyban, 1873-ban New Hampshire-ben, 1874-ben Iowában, 1875-ben Connecticutban és 1877-ben Illinois-ban állami szövetségek következtek. Abban az időben sok elit ügyvéd New Yorkban és más nagyvárosokban kezdett tanácsot adni a nagyvállalatoknak, ahelyett, hogy elsősorban tárgyalótermi ügyvédként szolgálna. A polgárháború utáni időszakban a vállalatok mérete és befolyása kibővült, ami hatalmas füstölő iparágakat eredményezett, valamint az ügyvédek iránti növekvő keresletet.

bár mások szorgalmazták az ügyvédek Országos Szakmai Társaságának létrehozását, Simeon E. Baldwin, Connecticut vezető ügyvédje kulcsszerepet játszott az ABA elindításában.

következő Baldwin meghívását, augusztus 21, 1878, egy csoport 100 ügyvédek 21 állam és a District of Columbia találkozott Saratoga Springs, New York, hogy megszervezzék a szakma első nemzeti szövetség. Az ABA-t alkotó férfiak többsége elit vállalati ügyvéd volt. Jethro K. Lieberman a korai ABA-tagságot így írta le: “meghívottá válhatsz a tagságra, ha fehér, protestáns és bennszülött születésű vagy, lehetőleg Brit vezetéknévvel, és olyan elit jogi iskolákba jársz, mint a Harvard, a Yale és a Columbia; csak akkor volt esélyed a boldogulásra. A katolikusokat, a zsidókat, a nőket és a feketéket automatikusan kizárták a tagságból. Ez a kizárás szükséges volt az elit bár identitásérzetéhez. Minden testvériséget nemcsak az határoz meg, hogy kit fogad el, hanem az is, akit kizár. Az Egyesület az erkölcstelenség megbélyegzését az ügyvédek alsóbb osztályára is rátette, mint shysters, akik másképp beszéltek, öltöztek és cselekedtek.”

Az ABA elitista jellege akkoriban nem volt egyedülálló. Az 1885-ben megalakult Amerikai Munkaügyi Szövetség (American Federation of Labor) nem engedélyezte a nők, az afroamerikaiak és a képzetlen munkavállalók csatlakozását. Hasonlóképpen, kevés nő és kisebbség gyakorolta az orvostudományt vagy a legtöbb más szakmát.

Az ABA szervezete az 1800-as évek végén egy jelentős professzionalizációs trend része volt. a tudományos orvoslás a betegség csíraelméletének és a német modellen alapuló új orvosi iskolák elfogadásával kezdődött. Megkezdődtek a mérnöki szakmák, csakúgy, mint az egyetemi társadalomtudományok, a szociológia, a pszichológia és az antropológia. Az amerikai gazdasági szövetség 1885-ben indult.

bár sokan azzal érveltek, hogy a korai Aba konzervatív szervezet volt, amely igazodott a nagy üzleti érdekekhez, más jogtudósok rámutattak, hogy Baldwin és a bár más alapítói különféle reformtörekvéseket folytattak. Baldwin például választási és alkotmányos reformokat sürgetett Connecticutban, míg más Aba alapítók a korrupció ellen harcoltak mind a politikában, mind az üzleti életben.

az eredeti 1878-as Aba Alkotmány öt célt vázolt fel: 1) az ítélkezési gyakorlat előmozdítása, 2) az Egységes állami törvények ösztönzése, 3) az igazságszolgáltatás megerősítése, 4) Az ügyvédi szakma becsületének fenntartása, és 5) az Ügyvédi Kamara tagjai közötti barátságos interakció ösztönzése. Az ABA megalakulása ösztönözte több helyi és állami Ügyvédi Kamara szervezését. 1900-ra a legtöbb állami Ügyvédi Kamara elindult, bár formálisan nem kapcsolódtak az ABA-hoz.

bár az ABA-nak általában kevés korai sikere volt az Egységes állami törvények előmozdításában, három állam (Minnesota, Missouri és New Hampshire) jóváhagyta a házasságról és a válásról szóló törvényeket az ABA javaslata alapján az 1880-as évek elején. 1892-től kezdődően az Egységes állami törvények biztosainak Országos Konferenciája ülésezett az ABA-val. 1900 után együtt dolgozva a két szervezet több törvényt javasolt, amelyeket az államok elfogadtak.

Az ABA szövetségi törvényeket is javasolt. Korai példa volt a Kongresszus által röviddel 1900 előtt elfogadott csődtörvény. “A csődtörvény, ahogy ma módosított formában áll, gyakorlatilag ennek az egyesületnek a munkája” – állította egy 1903-as Aba-dokumentum.

az Aba befolyása az amerikai bíróságokra az 1800-as évek végén is megfigyelhető volt. több mint tíz évig az ABA speciális szövetségi bíróságokat kért a fellebbezett ügyek kezelésére, mielőtt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához jutott volna. 1890 körül a Kongresszus létrehozta az Egyesült Államok körzeti fellebbviteli bíróságait, amelyek az ABA irányelveit követték.

az ABA a 20.század elején

Az ABA mindössze 1718 tagú kis szervezet maradt 1902-ben. Ennek ellenére jelentős mértékben hozzájárult a jogi szakmához. “A korai ABA talán legfontosabb eredménye-írta Bernard Schwartz-az 1900-ban az amerikai jogi iskolák Szövetségének megszervezéséhez vezető találkozók szponzorálása volt.”Az ABA és az új AALS küzdött a jogi oktatási normák fejlesztéséért. A 19.században a legtöbb ügyvédet gyakornoki rendszeren keresztül képezték ki, hasonlóan az orvosi szakma informális elvárásaihoz. Röviddel a századforduló után azonban elfogadták a jogi iskola hároméves modelljét. Hasonlóképpen, az ABA és az AALS sikeresen támogatta az esettanulmány módszerét a jogi iskolákban.

1902-ben az ABA abbahagyta a rendszeres ülést Saratoga Springs; ettől a ponttól 1936-ig különböző városokban találkozott, hogy új tagokat vonzzon. Így az ABA tagság 29 008-ra nőtt 1936-ban. Más statisztikák ugyanezt a történetet mutatták. A bár mindössze két szakaszból állt, mindegyik két tiszttel, 14 szakaszra, 960 tiszttel 1935-ben. A bizottságok száma 18-ról 1902-ben 27-re nőtt 1935-ben. A tagsági bevételek ezekben az években 8 255 dollárról 197 877,66 dollárra nőttek.

1921-ben Észak-Dakota elfogadott egy állami törvényt, amely előírta a gyakorló ügyvédeknek, hogy fizessenek díjakat és váljanak az állami Ügyvédi Kamara tagjává, az úgynevezett “integrált Ügyvédi Kamara” két fő jellemzője, vagy amit a kritikusok akaratlan vagy kötelező Ügyvédi Kamarának neveznének. 1927-ben Kalifornia lett az első nagy állam, amely integrálta bárját. Ezeket a fejleményeket az ABA dicsérte, amely hamarosan megerősítette hivatalos kapcsolatait az állami ügyvédi kamarákkal.

kulcsfontosságú fordulópont 1936-ban következett be, amikor az ABA létrehozta a küldöttek házát, amely a bárpolitika kialakításáért felelős testület lett. Minden egyes állami Ügyvédi Kamarának megengedték, hogy képviselői legyenek az ABA küldöttek házában, így összekapcsolva az állami és a nemzeti szövetségeket. Bár a jogi szakmát az állami kormányok és az állami ügyvédi kamarák szabályozták, az ABA nagymértékben befolyásolta a történteket anélkül, hogy bármilyen hivatalos felhatalmazással rendelkezett volna.

röviddel a századforduló után a reformerek a legtöbb államban törvényeket fogadtak el, amelyek korlátozzák a gyermekmunkát. Ráadásul, az iskolalátogatást előíró állami törvények azt eredményezték, hogy több gyermek inkább iskolába jár, mint munkába. Miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága alkotmányellenesnek nyilvánította mind a szövetségi Gyermekmunkatörvényt, mind a gyermekek által gyártott áruk szövetségi adóját, 1924-ben javaslatot tettek az Egyesült Államok Alkotmányának módosítására a gyermekmunka betiltása érdekében. Az ABA 1933-ban megszavazta ezt a módosítást, kijelentve, hogy a gyermekmunka “elismert gonoszságával” szembeni ellenzéket az államoknak és a családoknak kell felügyelniük. Furcsa módon néhány pillanattal később az ABA az ABA alkotmányának módosítása ellen szavazott, hogy közpolitikai kérdésekben állást foglalhasson.

az 1930-as években az ABA ellenezte a Franklin Roosevelt elnök által szorgalmazott New Deal törvényeket és reformokat, amelyek közül többet a legfelsőbb bíróság alkotmányellenesnek nyilvánított. Ironikus módon a szövetségi kormány terjeszkedése a nagy gazdasági világválság idején megnövekedett ügyvédi igényhez vezetett. Például a vállalatoknak több jogi tanácsra volt szükségük, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megfelelnek-e az amerikai Értékpapír-és Tőzsdebizottság szabályainak és előírásainak.

vállalati perspektívák:

az American Bar Association küldetése, hogy a jogi szakma nemzeti képviselője legyen, szolgálja a nyilvánosságot és a szakmát az igazságosság, a szakmai kiválóság és a törvény tiszteletben tartásának előmozdításával.

az ABA New Deal elleni küzdelme arra késztette a liberálisabb ügyvédeket, hogy megalapítsák saját társadalmukat, az úgynevezett Nemzeti ügyvédek céhét. Populisták, marxisták és progresszív ügyvédek keveréke, főleg a keleti parton, 1937-ben megalakította a Céhet. Ezt a lépést az is motiválta, hogy az ABA a nagyvállalatokkal kapcsolatban álló ügyvédek nagyrészt elit bázisát képviselte, miközben figyelmen kívül hagyta az alsóbb osztályok és a kisebbségek jogi igényeit.

az 1800-as évek végén néhány nő csatlakozott először az állami ügyvédi kamarákhoz, bár nagyon kevés nő gyakorolt jogot. 1870-ben csak öt amerikai nő dolgozott ügyvédként, szemben a bejelentett 40 731 férfi ügyvéddel. 1900-ra a női ügyvédek száma 1010-re, míg a férfi ügyvédek száma 113 693 volt. Az 1920-as és 1930-as években több nő lett ügyvéd, de a legtöbben kisebb részmunkaidős jogi iskolákba jártak, amelyek ellenálltak az ABA oktatási színvonalának emelésére irányuló erőfeszítéseinek. A vállalati ügyvédek és az ABA elit hiába próbálta megtisztítani a részmunkaidős iskolák jogi szakmáját, amely lehetővé tette a nők, a kisebbségek és a bevándorlók számára, hogy ügyvédekké váljanak. Évtizedek teltek el, mire a nők és a kisebbségek jelentős számban csatlakoztak a jogi szakmához.

háború utáni fejlemények

a második világháború után a szövetségi kormány és mások aggódtak a kommunisták lehetséges felforgató tevékenysége miatt. Válaszul erre a második vörös pánikra, amelyet gyakran McCarthyism néven ismernek, az ABA 1950-ben megszavazta az összes ABA-tag kiutasítását, akik a Kommunista Párt tagjai voltak vagy támogatták marxizmus-leninizmus. Bár ez a szavazás összhangban volt az Ügyvédi Kamara konzervatív egyesületként való általános hírnevével, nem minden ügyvéd értett egyet az ABA-val. Például a New York-i Ügyvédi Kamara Szövetsége ellenezte ezt az ABA állásfoglalást.

Az ABA egyre inkább politizálódott, csakúgy, mint az 1960-as és 1970-es évek amerikai kultúrája. A jogi szakmát ez idő alatt érintő kérdések közé tartoztak a polgári jogok és a női mozgalmak körüli kérdések, majd számos új környezetvédelmi és munkahelyi biztonsági törvény és szabályozás. A törvény ilyen új területeire szakosodott ügyvédek új Aba bizottságokat hoztak létre a kérdések kezelésére és a jogalkotás befolyásolására.

a törvény mint szakma is változni kezdett, az 1970-es évek végétől kezdve, amikor sok nagy ügyvédi iroda, a legtöbb ügyvédi vezető forrása, hatalmas cégekké kezdett terjeszkedni, több száz ügyvéddel. Ezt megelőzően a legtöbb ügyvédi irodát többé-kevésbé titkos társaságokhoz hasonlóan működtették, kevés nyilvános információ állt rendelkezésre partnereikről vagy ügyfeleikről. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága azonban úgy döntött, hogy a szakmai társaságok nem korlátozhatják tagjaik reklámozását, mert megsértették az első módosítás szólásszabadsághoz való jogát, valamint megsértették a trösztellenes törvényeket is. Ekkor ügyvédek, fogorvosok, orvosok és más szakemberek elkezdték reklámozni szolgáltatásaikat, ahelyett, hogy egyszerűen csak arra vártak volna, hogy az ügyfelek vagy a betegek eljussanak hozzájuk.

egy másik jelentős fejlődés, amely átalakította a jogi közösséget, az új kiadványok bevezetése volt, amelyek részleteket tartalmaztak a cégvezetésről és a pénzügyekről, így az ügyvédek számára olyan információkat szolgáltattak, amelyekre szükségük volt a cégek összehasonlításához és esetleges megváltoztatásához. A National Law Journal és az American Lawyer volt a két fő folyóirat, amely forradalmasította a jogi újságírást. Végül az ügyvédi irodák valóban arra törekedtek, hogy szerepeljenek azokban a magazinokban, amelyek mindegyike közzétette az ország legfontosabb ügyvédi irodáinak listáját.

bár az úgynevezett elit ügyvédek továbbra is a nemzet ügyvédeinek kisebbsége maradtak, a sajtó nagy részét megkapták, és továbbra is uralták az állami ügyvédi kamarákat és az ABA-t. Valójában, amikor több nő és etnikai kisebbség lett ügyvéd, viszonylag kevesen csatlakoztak az ABA-hoz, amely történelmileg elutasította őket. Ezenkívül a nők, a faji csoportok és a jogi specialitásokat gyakorlók külön egyesületei versenyeztek a minden célú ABA tagságával.

a tagsági rangsorban újabb szakadást okozott az 1990-es évek elején, amikor az ABA választási határozatot fogadott el, megerősítve a nők abortuszhoz való jogát. Bár ez összhangban volt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1973-as határozatával Roe kontra Wade, több ezer ABA-tag hagyta el az egyesületet egy ilyen ellentmondásos politikai kérdésben való álláspontja miatt. Ahogy Salt Lake City ügyvédje, Edward McDonough tükrözte, a Salt Lake Tribune 1997. augusztusi számában az ABA abortuszról szóló határozata ” nem volt hatással a jogszabályokra vagy a bírósági határozatokra. Nem volt más hatása, mint elidegeníteni az ABA sok hosszú távú tagját, és kiszorítani őket a szervezetből.”

a lemondások csapást jelentettek az ABA-ra, amely hamarosan más frontokon is kihívásokkal szembesült. A massachusettsi jogi iskola 1993-ban beperelte az ABA-t, azt állítva, hogy az ABA szerepe a jogi iskolák akkreditálásában tisztességtelen volt. Az elkövetkező néhány évben az ABA kénytelen volt felülvizsgálni akkreditációs programját, hogy megfeleljen a szövetségi törvényeknek, és megőrizze az egyetem jogait saját szabványainak meghatározására. Sőt, az ABA szerepe a bírói pozíciókra jelöltek jelölésében tűz alá került, mivel a szenátus igazságügyi bizottsága bejelentette, hogy az ABA közreműködésétől függetlenül folytatja saját jelöléseit.

főbb dátumok:

1878: A New York-i Saratoga Springs ügyvédei szervezik az amerikai ügyvédi kamara (Aba). 1902: az Aba támogatásával elindul az amerikai jogi Iskolák Szövetsége. 1915: megjelenik az American Bar Association Journal első száma. 1921: Észak-Dakota lesz az első állam, amely megköveteli, hogy minden gyakorló ügyvéd állami Ügyvédi Kamara tagja legyen. 1930-as évek: Az ABA ellenzi a legtöbb New Deal törvényt és programot. 1936: az ABA létrehozza a küldöttek házát, amely összeköti az állami ügyvédi kamarákat az ABA-val. 1957: megnyílik az ABA irodája Washingtonban. 1996: Az ABA Chicagóban szenteli jogi Múzeumát. ez idő alatt az ABA új frontokat is feltárt, beleértve a nem ügyvédi vagy multidiszciplináris partnerségek jóváhagyásának lehetőségét, amelyekben az ügyvédek könyvelőkkel, pénzügyi tervezőkkel és más szakemberekkel alapíthatnak vállalkozásokat. Ez a tendencia már elindult Európában és Kanadában, ahol a Big Five könyvelőcégek tanácsadó részlegei ügyvédi irodákat vásároltak. Bár néhány amerikai ügyvéd a multidiszciplináris gyakorlatokat részesítette előnyben, néhányan aggódtak az ellentmondásos szakmai etika miatt. Például az ügyvédek megesküdtek az ügyfelek bizalmasságának fenntartására, míg a könyvelőknek pénzügyi problémákat kellett jelenteniük a kormánynak. Mindenesetre az ABA 1999-ben elhalasztotta az ilyen partnerségekről szóló szavazást.

Az 1990-es években az ABA számos szolgáltatást nyújtott tagjainak és a nagyközönségnek. Például kiterjedt weboldala információkat tartalmazott arról, hogyan kell jelentkezni a jogi egyetemre, hogyan lehet adatokat találni a fegyelmezett ügyvédekről, és hogyan lehet kapcsolatba lépni a paralegal egyesületekkel. Ezenkívül tájékoztatta a nyilvánosságot a Chicagói ingyenes jogi Múzeumról, számos kutatási tanulmányáról, könyveiről, folyóiratairól és kapcsolódó webhelyeiről. A jogrendszerről, a bírósági ügyekről, a jogi specialitásokról és más kapcsolódó témákról óriási mennyiségű információ volt elérhető az interneten az ABA-n keresztül. Az amerikai ügyvédi kamara 1999. augusztusi profilja szerint az ABA az 1990-es években több száz különböző programot kezdeményezett, kezdve a gyermekbántalmazástól, a jogi gyakorlat irányításától és a fiatalkorú bűnözéstől az idősek jogi problémáin át az igazságszolgáltatás magas költségéig. A profilozó azt is megfigyelte, hogy ” a jogi szakma óriási Konföderációnak tekinthető, amelynek középpontjában az amerikai ügyvédi kamara áll.”

Az ABA egyértelműen a nemzet egyik legjelentősebb szervezete volt, amely a jogállamiságon alapuló társadalmat támogatta, nem pedig a férfiakat. Mind az állami, mind a szövetségi kormányok törvényeket fogadtak el az ABA javaslatai alapján. Hasonlóképpen, az ABA nagymértékben befolyásolta a bírósági rendszert, a jogi iskolákat és a jogrendszer egyéb aspektusait. Bár sok amerikai természetesnek vette a jogállamiságot, sok más nemzet nem élvezte ezt a stabilitást. Másrészt az ABA történelmileg harcolt tagjai kiváltságaiért, és ellenállt a reformoknak, amelyek sok amerikainak segítettek volna. Amint azt Jerold S. Auerbach és más kritikusok, az Ügyvédi Kamara történelmileg létrehozott egy egyenlőtlen igazságszolgáltatási rendszert, amelyben a gazdagok a legjobb ügyvédeken keresztül vásárolhattak hozzáférést a törvényhez, míg a nem annyira kiváltságosak ritkán engedhettek meg maguknak ügyvédet. Az ABA elismerte a kihívást, és megpróbálta elősegíteni a jobb hozzáférést különböző pro bono programokon keresztül, némi sikerrel. Hasonlóképpen, az ABA soraiban korlátozott volt a sokszínűség, és a haladás ellenére főként nagyrészt kaukázusi szervezet maradt. “Az adatok meggyőzőek” – írta az Aba elnöke, William G. Paul az 1999. októberi Aba folyóiratban kifejtette: “szakmánk több mint 90 százaléka fehér, a jogi iskoláinkba való beiratkozás pedig körülbelül 80 százaléka fehér. De társadalmunk 30 százaléka színes ember, a következő néhány évtizedben pedig 50 százalék lesz. Ezek a tendenciák veszélyeztetik a szakma történelmi szerepét, mint összekötő kapocs társadalmunk és a jogállamiság között.”Így 2000-ben az ABA és a jogi szakma egésze számára nagy kihívás volt az egyenlő igazságszolgáltatás rendszerének előmozdítása a törvény alapján. Az Ügyvédi Kamara és tagsága továbbra is optimista maradt e cél elérésében, míg a kritikusok azt állították, hogy az ügyvédek inkább a saját zsebkönyveikre koncentrálnak.

főosztályok

üzleti jog; Környezetvédelmi jog; nemzetközi jog; állami és Helyi önkormányzati jog; trösztellenes jog; egészségügyi jog; munkajog és munkajog; választási törvény; Közigazgatási jog; Jogi továbbképzési Központ; családon belüli erőszak Bizottsága; idősek jogi problémáival foglalkozó bizottság; szellemi és testi fogyatékosságról szóló törvény Bizottsága; a kisebbségek lehetőségeinek Bizottsága a szakmában; Bizottság a nők a szakmában; koordináló Bizottság fegyveres erőszak; Tanács faji és etnikai igazságosság; jogalkotási és kormányzati érdekképviselet.

fő versenytársak

Nemzeti ügyvédi kamara; országos ügyvédi kamara; országos Ügyvédi Kamara.

további olvasmányok

Az ABA a jogban és a szociálpolitikában: milyen szerepet?, Washington, D. C.: Federalist Society for Law and Public Policy Studies, 1994.Auerbach, Jerold, egyenlőtlen igazságosság: ügyvédek és társadalmi változások a Modern Amerikában, New York: Oxford University Press, 1976.

Carson, Gerald, jó nap Saratogában, Chicago: Amerikai Ügyvédi Kamara, 1978.

Chester, Ronald, egyenlőtlen hozzáférés: Női ügyvédek a változó Amerikában, tömeg.: Bergin & Garvey Publishers, 1985.

Drachman, Virginia G., Sógornők: Női ügyvédek a Modern amerikai történelemben, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1998.

Galanter, M. és T. Palay, ügyvédek versenye: a nagy ügyvédi iroda átalakulása, Chicago: University of Chicago Press, 1991.

Ginger, Ann Fagan és Eugene M. Tobin, szerkesztők, a Nemzeti ügyvédek Céhe: Roosevelttől Reaganig, Philadelphia: Temple University Press, 1988.

Jacobs, Margaret A.,” Aba elhalasztja szavazás Nonlawyer Parterships, ” Wall Street Journal, augusztus 11, 1999, p.B9.

Linowitz, Sol M., Martin Mayerrel, az elárult szakma: Ügyvédezés a huszadik század végén, New York: Charles Scribner fiai, 1994.

McDonough, Edward, “nem minden amerikai ügyvédek elnézi az amerikai ügyvédi kamara,” Salt Lake Tribune, augusztus 3, 1997, p.AA2.McKean, Dayton David, az integrált bár, Boston: Houghton Mifflin Company, 1963.

Matzko, John A., “A bár legjobb emberei”: az amerikai ügyvédi kamara megalapítása, ” az új főpapok: ügyvédek a polgárháború utáni Amerikában, szerkesztette Gerard W. Gawalt, Westport, Conn.: Greenwood Press,1984, 75-96.

Meserve, Robert W., Az Amerikai Ügyvédi Kamara: rövid történelem és elismerés, New York: Newcomen Társaság Észak-Amerikában, 1973.

Schwartz, Bernard, a törvény Amerikában: történelem, New York: McGraw Hill Könyvtársaság, 1974.

Sunderland, Edson R., Az Amerikai Ügyvédi Kamara története és munkája, Ann Arbor: Reginald Heber Smith, 1953.

—David M. Walden