amerikai tapasztalat

túlélni a por tál | cikk

az aszály

Megosztás:

  • Megosztás a Facebook-on
  • Megosztás a Twitteren
  • e-mail Link
  • Link másolása Elvetés

    Link másolása

por-tál-aszály-homok-sodródás-kerítés mentén.- Dust-Bowl -- Észak-Dalhart- - - Texas-1938-LOC.jpg
homok sodródás a kerítés mentén. Dust Bowl, Dalharttól északra, Texas. 1938. Kongresszusi Könyvtár

az aszály 1930-ban sújtotta először az ország keleti részét. 1931-ben nyugat felé haladt. 1934-re sivataggá változtatta az Alföldet. “Ha azt szeretné, hogy összetörjék a szívét, csak jöjjön ki ide” – írta Ernie Pyle, egy kóbor riporter Kansasban, az Oklahoma határtól északra, 1936 júniusában. “Ez a porvihar ország. Ez a legszomorúbb föld, amit valaha láttam.”
A Dust Bowl kapta a nevét április 15, 1935, a nap után fekete vasárnap. Robert Geiger, az Associated Press riportere bejárta a régiót, és a következőket írta: “három kis szó, amely fájdalmasan ismerős egy nyugati farmer nyelvén, uralja az életet a kontinens poros táljában – ha esik.”A kifejezés ragadt, elterjedt a rádióadásokban és a kiadványokban, magánlevelekben és nyilvános beszédekben.
a Soil Conservation Service ezt a kifejezést használta a térképein, hogy leírja ” Kansas nyugati harmadát, Colorado délkeleti részét, az Oklahoma Panhandle-t, a Texas Panhandle északi kétharmadát és Új-Mexikó északkeleti részét.”Az SCS Dust Bowl régió tartalmazott néhány környező területet, hogy lefedje az Alföld egyharmadát, közel 100 millió hektárt, 500 mérföldet 300 mérfölddel. Úgy gondolják, hogy Geiger a síkság korábbi képére utalt William Gilpin, aki összehasonlította az Alföldet egy termékeny tálral, hegyek szegélyezik. A lakosok utálták a címkét, amelyről azt gondolták, hogy szerepet játszik a régió ingatlanértékeinek és üzleti kilátásainak csökkenésében.
az aszály önmagában nem okoz a fekete hóviharok. Bár a száraz varázslatok elkerülhetetlenek a régióban, nagyjából 25 évente fordulnak elő, az aszály és a Földdel való visszaélés kombinációja vezetett a Dust Bowl évek hihetetlen pusztulásához. Eredetileg füvekkel borították, amelyek a finom talajt a helyükön tartották, a Dél-Alföld földjét telepesek szántották, akik magukkal hozták gazdálkodási technikáikat, amikor a területet tanyázták. Az első világháború idején nagy keresletű búzanövények kimerítették a termőtalajt. A szarvasmarha – és juhállományok túllegeltetése megfosztotta a nyugati síkságot a borításuktól. Amikor az aszály beütött, a föld csak Elfújta a szél.
Egy Oklahoma nő levele, amelyet később a Reader ‘ s Digest magazinban tettek közzé, emlékeztet 1935 júniusára. “A Senki földjének porral borított pusztaságában, árnyékkalapot viselve, arcunkra kötött zsebkendővel és vazelinnel az orrunkban, megpróbáltuk megmenteni otthonunkat a szél által fújt portól, amely behatol bárhová a levegő. Ez szinte reménytelen feladat, mert ritkán van olyan nap, amikor a porfelhők valamikor nem borulnak fel. A ‘láthatóság’ megközelíti a nullát, és mindent ismét iszapszerű lerakódás borít, amely a film mélységétől a konyha padlóján lévő tényleges hullámokig változhat.”
1935-től szövetségi védelmi programokat hoztak létre a Dust Bowl rehabilitációjára, megváltoztatva a régió alapvető gazdálkodási módszereit a fűvel, forgó növényekkel történő vetéssel, valamint kontúros szántással, szalagszántással és fák “menedéköveinek” ültetésével a szél megtörésére. A gazdák védekeztek, amikor a kívülállók kritizálták gazdálkodási módszereiket. Csak a fizetés után kezdték el az új gazdálkodási technikákat a gyakorlatba átültetni. A megszerzett hektáronkénti Dollár gyakran azt a különbséget jelentette, hogy egy kicsit hosszabb ideig maradhatnak, vagy el kell hagyniuk földjüket. Ahogy Robert Worster történész írta: “az 1930-as évek porviharainak végső jelentése az volt, hogy Amerika egésze, nem csak a síkság, rosszul volt egyensúlyban természetes környezetével. A jövővel kapcsolatos határtalan optimizmus, a természet korlátainak és bizonytalanságainak gondatlan figyelmen kívül hagyása, a gondviselésbe vetett kritikátlan hit, az önfeláldozás iránti odaadás-mind nemzeti, mind regionális sajátosságok voltak.”



Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.