Analizing Stan: what Eminems balsorsú fiktív superfan tud mondani nekünk az agy és a mentális egészség

Eminem az egyik legnagyobb Hip-Hop művészek minden idők, értékesítési több mint 32.2 m album végére a noughties és a közelmúltban halmozott fel több mint 100m digitális kislemez. A rapper híres több szótagú rímeléséről és élénk történetmeséléséről. szegény családban született – és ezt a témát gyakran ábrázolják dalszövegeiben, más perspektívát adva az afro-amerikai és spanyol nézetektől, amelyek korábban uralták a Hip-Hop kultúrát.

A” Stan”, Eminem egyik leghíresebb száma 2000 novemberében jelent meg Eminem harmadik albumán, a Marshall Mathers LP-n. Stan történetét meséli el, egy rajongó, aki felnéz Eminem alteregójára, Slim Shady. Négy vers alatt azonban Stan kiábrándult, mentális egészsége tragikus következményekkel jár.

meg akartuk vizsgálni Stan mentális egészségét, és azt, hogy korai gyermekkori elhanyagolása és pszichológiai traumája hogyan járult hozzá az agy kémiai változásaihoz, amelyek miatt kevésbé képes megbirkózni a stresszel és bizalmi kapcsolatokat kialakítani. Az erőszakos cselekményeket a mentális egészségi problémákkal küzdő emberek többsége nem hajtja végre, és tisztában vagyunk azzal a sebezhetőséggel és megbélyegzéssel, amellyel a mentális egészségi problémákkal küzdő emberek szembesülnek, de meg akartuk oldani ennek a különleges összetett karakternek az elméjét.

egy bio-pszicho-szociális modellt használtunk Stan mentális állapotának, cselekedeteinek és korai kedvezőtlen élettapasztalatainak elemzésére. Úgy gondoljuk, hogy Stan érzelmileg instabil személyiségzavarban szenvedhetett, amit az önkárosítás, a túladagolás, az elhagyástól való félelem, a krónikus üresség, az önkép és a szexuális identitás problémái és az impulzivitás bizonyít.

Stan hanyatlásának megértése a történeten keresztül a HIP HOP PSYCH projektünk része, amely a Hip Hop segítségével fiatalokra összpontosító párbeszédeket nyit meg a mentális egészségben.

Stan the fan

az első versben Stan elkötelezett Slim Shady rajongóként találkozik, és azonosul a hősével azáltal, hogy közös vonásokat talál Stan barátja öngyilkossága és Slim Shady nagybátyja öngyilkossága között. A második versben mélyebb betekintést nyerünk Stan mentális állapotába. Stan azt írja, hogy nem haragszik Slim Shady-re, mert nem válaszol, de beszédének hangjából, hangjából és hangsúlyából a hallgató megérzi Stan haragját és az árulás érzéseit.

Stan megjegyzi, hogy tanúja volt szülei családon belüli bántalmazásának, és soha nem ismerte az apját – ismét megpróbál azonosulni Slim Shady-vel. Úgy tűnik, hogy bizonytalan kötődést tapasztalt a szüleihez – azt a társadalmi kapcsolatot, amelyet a gyermek a gondozóval alakít ki érzelmi támogatás és hangulatszabályozás céljából. Ez a kötődés hat hónap és két év közötti “kritikus időszakban” történik, és lehetővé teszi a gyermek számára, hogy egy működő tervet készítsen a jövőbeli kapcsolatokra.

a korai káros tapasztalatok, amelyek befolyásolják ezt a kötődést, bizonytalan jövőbeli kapcsolatokat hozhatnak létre azáltal, hogy megváltoztatják az oxitocin szintjét (a “szeretet” és a “bizalom” hormon) a gyermekben (és elsődleges gondozójukban). Az oxitocin lehetővé teszi az emberek számára, hogy kapcsolatba lépjenek az érzelmekkel és másoktól származó társadalmi jeleket olvassanak. Ennek a hormonnak a megszakadása részben megmagyarázhatja, hogy Stan miért elidegeníti magát partnerétől, és úgy érzi, hogy Slim Shady elárulta.

a korai kedvezőtlen élettapasztalatok epigenetikai változásokhoz is vezethetnek, örökölhető változásokhoz, amelyek káros vagy védő géneket kapcsolnak be vagy ki, és amelyek befolyásolják, hogy a sejtek hogyan olvassák ezeket az utasításokat. Tudjuk, hogy a glükokortikoid receptor gén bekapcsolása a “stressz” hormon kortizol termeléséhez vezet. Tudjuk, hogy a Stan által tapasztalt gyermekkori bántalmazás ennek a receptor génnek a megváltozásához vezethet, ami túlzott választ eredményez a stresszorokra.

Stan hanyatlása

Stan arról beszél, hogy megvágja magát, hogy “hirtelen rohanást” kapjon, ami potenciálisan az öngyógyítás egyik formája. Stan kezelheti érzéseit az opioid peptideknek nevezett “jó érzés” vegyi anyagok növekedésével. A kutatások kimutatták, hogy a Borderline személyiségzavarban szenvedő, önkárosító betegeknél ezeknek a vegyi anyagoknak az alacsony szintje van az agyuk és a gerincük körüli folyadékban. És azt sugallták, hogy ezeknek a vegyi anyagoknak a receptorainak kompenzáló növekedése fokozott választ ad a fájdalomra. A vágás viszont önnyugtató, eufórikus nyugalmat és fájdalomcsillapítást biztosít.

a harmadik versben Stan haragja és vélt árulása fokozódik. Most neheztel Slim Shady – re, képeket tépve róla a faláról. Ez a fordulat tükrözheti a” hasadást”, egy pszichológiai jelenséget, amelyet Ronald Fairbairn pszichoanalitikus fejlesztett ki, amelyben az ember nem képes megbékélni önmagának és másoknak a pozitív és negatív oldalaival.

néha “mindent vagy semmit gondolkodásnak”hívják. A folyamat akkor kezdődik, amikor a gyermek megtapasztalja a (jó) anyát – amely képes teljes mértékben kielégíteni szükségleteit – és a (rossz) anyát–, amely cserbenhagyja a gyermeket. Kezdetben a gyermek két különböző anyát lát, de később képes integrálni mindkettőt egy összetartó egész gondolatába. Egyesekben ez a felismerés túlzott csalódáshoz és polarizált nézethez vezet másokról, ha szükségleteiket nem elégítik ki – vagy mások túlzott idealizálásához, ha igen.

Stan most meggondolatlanul száguldozik ittas állapotban, és úgy tűnik, hogy túladagolta a “nyugtatókat”, például benzodiazepineket vagy opiátokat. Agressziója nyilvánvaló, mivel terhes partnere az autó csomagtartójába van kötve. Stan ezt a helyzetet Slim Shady elutasításának okolja. Sínek ellen vélt árulás, elhagyás és elutasítás, és arra törekszik, hogy megbüntesse Slim Shady. Úgy tűnik, az a szándéka, hogy véget vessen az életének azzal, hogy áthajt a hídon, megölve magát, társát és meg nem született gyermeküket. A jelenet azzal zárul, hogy Stan rájön, hogy a Slim Shady-nek rögzített üzenete esetleg nem éri el őt, ami ismét az impulzivitást és az előre gondolkodás képtelenségét tükrözi.

ezek a visszatérő témák Stan történetében valószínűleg régóta fennálló kérdések. Elemzésünk természetesen a mentális egészségi problémák és a diagnózisok fiktív jellegű lehetőségeire spekulál – a mentális egészségi rendellenesség diagnosztizálása a valóságban összetett folyamat, és a klinikusok információkat gyűjtenek a betegektől, és más információkat szereznek a történelemről a körülöttük lévő szoros kapcsolatokból.

Stan egy csatorna a mentális egészséggel kapcsolatos kérdések boncolására, és ismét hangsúlyozzuk, hogy nem az, hogy az erőszakot a mentális egészséggel foglalkozó emberek tömeges többségének tulajdonítsuk.