Antikolonializmus Latin-Amerikában
az 1820-as évekre Latin-Amerika nagy része politikai függetlenséget nyert gyarmati uraitól. Az Ibériai kereskedelmi korlátozások megszűnésével az észak-európai (és különösen a brit)tőke elárasztotta a régiót. Mint a kritikusok megjegyezték, a gyarmatosítás öröksége az iparosítás felé vezető lépések blokkolása volt, ami kevés nyereséget jelentett volna a gyarmati hatalmak számára. Ez a tendencia folytatódott a britek (majd később az Egyesült Államok) nyersanyagkivonásával és késztermékek behozatalával a régióba. Az infrastruktúrát, például a vasúti rendszereket úgy tervezték, hogy a bányákból és ültetvényekből származó termékeket tengeri kikötőkbe szállítsák, nem pedig egy ország integrálására. Ennek a kereskedelemnek a gazdasági haszna a külföldi hatalmak számára halmozódott fel, a bérek és az életszínvonal továbbra is nyomott maradt, mivel az erőforrásokat a hazai gazdaságból elszívták. A neokolonializmus kulturális változásokhoz is vezetett. Például túlnyomórészt katolikus Latin-amerikai országok hajtották végre a vallásszabadságot annak érdekében, hogy ösztönözzék a protestáns hatalmak külföldi befektetéseit. A hivatalos függetlenség ellenére a külső gazdasági erők meghatározták Latin-Amerika számos belpolitikáját. Ezt az iróniát neokolonializmusnak nevezik.
a neokolonializmus tizenkilencedik századi példái közé tartozik a perui guano és a chilei nitrátok exportja, amelyek az Európai Mezőgazdasági fellendülést táplálták. A neokolonializmus és Latin-Amerika későbbi lemaradása az északi ipari gazdaságok gazdasági növekedéséhez képest nem volt elkerülhetetlen, és nem is volt az egyetlen lehetséges lehetőség. Ban ben a haladás szegénysége, E. Bradford Burns Paraguayra mutat, mint az autonóm gazdasági fejlődés életképes példájára. Az ország vezetői felszámolták a nagybirtokokat, hangsúlyozták a hazai élelmiszertermelést, és korlátozták a gazdaság külföldi behatolását. A külső külső fejlődés nélküli gyors gazdasági fejlődés riasztotta a szomszédos országok, Argentína, Brazília és Uruguay elitista kormányait, akik féltek attól a modelltől, amelyet Paraguay a saját országuk szegényeinek ajánlott fel. Ellenállásuk a Hármas Szövetség háborújához (1864-1870) vezetett, amely elpusztította Paraguayt és elpusztította a neokolonializmus alternatív modelljét.
a formálisan független országok fogalmát, amelyek gazdaságilag külső hatalmaktól függtek, először marxista körökben fogalmazták meg az 1920-as években, bár a neokolonializmus kifejezést csak az 1960-as években vezették be. mindig is szorosan kapcsolódott az antiimperializmushoz, amint azt az 1966-os havannai Tricontinental konferencián mutatták be, Kuba, amely összekapcsolta az antikoloniális küzdelmeket Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában. Bár U. S. a neokoloniális ellenőrzés nagyrészt huszadik századi jelenség, az 1823-as Monroe-doktrínában gyökerezik, amely Latin-Amerikát az Egyesült Államok birodalmi befolyási körének nyilvánította.