az áldozatok a nők háború testszőrzet
biztos vagyok benne, volt idő, amikor nem voltam szőrös, de nem emlékszem rá. Van egy korai emlékem a középiskolából, ahol egy orvos megvizsgálta a pajeszomat, amely majdnem az állkapocsomig nyúlt, és javasolt néhány tablettát a növekedés lassítására. Azt mondta, olyanoknak való, akiknek sok az arcszőrzetük, mint nekem. Emlékszem, hogy komoly lelkesedéssel ellenőriztem a lábamon lévő fekete szőrszálakat; anyám ragacsos cukorral tépte ki őket makacs gyökereikből. “A szépség erőt igényel” – mondaná, arabul felvéve a gyakoribb közmondást: a szépség fájdalom.
a testszőrzet rendszeres eltávolítása mindenütt jelen van: az amerikai nők több mint 99 százaléka önként megszabadul a hajától. Ez is drága. A borotválkozó amerikai nő élete során több mint 10 000 dollárt fog költeni, a viaszoló nő pedig több mint 23 000 dollárt fog kifizetni. Ezek a szokások a fajra, az etnikumra és a régióra vonatkoznak. Ezek szintén viszonylag frissek.
csak az 1800-as évek végén kezdtek foglalkozni a nem őshonos (többnyire fehér) amerikai nők a testszőrrel. Valójában, ahogy Rebecca Herzig elmagyarázza a pengetős: a szőrtelenítés története című könyvben, ” a 18.századi természettudósok és felfedezők a szőrmentes bőrt az őslakos népek furcsa megszállottságának tekintették.”Az angol gyarmatosítókat meglepték és zavarták a szakáll nélküli indiánok, amikor először partra szálltak.
hogyan vált akkor kevesebb mint egy évszázad alatt a szőrtelenség természetellenes állapota az amerikai nők mércéjévé?
a nők testszőrzete elleni kampány Darwin 1871-es könyvéből származik az ember leszármazása, magyarázza Herzig. A tudósok megszállottja a haj típusának és növekedésének faji különbségei (a fizikai megjelenés egyéb szempontjai mellett), és ahogy a sajtó népszerűsítette ezeket az eredményeket, a szélesebb amerikai közvélemény ragaszkodott hozzá. Darwin evolúciós elmélete a testszőrzetet a versenyképes szelekció kérdésévé változtatta-annyira, hogy a szőrösség mélyen patologizált volt. “Az összehasonlító faji anatómia hagyományaiban gyökerező evolúciós gondolkodás megszilárdította a haj asszociációit a “primitív” származással és az atavisztikus visszatéréssel a korábbi, “kevésbé fejlett” formákhoz ” – írja Herzig. A leszállás után a szőrösség a fitnesz kérdésévé vált.
bővebben ebben a sorozatban
ebben az evolúciós keretben fontos különbség volt, hogy a férfiaknak szőrösnek kellett lenniük, a nőknek pedig nem. A tudósok azt feltételezték, hogy a férfi és a nő közötti egyértelmű különbség a “magasabb antropológiai fejlődést” jelzi egy fajban. Tehát a nők szőrössége a devianciára utal, és a kutatók ezt bizonyították. Herzig egy 1893-as tanulmány történetét meséli el, amely 271 őrültség esetét vizsgálta fehér nőknél, amely megállapította, hogy az őrült nőknek gyakrabban volt túlzott arcszőrzetük, mint az épelméjűeknek. Szőrszálaik szintén “vastagabbak és merevebbek” voltak, jobban hasonlítottak az “alsóbbrendű fajokéra”.”Havelock Ellis, az emberi szexualitás tudósa azt állította, hogy a nők ilyen típusú szőrnövekedése “bűnözői erőszakhoz, erős szexuális ösztönökhöz kapcsolódik … kivételes” állati életerő.”
az 1900-as évek elejére a nem kívánt haj jelentős kellemetlenséget okozott az amerikai nők számára. Sima, fertőtlenített, fehér bőrre vágytak. Nőiesek akartak lenni. “Rendkívül rövid idő alatt a testszőrzet undorítóvá vált a középosztálybeli amerikai nők számára, eltávolításával el lehet különülni a durvább emberektől, az alacsonyabb osztályúaktól és a bevándorlóktól”-írja Herzig.
ahogy a hemlines emelkedett, azzal fenyegetve, hogy felfedi a szőrös végtagokat, a nők szélsőséges intézkedéseket tettek a haj eltávolítására.
Az 1920-as és 30-as években a nők horzsaköveket vagy csiszolópapírt használtak a szőrtelenítéshez, ami irritációt és horzsolást okozott. Néhányan kipróbálták a módosított cipész viaszokat. Ezreket ölt meg vagy véglegesen letiltott a Koremlu, a patkányméreg tallium-acetátból készült krém. Sikeresen megszüntette a hajat, valamint izomsorvadást, vakságot, végtagkárosodást és halált okozott. Körülbelül ugyanabban az időben a röntgen szőrtelenítés egy másik kezelési lehetőségként jelent meg. A nők három-négy percig ültek egy dobozos röntgengép láthatatlan sugarai előtt, és a sugárzás elvégezte a munkáját. Olyan nagy volt a vonzereje, hogy minden haj elhervadt a hüvelyében, hogy közel két évtizeden keresztül a nők veszélyes sugárzáson mentek keresztül, ami hegesedéshez, fekélyesedéshez és rákhoz vezetett.
eltorzult és haldokló, de rendíthetetlen nők folytatták a háborút a testszőrzet ellen. Ezzel párhuzamosan a Gillette lassan elsajátította borotvák marketingjét. A második világháború alatt hiányzott a vastag harisnya, amelyet a nők viseltek a szőrös lábuk eltakarására, és a borotválkozás—ami korábban a férfiak rutinjához kapcsolódott—a nők általános gyakorlatává vált. 1964-re az amerikai nők 98 százaléka rutinszerűen borotválta a lábát, átfogva az ismétlődő csúsztatást, amely meghatározza a modern szőrtelenítést. De az alternatív módszerek még mindig elterjedtek a laboratóriumokban és az orvosi rendelőben. Az 1960-as és 70-es években az orvosok hormonális gyógyszereket kezdtek felírni, mint például az Aldactone és az Androcur (amelyeket manapság gyakran használnak a férfi—nő átmenetekben), a hirsutizmus-a nők túlzott szőrnövekedésének csúszós és szubjektív állapota-leküzdésére. Ennek a hormonterápiának a mellékhatásai közé tartozhat a rák, a stroke és a szívroham, és hatékonysága a hajnövekedés csökkentésében következetlen.
manapság a nők még mindig kockázatos, időigényes és bőrkárosító gyakorlatokat folytatnak, hogy megszabaduljanak a hajunktól. A lézeres szőrtelenítés súlyos égési sérüléseket, hólyagosodást és hegesedést okozhat. A gyantázás fájdalmas és egészségtelen. A fehérítés irritálhatja és elszínezheti a bőrt. És van egy egész Reddit szál arra, hogy mit tegyünk, ha Nairrel égetjük el a hüvelyünket. Ezek a termékek nagyrészt szabályozatlanok,mivel a legtöbb kozmetikum általában.
a szőrtelenítés lényegében a nemek közötti társadalmi kontroll egyik formája. Nem véletlen, hogy a nők számára a testszőrzet módosítására irányuló nyomás a szabadságjogaikkal párhuzamosan nőtt-állítja Herzig. Azt írja, hogy ennek a szőrtelenségi normának az a hatása, hogy “az alkalmatlanság és a sebezhetőség érzését kelti, azt az érzést, hogy a nők teste problematikus, ahogy természetesen vannak.”és mégis, ha sok nőt kérdezel, hogy miért borotválkoznak vagy viaszolnak önként, azt mondhatják, hogy ez az önfejlesztés módszere. Hogy akarják, ez egy személyes döntés, és csak jobban érzik magukat, ha minden simán megy. A szőrtelenítés, mint öngondoskodás, az egyik legnagyobb hazugság lehet, amelyet a nők vásároltak. Lehetetlen hurokban tart bennünket, amelyben állandóan a bársonyos végtagokra és a tisztaság erkölcsi erényére törekszünk.
néhány évvel ezelőtt az arcom többi részével, a hónaljammal, a hátammal, a gyomrommal, a nyakam hátsó részével és az állam alatti puha kiterjedéssel együtt lézert kaptam. Én zapped a haj közvetlenül a tüsző, mielőtt még volt esélye, hogy áttörje a bőröm. Fájt, de a jó fajta, az a fajta fájdalom, amelyet a nők tanítanak, megéri.