az állatkísérletek elleni hosszú küzdelem

a kormány évek óta biztosítja számunkra, hogy az állatkísérleteket csak kiemelt fontosságú orvosi kutatásokra szankcionálják, végső megoldásként. Azt mondták nekünk, hogy a tendencia az volt, hogy kevesebb laboratóriumi eljárást alkalmaznak állatokkal. Valójában a kormány azzal dicsekedett, hogy elkötelezett az állati alapú kutatások nagy csökkentése mellett a helyettesítő módszerek kifejlesztése révén. Úgy tűnt, hogy ez a helyzet több évig, amikor a laboratóriumi állatok használata folyamatosan csökkent.

ezért nagy meglepetés, hogy 2008-ban az állatokkal végzett orvosi kísérletek száma a modern rekordok kezdete óta a legnagyobb növekedést mutatta. A belügyminisztérium adatai szerint tavaly közel 3,7 millió kísérletet végeztek állatokon, ami 454 000, vagyis 14% – os növekedést jelent az előző évhez képest. Ez az állathasználat legmeredekebb növekedése az orvosi kutatásban 1986 óta, amikor a kormány új nyilvántartási és megfigyelési eljárásokat vezetett be.

míg a legtöbb kísérlet 2008-ban egereket érintett, a makákó majmokat 1000 extra kísérletben használták, ami 33% – os növekedést jelent. Ez a tendencia különösen zavaró és nehezen igazolható, tekintettel arra, hogy a makákók (és más majmok, amelyeket az Egyesült Királyság laboratóriumaiban használnak) intelligens, társas állatok. Sok emberhez hasonló tulajdonsággal rendelkeznek, beleértve a nyelvet, az eszközhasználatot, az érvelést, az érzelmeket, az improvizációt, a tervezést, az empátiát és a fizikai és pszichológiai fájdalom érzésének képességét. A laboratóriumi ketrecekben – általában magánzárkában-való bebörtönzés puszta ténye súlyos visszaélés ezekkel a gondolkodó, érző lényekkel.

az állatkísérletek megugrása egybeesik az alternatívák megtalálására irányuló mérföldkőnek számító javaslatok 50.évfordulójával. Sajnos az egymást követő kormányok fél évszázadon át nem finanszírozták a helyettesítő módszerek ígért fejlesztését – annak ellenére, hogy minden tudós tudja, hogy az állati modellek az emberi test és az emberi betegség hibás és tökéletlen közelítései.

Több mint egy évtizeddel ezelőtt meghívást kaptam, hogy csatlakozzak egy munkacsoporthoz, amely az Orvosi Kutatási Tanács londoni központjában található. A cél az volt, hogy megvizsgálja az állatkísérletek hiteles helyettesítésének módjait, szigorú humánus lehetőségek. De végül, a fényes ígéretek ellenére, sem az MRC, sem a kormány nem volt hajlandó felszámolni a pénzt kegyetlenségmentes alternatívák kidolgozására. A megbeszélések mind beszédek és PR-pörgések voltak. Kétségbeesetten mentem ki.

az állatkísérletek közelmúltbeli ugrását elítélték az állatjogi aktivisták, akik új összehangolt erőfeszítéseket szorgalmaztak az orvosi kutatásban felhasznált állatok számának csökkentése érdekében. “Az ország által kínált tudományos szakértelemmel sokkal nagyobb előrelépést kellett volna látnunk az állatok fejlettebb technikákkal való helyettesítésében” – mondta Sebastien Farnaud, a Dr. Hadwen Trust for Humane Research munkatársa. A szervezet felszólította a politikai pártokat, hogy állapodjanak meg egy “pótlási ütemtervről” az állatok kutatásban való felhasználásának csökkentése érdekében.

az állatok cseréje az orvosi kutatás számos területén lehetséges. Emlékszel, hogy a vivisection támogatói azt mondták, hogy lehetetlen és veszélyes megállítani a kozmetikumok és háztartási termékek állatkísérleteit? Jól, ijesztgetésük ellenére, sok olyan állatkísérletet biztonságosan ki lehetett cserélni, amelyekről korábban azt mondták, hogy “pótolhatatlanok.”A Dr. Hadwen Trust megmutatta, hogy az alternatívák biztonságosak és hatékonyak. Kis mennyiségű önerőből finanszírozott finanszírozással már finanszírozta az egykor állatokkal végzett kísérletek sikeres, tudományosan validált alternatíváinak fejlesztését, beleértve az agy -, vese -, cukorbetegség-és reumatológiai kutatásokat.

természetesen néhány állatkísérlet áttörést hozott az orvostudományban. De ezek az áttörések nem állatkísérletekkel is megvalósulhattak volna, ha ugyanolyan jól finanszírozták volna őket. Probléma van a laboratóriumokban lévő állatokból származó információkkal is. Ami az egerekre, kutyákra, majmokra vagy nyulakra vonatkozik, nem feltétlenül vonatkozik az emberekre. Fiziológiánk eléggé különbözik ahhoz, hogy érvénytelenítse az állatkísérletek által kidolgozott legtöbb gyógymódot.

például a HIV halálos az emberekre, de a legtöbb laboratóriumi állatra nem. Tehát a HIV más fajokban történő tanulmányozása nem eredményezhet olyan eredményeket, amelyek alkalmazhatók az emberekre. Ugyanez vonatkozik a HIV kezelésére kidolgozott kezelésekre is. Lehet, hogy csimpánzokban vagy macskákban dolgoznak, de emberekben nem. Az állatkutatás gyakran rossz tudomány. Az emberközpontú kutatás mindig pontosabb, hatékonyabb és biztonságosabb eredményeket kap. “Az állatok adatokat szolgáltatnak – természetesen igen–, de ezek rossz adatok” – mondta Andre Menache az Animal Aid-től. “Ez vonatkozik a majmokra; nem vonatkozik az emberekre.

“bármit is fedez fel, újra fel kell fedeznie az emberek használatát, így nem csak az állatok szenvednek ezekkel a kísérletekkel, hanem az első néhány beteg is, akik ezeket az új kezeléseket használják. Valójában 700 stroke-kezelés létezik, amelyek laboratóriumi állatokban működnek-csak egy működik az emberekben, sőt az egyik kezelés ellentmondásos. Valamit rosszul csinálunk ” – mondta a BBC News-nak.

számomra a kegyetlenség barbárság, függetlenül attól, hogy az embereket vagy más fajokat érinti. Az állatjogokért és az emberi jogokért folytatott kampányoknak ugyanaz az alapvető célja: egy kedvesebb, szelídebb világ elnyomás és szenvedés nélkül, gondoskodáson és együttérzésen alapulva. Az állatokkal való visszaélés a gazdálkodásban, a sportban, a cirkuszokban, az állatkertekben, a divatiparban és az orvosi kísérletekben az emberiség foltja. The sooner we end it, the better.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express és PayPal

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Keressen egy üzenetet a beérkező levelek mappájában 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, lépjen kapcsolatba velünk.

  • Megosztás a Facebook-on
  • Megosztás a Twitteren
  • Megosztás e-mailben
  • Megosztás a LinkedIn-en
  • Megosztás a Pinteresten
  • Megosztás a WhatsApp-on
  • Megosztás a Messengeren



Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.