az angyalok és emberek nyelvének beszéde: a 21.századi egyház Conundrumsconundra

Márk 16:15-17 …..És monda nékik: Menjetek el az egész világba, és hirdessétek az evangéliumot minden teremtménynek. Aki hisz és megkeresztelkedik, megmenekül; de aki nem hisz, az elkárhozik. És ezek a jelek követik azokat, akik hisznek; az én nevemben űznek ki ördögöket; új nyelveken beszélnek.most sok keresztény úgy veszi a nyelvek ajándékát, hogy képes eksztatikus “mennyei” nyelveken beszélni, ahogyan ma milliók teszik az egyházakban szerte a világon. De nem vehetjük ki a bibliai verseket abból a kontextusból, amelyben írták őket.

ApCsel 2.fejezet leírja a nyelvek ajándékának első előfordulását. Pünkösd napján az apostolok nyelveken szóltak. A fejezet világossá teszi, hogy az apostolok emberi nyelven beszéltek (ApCsel 2:5-11).

ApCsel 2:5-11 …..Jeruzsálemben zsidók laktak, jámbor emberek, minden nemzetből az ég alatt. Amikor ezt meghallották külföldön, a sokaság összegyűlt, és összezavarodott, mert mindenki hallotta őket a saját nyelvén beszélni.és mindnyájan elcsodálkoztak és elcsodálkoztak, mondván egymásnak: íme, Nemde ezek mind Galileaiul beszélnek? És hogyan halljuk mi, emberek a saját nyelvünkön, ahol megszülettünk?

pártusok, médek és elámiták, Mezopotámiában és Júdeában, Kappadókiában, Pontusban és Ázsiában, Frígiában és Pamphyliában, Egyiptomban és Líbia Ciréne körüli részein, és idegenek Rómában, zsidók és prozeliták, kréták és arabok, halljuk őket, hogy a mi nyelvünkön beszélik Isten csodálatos cselekedeteit.’

a “nyelvekre” fordított szó mind az ApCsel 2.fejezetében, mind az 1. korinthusiak 14. fejezetében GLOSSA, ami “nyelvet” jelent.”Ez az a szó, amelyből megkapjuk a modern angol szót” szószedet.”

a nyelveken szólás az a képesség, hogy olyan nyelven beszéljünk, amelyet a beszélő nem ismer, annak érdekében, hogy közöljük az evangéliumot valakivel, aki beszéli ezt a nyelvet.

Korinthosz multikulturális területén úgy tűnik, hogy a nyelvek ajándéka különösen értékes és kiemelkedő volt. A korinthusi hívők a nyelvek ajándékának köszönhetően jobban képesek voltak kommunikálni az evangéliumot és Isten szavát.

Pál azonban teljesen világossá tette, hogy még ebben a nyelvhasználatban is értelmezni vagy “lefordítani” kell (1 Korinthus 14:13, 27). De ma egyházainkban ritkán értelmezzük vagy fordítjuk ezeket a nyelveket.

egy korinthusi hívő nyelveken szólna, hirdetve Isten igazságát valakinek, aki ezt a nyelvet beszélte, majd ennek a hívőnek vagy az egyház egy másik hívőjének értelmeznie kellett azt, amit mondtak, hogy az egész gyülekezet megértse, amit mondtak.

világosan láthatjuk, hogy a nyelvek ajándékának célja az volt, hogy a más nemzetekből származó emberek, akik különböző nyelveken (nyelveken) beszéltek, hallhassák Krisztus Jézus evangéliumának jó hírét.

Pünkösd napján a tanítványok megkapták a nyelvek ajándékát a felső teremben, és ők csak úgy beszéltek, ahogy szokásuk volt, de a Szentlélek a nyelvek ajándékával lehetővé tette számukra, hogy a hallgatott emberek különböző nyelvein szóljanak.

látod ezt a bibliai igazságot a nyelveken szólásról? Ha megnézed a következő verseket, még azt is látni fogod, hogy az Ószövetség nyelveken való tanítása tovább folytatódott az Újszövetségben.

János 5:2 …..Jeruzsálemben a juhpiac mellett van egy medence, amelyet héber nyelven Bethesdának hívnak, öt tornáccal.’

ApCsel 21:40 …..És mikor engedélyt adott neki, Pál felállt a lépcsőn,és intett a népnek. És amikor nagy csend lett, szólt hozzájuk héber nyelven.’

Jelenések 7:9 …..Ezt követően láttam, És íme, nagy sokaság, melyet senki sem tudott megszámolni, minden nemzetből, rokonokból, népekből és nyelvekből állt a trón előtt, és a Bárány előtt, fehér köntösbe öltözve, és tenyérrel a kezükben.’

látod, Isten szava nem változik. Isten nem változik, és az ő szava sem változik. Igazsága ma ugyanolyan biztos, mint 6000 évvel ezelőtt. Látod az igazságot a nyelveken szólásról fent? Az egész Bibliában a nyelv szó nyelvet jelent, nem valami eksztatikus kijelentést, amelyet manapság sokan tesznek.

a nyelvek ajándékát más embereknek adták az egész Újszövetségben? Igen, a Szentlélek sok más emberre esett, ami lehetővé tette, hogy a nyelveken (más nyelveken) szólás dicsőséget szerezzen Istennek és az evangélium üzenetének.

ApCsel 10:44-46 …..Mialatt Péter még ezeket a szavakat mondta, a Szentlélek mindenkire lesújtott, akik hallották az igét. És a körülmetélők, a kik hittek, meglepődtek, a kik Péterrel jöttek, mert az a pogányokra is kiáradt a Szentlélek ajándéka. Mert hallották őket nyelveken beszélni, és magasztalták Istent.’

tehát a pogányok megkapták a nyelveken szólás ajándékát. De milyen nyelveken beszéltek? Eksztatikus nyelveket beszéltek, mint manapság oly sokan? Nem, a nyelvek ajándéka, amelyet kaptak, az volt, hogy más nyelveken szóljanak, és a zsidók hallották, hogy a pogányok dicsőítik Istent a saját nyelvükön.

sok keresztény, aki ma a nyelveknek nevezett eksztatikus halandzsában beszél, Pál apostol néhány versét használja, hogy elnézést kérjen ezen a robbanékony nyelven. A probléma az, hogy figyelmen kívül hagyják a többi bizonyítékot, amelyek arra utalnak, hogy a nyelveken szólás hirtelen képesség a föld másik nyelvén beszélni, és teljesen elmulasztják azt a pontot, amelyet Pál az angyalok nyelvével tesz.

milyen ponton próbált Pál átjutni, amikor az angyalok nyelvén beszélt? Vessünk egy pillantást a szóban forgó bibliai versre:

1 Korinthus 13: 1 …..Bár emberek és angyalok nyelvén beszélek, és nincs szeretetem, olyan leszek, mint egy csengő réz, vagy egy csilingelő cintányér.’

most a kulcs ahhoz, hogy megértsük ezt a bibliai verset az angyalok nyelvén való beszédről, a következő versben van! Mit mond Pál a következő versben? ….. 1 Korinthus 13:2 …..és bár megvan bennem a prófécia ajándéka, és megértek minden rejtélyt és minden tudást, és bár minden hitem megvan, hogy hegyeket távolítsak el, és ne legyen szeretetem, semmi vagyok.’

….. Ez elképesztő! Vajon bármely férfi vagy nő, aki valaha élt (Jézus kivételével), megértette az összes rejtélyt? Volt olyan férfi vagy nő, aki valaha élt, minden tudással rendelkezik? Volt-e olyan férfi vagy nő, aki valaha élt, teljes hite? Persze, hogy nem!

tehát mire akar kilyukadni Pál? Alapvetően azt állítja, hogy még akkor is, ha (egyébként ennek a “bár” szónak kellene lennie, ha). Még akkor is, ha ő vagy bárki beszélhet az emberek és angyalok minden nyelvén. Még akkor is, ha ő vagy bárki más minden megértéssel, tudással és hittel rendelkezett. Még ha meg is lennének ezek a dolgok, de nem mutatnának szeretetet és szeretetet, akkor sem lenne semmijük. Látod ezt?

nem azt mondja, hogy beszélhetünk az angyalok nyelvén, vagy hogy minden bölcsességünk, megértésünk és hitünk van. Csak azt mondja, hogy ha meg tudnánk csinálni ezeket a dolgokat, de még mindig nem mutatnánk szeretetet, akkor semmit sem jelentenének.

azt mondja, hogy egy másik világi módon. Ha olyanok lennénk, mint superman, de nem mutatnánk szeretetet és jótékonyságot, nem számítana, ha olyanok lennénk, mint superman! Ez azt jelenti, hogy olyanok lehetünk, mint superman? Persze, hogy nem! Pál az 1 korinthusiak 13-ban az igaz szerelem fontosságáról beszél az életedben. Még akkor is, ha minden adottságod, bölcsességed, tudásod és hited lenne (amit nem tennél), és nem lenne szereteted, ezek az ajándékok semmit sem számítanának. Látod ezt az igazságot?és különben is, vess egy pillantást a Bibliára, amikor angyalok beszéltek az emberekkel. Milyen nyelven beszéltek az angyalok? Az illető nyelvén beszéltek, nem valami eksztatikus halandzsával,amelyet az illető nem értett. Valóban ki kell nyújtanod és ki kell csavarnod Isten szavát, hogy azt mondhasd, hogy eksztatikus nyelveken beszélni (halandzsa) az angyalok mennyei nyelvén szól.

1 Korinthus 14: 2,9,13,14 …..Mert a Ki ismeretlen nyelven beszél, nem az embereknek szól, hanem az Istennek; mert senki sem érti meg őt; a lélekben pedig misztériumokat beszél.

tehát hasonlóképpen ti is, kivéve, ha a nyelv által kimondott szavakat könnyen érthető, hogyan lehet tudni, hogy mit beszélnek? mert Szóljatok a levegőbe. Aki tehát ismeretlen nyelven beszél, imádkozzon, hogy értelmezze. Mert ha ismeretlen nyelven imádkozom, lelkem imádkozik, de értelmem gyümölcstelen.’

Ez egy másik bibliai vers, amelyet azok a keresztények használnak, akik eksztatikus nyelveken beszélnek, hogy megvédjék cselekedeteiket. Ragaszkodnak az “Ismeretlen Nyelv” szavakhoz, és az angyalok nyelveinek mennyei nyelvét jelentik.

de ebben a cikkben megtanultuk, hogy a nyelvek alapvetően a föld nyelvei.

tehát tegyük fel, hogy egy kínai személy bejött egy angol templomba, és mandarinul vagy kantoni nyelven kezdett beszélni. Mi lenne az? Ez egy ismeretlen nyelv.és ha nem lenne senki az egyházban, akinek megvan a tolmácsolás ajándéka, vagy az a személy, aki maga nem tudna tolmácsolni, kivel beszélne az a kínai? Egyedül Isten! Mert csak Isten értené meg, amit ez a személy mond.

hagyjuk, hogy a Biblia itt értelmezze önmagát. Mit mondott Isten Izraelnek a Mózes 28:49-ben? …

‘az Úr egy nemzetet hoz ellened messziről, a föld végétől, olyan gyorsan, mint a sas repül; egy nemzet, amelynek nyelvét nem fogod megérteni.’…

most már tudjuk, hogy a “nyelvek” az Ószövetségben nyelvet jelentettek. Tehát Isten alapvetően azt mondta, hogy egy nemzetet fog ellenük hozni, amelynek nyelvét nem fogják megérteni. Ez vonatkozik a fenti 1 Korinthusiakra is 14.

és nézd meg, mit mondott Pál tovább ebben a fejezetben, amely tisztázza, miről beszélt:

1korinthus 14: 18 …..Hálát adok Istennek, többet beszélek nyelveken, mint ti mindannyian.’

tudjuk, hogy Pál a Föld számos különböző nyelvén tudott beszélni. Nem eksztatikus nyelveken beszélt, mint manapság sok keresztény, hanem egyszerűen a Föld különböző nyelvein. Ez az, amiről beszél a nyelveken szólással.

és a 22. versben azt mondja:…. Ezért a nyelvek jelnek valók, nem azoknak, akik hisznek, hanem azoknak, akik nem hisznek; de a prófétálás nem azoknak szolgál, akik nem hisznek, hanem azoknak, akik hisznek.’ …..

nyelveken beszélni (különböző nyelveken beszélni) jel azoknak, akik nem hisznek. Nos, hogyan lehet az eksztatikus nyelveken való beszéd (halandzsa) jele azoknak, akik nem hisznek, amikor csak azt gondolják, amikor hallják, hogy ez megtörténik, hogy az emberek őrültek!

és nagyrészt zárt ajtók mögött marad. Hogyan lehet ez jel a nem hívők számára?Sátán hamisítja Isten sok igazságát a Bibliában, és hamisítja a nyelveken szólást. Ez a hamisítás ez az eksztatikus “halandzsa”, amelyet manapság sok egyház Hall.

kérjük, ne tévesszen meg, hogy azt gondolja, hogy az ilyen beszéd a nyelvek igazi ajándéka, mert nem az.

sokan még azt is tanítják, hogy nincs elég hited, ha nem nyelveken beszélsz. Ez nem más, mint megtévesztés, mert Isten különböző ajándékokat ad különböző embereknek.

nyelveken imádkozni

Mi tehát a nyelveken imádkozás, és miben különbözik a nyelveken szólástól?

az 1korinthus 14:13-17 azt jelzi, hogy a nyelveken való imádkozást is értelmezni kell. Ennek eredményeként úgy tűnik, hogy a nyelveken imádkozás imádságot jelentett Istennek. Ez az ima szolgálna valakinek, aki beszélte ezt a nyelvet, de azt is értelmezni kell, hogy az egész test épülhessen.

Ez az értelmezés nem ért egyet azokkal, akik a nyelveken imádkozást imanyelvnek tekintik. Ez az alternatív megértés a következőképpen foglalható össze:

A nyelveken imádkozás egy személyes imádságnyelv a hívő és Isten között (1 Korinthus 13:1), amelyet a hívő arra használ, hogy épüljön (1 Korinthus 14:4). Ez az értelmezés a következő okok miatt nem biblikus:

1) Hogyan lehet A nyelveken való imádkozás magán imádságnyelv, ha azt értelmezni kell (1 Korinthus 14:13-17)?

2) Hogyan lehetne a nyelveken való imádkozás az önépítésért, amikor a Szentírás azt mondja, hogy a lelki ajándékok az egyház építésére szolgálnak, nem pedig az énre (1 Korinthus 12:7)?

3) Hogyan lehet A nyelveken imádkozás privát imádságnyelv, ha a nyelvek ajándéka “jel a hitetleneknek” (1 Korinthus 14:22)?

4) A Biblia világossá teszi, hogy nem mindenki rendelkezik a nyelvek ajándékával (1 Korinthus 12:11, 28-30). Hogyan lehet a nyelv az önépítés ajándéka, ha nem minden hívő rendelkezhet vele? Nem kell-e mindenkinek épülnie?

néhányan úgy értik, hogy a nyelveken való imádkozás egy “titkos kódnyelv”, amely megakadályozza Sátánt és démonait abban, hogy megértsék imáinkat, és ezáltal előnyre tegyenek szert felettünk. Ez az értelmezés bibliátlan a következő okok miatt:

1) az Újszövetség következetesen emberi nyelvként írja le a nyelveket, és Sátán és démonai jól értik az emberi nyelveket.

2) A Biblia számtalan hívőt rögzít, akik hangosan imádkoznak a saját nyelvükön, anélkül, hogy aggódnának, hogy Sátán elfogja az imát. Még ha Sátán és / vagy démonai meghallják és megértik is az imáinkat, egyáltalán nincs hatalmuk megakadályozni, hogy Isten az ő akarata szerint válaszoljon az imákra. Tudjuk, hogy Isten meghallgatja imáinkat, és ez a tény lényegtelenné teszi, hogy Sátán és démonai meghallják és megértik-e imáinkat.

mit mondunk tehát arról a sok Keresztyénről, akik megtapasztalták a nyelveken való imádkozást, és azt nagyon személy szerint építőnek találják?először is, hitünket és gyakorlatunkat a Szentírásra kell alapoznunk, nem pedig a tapasztalásra. Tapasztalatainkat a Szentírás fényében kell szemlélnünk, nem pedig tapasztalataink fényében kell értelmeznünk a Szentírást.

másodszor, sok kultusz és világvallás is beszámol a nyelveken szólás / nyelveken imádkozás előfordulásáról.

nyilvánvaló, hogy a Szentlélek nem ajándékozza meg ezeket a hitetlen személyeket. Tehát úgy tűnik, hogy a démonok képesek hamisítani a nyelveken szólás ajándékát. Ennek arra kell késztetnie minket, hogy még alaposabban összehasonlítsuk tapasztalatainkat a Szentírással.

harmadszor, tanulmányok kimutatták, hogy a nyelveken való beszéd / imádkozás hogyan lehet tanult viselkedés. Azáltal, hogy meghallja és megfigyeli mások “nyelveken beszélnek”, az ember megtanulhatja az eljárást, még tudat alatt is. Ez a legvalószínűbb magyarázat A keresztények között a nyelveken való beszéd/imádkozás túlnyomó többségére.

negyedszer, az “önépítés” érzése természetes. Az emberi test adrenalint és endorfinokat termel, amikor valami új, izgalmas, érzelmi és/vagy a racionális gondolkodástól független élményt tapasztal.

A nyelveken imádkozás határozottan olyan kérdés, amelyben a keresztények tisztelettel és szeretettel egyetérthetnek abban, hogy nem értenek egyet.

A nyelveken való imádkozás nem az, ami meghatározza az üdvösséget.

A nyelveken imádkozás nem az, ami elválasztja az érett keresztényt az éretlen Keresztyéntől.

függetlenül attól, hogy létezik-e olyan dolog, mint a nyelveken imádkozás, mint személyes imádságnyelv, nem a keresztény hit alapja.

mennyei nyelv: angyalok (és emberek) nyelvei

“van-e mennyei nyelv?

van némi sejtés arról, hogy létezik-e olyan dolog, mint a “mennyei nyelv.”Van-e ismeretlen nyelv a földön, de folyékonyan beszélik a mennyben? Ha igen, lehetséges, hogy valaki megtanulja beszélni ezt az ezoterikus nyelvet? Lehetséges, hogy ez a Szentlélek ajándéka?

először is ki kell emelnünk, hogy a “mennyei nyelv” kifejezés sehol sem található a Szentírásban.

amikor Pál az “emberek nyelvéről” beszél, valószínűleg arra az ajándékra utal, amelyet Pünkösd napján adtak, amikor az apostolokat a Szentlélek átitatta, hogy gyakorlatilag ismeretlen nyelveket beszéljenek (ApCsel 2:4-12).

az”emberek nyelve” utalás az akkoriban használt különféle emberi nyelvekre. A korinthusi testvérek annyira nagyra értékelték ezt a csodálatos ajándékot, hogy súlyosan visszaéltek vele és hamisították. Pál levelében foglalkozott ezzel a problémával.

a Korinthusiaknak tudniuk kellett, hogy Isten jelként adta az idegen nyelv beszélésének képességét, és az ajándéknak voltak bizonyos korlátai (1 Korinthus 14:1-33).

ismét hangsúlyozom, hogy amikor Pál az “angyalok nyelvéről” beszél, nem szó szerint beszél egy “mennyei nyelvről”, ahogy egyesek hinni akarnak, hanem hiperbolikus kifejezést használ.

a hiperbola túlzás, hogy pontot tegyen. Pál azt mondja, hogy nem számít, mennyire tehetséges az ember, akár a saját nyelvén, idegen nyelveken, akár az angyalok hipotetikus beszédében, mindez szeretet nélkül vitatott.

valójában szeretet nélkül az ember beszéde nem jobb, mint a pogány vallások haszontalan fecsegése. Korinthus pogány kultúrája rituális szertartásokon tisztelte meg isteneit hangos hangszerek, például gongok, cintányérok és trombiták kíséretében. Imádatuk kaotikus kakofónia volt.

Az “angyalok nyelvén” való beszéd valószínűleg a legjobban úgy értelmezhető, hogy képes “isteni ékesszólással beszélni.”Ahogy egy jól ismert bibliatudós fogalmazott,” Pál egyszerűen azt mondja, hogy ha képes lenne a legnagyobb emberek ügyességével és ékesszólásával beszélni, még angyali ékesszólással is, akkor csak zajos gong lenne . . .”

Az a tény, hogy Pál hiperbolikus nyelvet használt másutt, beleértve a következő verset is, a hit említésével “a hegyek eltávolítására.”

túlzásai arra szolgálnak, hogy hangsúlyozzák a szeretet szükségességét. A szeretet kimutatása fontosabb, mint az elképzelhető legnagyszerűbb, legcsodálatosabb cselekedet.

azt sugallni, hogy Pál azt jelenti, hogy az “angyalok nyelve” egyfajta “mennyei nyelv”, túlmutat azon, amit a Szentírás valójában tanít. Ez a kifejezés teljesen ki a kontextusból, hogy megpróbálja tanítani valami mást, mint amit Pál valójában mondott.

következtetés

végül testvéreim, ezek a “scaraboshi, melele, labararosha” fel-le ugrálnak, megtörik műanyag székeinket és asztalainkat, mindezt a “Szentlélek fogadása” nevében, nagyképű, megvetendő és abszurd. Ez démoni. Az 1korinthus 14: 33 Azt mondja: mert nem Isten a zűrzavar szerzője.’

Az igazság az, hogy a nyelveken szólás ajándéka az a hirtelen képesség, hogy a föld egy másik nyelvén szóljunk, és semmi több!

és a tanulság az, hogy még ha az angyalok nyelvén is tudnánk beszélni (amit nem tudtunk), és nem mutatnánk szeretetet és szeretetet, akkor semmink sem lenne.

Az igaz szerelem bemutatása a legfontosabb dolog bárki életében. Erre kell összpontosítanunk. Imádkozom, hogy szívedet megérintse Isten Igéjének igazsága.

Ajomid Akinbód