Az internetes cenzúra Média esszé előnyei
manapság az internet elképesztő ütemben növekszik. Az internet fontos kommunikációs eszközzé vált, amely jelentős kényelmet és hatékonyságot biztosít az emberek számára. Az internetnek azonban súlyos gyengesége is van. Bár az internet átfogó, és az internetet nem könnyű korlátozni, sok ország dolgozik az Internet cenzúráján. Az internetes cenzúra kérdése összetett és ellentmondásos. Valójában az internet cenzúrája kétélű kard. A cenzúra bizonyos esetekben működhet, de másokban káros lehet a társadalomra. Ez az esszé először elmagyarázza az internetes cenzúra előnyeit. Ezután az esszé elmagyarázza az internetes cenzúra káros hatásait a társadalom számára.
Ha segítségre van szüksége az esszé megírásához, szakmai esszéíró szolgáltatásunk itt van, hogy segítsen!
Tudjon meg többet
az internetes cenzúra védelmi intézkedés lehet. Mivel az internet nyitott és átfogó, az internetes információk minősége és hitelessége megkérdőjelezhető. Sok indokolatlan anyag van az interneten, mint például a pornográfia és az erőszak, amelyek kétségtelenül negatív hatással vannak az emberekre, különösen a gyermekekre fizikailag és pszichológiailag. Bár számos törvény szabályozza az illegális információkat és az illegális tevékenységeket, a törvények nem elég teljesek ahhoz, hogy szabályozzák az összes illegális vagy erkölcstelen tevékenységet. Nagyon nehéz felszámítani egy személyt az internetes bűncselekményekért, különösen, ha a személy külföldi weboldalról származik. Így az illegális tevékenységek és a jogosulatlan információk továbbra is burjánzanak az interneten. Ezért az internetes szabályozáshoz internetes cenzúrára van szükség. Az internet cenzúrája megtisztíthatja az internetes információkat és bizonyos mértékben megvédheti az embereket.
az internet cenzúrája kiszűrheti a nem megfelelő információkat az interneten, és megvédheti a gyermekeket a zavaró weboldalaktól, például a gyermekpornográfiától, a Szexuális erőszaktól és a bűncselekményekkel vagy kábítószer-használattal kapcsolatos részletes utasításoktól. Az indokolatlan internetes információk gyengíthetik a gyermekek erkölcsi tudatát és szennyezhetik a gyermekek lelkét. Így az indokolatlan webhelyek súlyosan rossz hatással lehetnek a gyermekek egészséges növekedésére, vagy akár serdülőkori bűncselekményeket is okozhatnak. A gyermekek azonban könnyen kapcsolatba léphetnek az indokolatlan internetes információkkal. Mivel a szülők nem figyelhetik a gyermekek által bármikor és bárhol böngészett weboldalakat, az internet cenzúrája segíthet a szülőknek abban, hogy kiszűrjék a gyermekek számára nem engedélyezett weboldalakat, és megvédjék őket az internet félrevezetésétől és negatív hatásaitól. A Charles Sturt Egyetem professzora által végzett közvélemény-kutatás megállapította, hogy a szülők aggódnak az interneten található pornográf tartalom miatt. Annak érdekében, hogy megvédjék a gyermekeket a szélsőséges, erőszakos és pornográf információk negatív hatásaitól, a szülők 93% – A támogatja a kötelező internetes szűrést.
az internet cenzúrája segíthet a nőknek. Annak érdekében, hogy minél több kattintási arányt és előnyt szerezzen, sok “felnőtt” webhely támogatja a nők erőszakos szexuális bántalmazását. Sok nő szenved az internet által okozott pokoltól, mert az internet rabszolgává teszi őket a nemzetközi szexkereskedelem révén (Mallisk, D., 2009). Az internet cenzúrája blokkolhatja az ilyen weboldalakhoz való hozzáférést, szabályozhatja vagy akár le is zárhatja ezeket a weboldalakat, és ezáltal csökkentheti a nők szexuális kizsákmányolását az interneten. Így az internet cenzúrája bizonyos mértékben megvédheti a nőket.
az internet cenzúrája megvédheti az embereket a zavaró e-mail spamtől. Sok nettó polgár számára a levélszemét zavaró probléma. Egyes kéretlen e-mailek rosszindulatú programokat tartalmazhatnak, és a rosszindulatú programok aktiválódnak, amikor a net polgárok megnyitják az e-mailt. Egyes kéretlen e-mailek olyan adathalász rendszerek lehetnek, amelyek megpróbálják ellopni a nettó polgárok személyazonosságát, és veszélyeztetik a gazdasági biztonságot és a magánélet védelmét. Néhány levélszemét lehet csaló rendszer vagy sértő anyag. Különben is, van egy csomó bosszantó kéretlen reklámok (Mallisk, D., 2009). A spamszűrők blokkolhatják a kéretlen e-maileket a nettó polgárok számára, és biztonságosabbá és egyszerűbbé tehetik internetes életüket.
az internet cenzúrája megvédheti az emberek magánéletét. A nem megfelelő információk veszélyeztetik az Ausztrál emberek életét. Mivel panaszt tettek arra az esetre, amikor a Google Street View autók illegálisan gyűjtöttek személyes adatokat a WiFi rendszerek által, az ausztrál szövetségi rendőrség részt vett a nyomozásban. Stephen Conroy Ausztrál kommunikációs miniszter azzal vádolta a Google-t, hogy szándékosan tette, és azt mondta, hogy ez a lépés a magánélet történetének legnagyobb megsértése (Shears, R., 2010). Emellett vannak olyan nettó polgárok vagy webhelyek, amelyek rosszul használják az internetet mások magánéletének terjesztésére, mint mások privát videói, privát képei stb. Az internet cenzúrája ezeket megfelelően megakadályozhatja. Így néha az emberek magánéletének védelme érdekében szükség van az internet cenzúrájára.
az internet cenzúrája megvédheti az emberek gazdasági érdekeit. Egyes internetes információk veszélyeztethetik az emberek gazdasági érdekeit. Az internetes banki csalások gyakran előfordulnak. Az internet cenzúrája sok csalárd információt szűrhet az interneten, és fokozhatja az internetes banki szolgáltatások felügyeletét és ellenőrzését. Az internetes cenzúra miatt számos pénzügyi csalás, adathalászat, személyazonosság-lopások, kreditkártya-lopások és sok más illegális tevékenység kerül megelőzésre (Manohar, U., n.d.). Ezért az internethasználók gazdasági vesztesége csökken vagy elkerülhető.
az internet cenzúrája csökkentheti az internetes erőszakot és megvédheti az emberek személyes biztonságát. Ausztráliában vagy akár az egész világon az internetes zaklatás és erőszak súlyos kérdéssé vált. Sok öngyilkossági esetet okoz az internetes zaklatás. Az internethasználók névtelenek, és az információk gyorsan terjednek az interneten. Egyes felhasználók kihasználják az internet előnyeit az internetes erőszak folytatására. A felhasználók rágalmazhatnak, visszaélhetnek másokkal, és felfedhetik mások magánéletét, ami nagy kárt okoz az áldozatoknak. Sok csillag az internetes erőszak áldozata, amely akár öngyilkosság kimenetelét is okozhatja. Egyes webhelyek illegálisan használják az internetet, ami banális befolyást eredményez és veszélyezteti az emberek életének biztonságát. Internetes gyilkosságok történnek. A közösségi oldalakon keresztül az internethasználók megtévesztik és megölik a többi felhasználót. Vannak öngyilkossági weboldalak, amelyek öngyilkosságot követnek el, öngyilkossági ismereteket közölnek és öngyilkossági módszereket kínálnak. Mindezen események és hasonló események előfordulása szükségessé teszi az internetes cenzúrát. Az internetes cenzúra megakadályozhatja az indokolatlan rágalmazást, korlátozhatja az internetes erőszakot és megvédheti az emberek életének biztonságát.
az internet cenzúrája segíthet megvédeni a társadalmi stabilitást és a nemzeti biztonságot. Mivel az internetes cenzúra segíthet megfékezni az illegális tevékenységek és internetes bűncselekmények nagy számát, ez jó a társadalom stabilitására. Egyes illegális szervezetek vagy emberek fekete információkat bocsáthatnak ki, amelyek megzavarják a nemzetgazdaságot és a politikát. A terroristák és a szélsőségesek hamis információkat bocsáthatnak ki, hogy eltorzítsák a tényeket, összezavarják az emberek elméjét, és félelmet és pánikot keltsenek az interneten. Az ilyen jellegű információk szabotálják a nemzetbiztonságot, és törölni vagy szűrni kell őket, hogy elkerüljék a nyilvánosság félreértését.
a védelem nem csak az emberek fizikai megőrzéséről szól, hanem mindenekelőtt a nemzet egészének erkölcsében és értékeiben való erő és útmutatás (Coleman, B., 2010). Sok helytelen és erkölcstelen tartalom és információ található az interneten, amelyek súlyosan negatív hatással lesznek a nyilvánosság erkölcsi és értékformájára. Az internet cenzúrája segíthet kiszűrni azokat az indokolatlan információkat, amelyek ronthatják a nyilvánosság erkölcsi színvonalát és lelkét. Így az internet cenzúrája megvédheti a nemzet általános erkölcseit és értékeit, és segítheti a közvéleményt abban, hogy egészséges és ésszerű internetet alakítson ki a tudat felhasználásával. Az internet cenzúrája inkább az egésznek, mint az egyénnek tulajdonít jelentőséget. Ez az oka annak, hogy Kína, amely hisz a kommunizmusban, szigorú internetes cenzúrát hajthat végre.
tudományos szakértőink készen állnak és várják, hogy segítsenek bármilyen írási projektben. Az egyszerű Esszé tervek, keresztül teljes disszertációk, garantálhatja, hogy van egy szolgáltatás tökéletesen illeszkedik az Ön igényeinek.
tekintse meg szolgáltatásainkat
az internetes cenzúra hátrányai
az internet cenzúrájával szembeni legfontosabb szempont az, hogy ellentétes a szólásszabadsággal és sérti az emberi jogokat. Az internet fontos kommunikációs eszköz, amely platformot biztosít a világ minden tájáról érkező emberek számára a szólásszabadság megteremtéséhez. Olyan helynek kell lennie, ahol az emberek kifejezhetik nézeteiket és álláspontjukat, függetlenül a társadalom elfogadásától. Az internetes cenzúra azonban cenzúrázza, szűri, sőt törli néhány ember szólásszabadságát. Ez az intézkedés akadályozza az információk szabad terjedését. Megsértik a szólásszabadsághoz, a kommunikációhoz és a tudáshoz való jogot. Ez sérti a demokrácia szellemét. Ez az intézkedés hátrányosan érinti azokat a weboldalakat, amelyek konkrét gondolatokat és nézeteket fejeznek ki. Ez akadályozza az internet fejlődését.az emberek aggódhatnak amiatt, hogy a kormány visszaél a cenzúra jogával és megsérti a társadalom demokráciáját. A cenzúrát a kormány ellenőrzi. A kormány visszaélhet a cenzúra jogával, hogy kizárja a hatalommal szemben álló beszédeket és információkat. A kormány manipulálhatja a cenzúra jogait, hogy elrejtse a politikájára nézve hátrányos információkat. Az internetes cenzúra jogaival rendelkező kormány elhallgattathat mindenkit, aki kételkedik a kormányban. A politikai párt a pártban manipulálhatja a cenzúra jogait, hogy korlátozza a politikai ellenfelek hatalmát. A nyilvánosság tudáshoz való jogát megfosztják, a nyilvánosságot pedig a kormány ellenőrzi. Következésképpen a nyilvánosság felügyelete nélkül a nemzet demokráciája nagy károkat okoz, ami súlyos negatív hatást gyakorol az egész nemzetre. Néhány indokolatlan webhely, például pornográf webhelyek, senki sem akarja, hogy elérhető legyen. Az internet cenzúrája által korlátozott valódi kérdések azonban messze túlmutatnak a rendszeren. Kínában, bár számos pornográf weboldalt és fórumot betiltottak és blokkoltak, a kormány valójában a politikai weboldalak cenzúrájára összpontosít. Az olyan érzékeny szavak, mint a “Tajvan”, a “vallás”, a “Tibet” és az “emberi jogok” cenzúrája nagyon szigorú. Emellett néhány vitatott információ, például az eutanázia és a homoszexuálisok blokkolni fognak. A nyilvánosság nem tud elegendő információt kapni ezekről a vitatott kérdésekről. Így előítéletek és intolerancia alakul ki, amelyek igazságtalanságot hoznak a társadalom számára.
a cenzúra negatív hatással lehet a társadalom igazságszolgáltatására is. Kínában egyeseket azzal vádolnak, hogy a kormány megbuktatására buzdítják az embereket, és letartóztatnak, mert cikkeket és információkat tesznek közzé és terjesztenek a kormány ellen és kritizálására. Ennek a vádnak a meggyőződési kritériuma azonban nagyon homályos. A bírói értelmezés nem megfelelő. A kormánynak sok teret kell hagynia ennek a kérdésnek a meghatározására. Így sok tudós és ügyvéd közös levelet nyújt be e vád korlátozására vagy eltörlésére. Emellett sok tudós és ügyvéd kéri ennek a vádnak a bírósági értelmezését. Az internetes cenzúra megkérdőjelezheti az igazságszolgáltatás tekintélyét, és kárt okozhat a törvények tekintélyében.
az internet cenzúrája nagy gazdasági költségekkel jár. Először is, a szűrő munkájának kiterjedése nagyon drága lehet (Nicholson, J. D., 2008). “Ezenkívül a kormány által javasolt széles körű szűrő szintén megnövelheti a kapcsolódó költségeket, például az adatközpont személyzetét, amely az ügyfelek panaszainak növekedéséhez szükséges, amikor nem tudnak hozzáférni a webhelyekhez”(Riley, D., 2009). Másodszor, az internetszűrő tönkreteheti a nemzeti szélessávú hálózat (NBN) sebességét. Az Ausztrál kommunikációs és médiahatóság által kiadott tesztdokumentum kimutatta, hogy “a cenzúra rendszerének megfelelő végrehajtása valószínűleg 20% – kal csökkentené az internet sebességét”, vagy még nagyobb sebességcsökkenést okozna (Riley, D., 2009). Mivel az internet sebessége lelassul, ez azt jelenti, hogy hosszabb időt fordítanak az üzleti tevékenységre, és a termelékenység csökken (Riley, D., 2009). Ez lesz, hogy egy nagy különbség, hogy az üzleti, ha a szűrés lassulás, mint a fájlok letöltése. Ha rákattint valamire, akkor sok időt pazarol arra, hogy nyitva várjon. Ezért az internetes szűrő befolyásolja az üzleti hatékonyságot, és veszteséget vagy pénzpazarlást okozhat. Ezen túlmenően, ha van internetes forgalom, sok szűrőegységre és valamilyen mechanizmusra van szükség a forgalmas részek kis részekre váltásához. Ezek sok pénzbe kerülnek. Az üzlet teljes hatékonysága lelassul, és ez nagy gazdasági költségeket okoz.
az internet cenzúrája korlátozza az online szolgáltatási kereskedelem fejlődését. Az internet globális piac. Az internet fejlődésével az interneten alapuló elektronikus kereskedelem nagy mértékben felváltja a szokásos kereskedelem irányítási keretét. Ezenkívül az elektronikus kereskedelem többnyire a transznacionális kereskedelem egyéb formáira terjedt ki. Az internetes piac fejlődésével nagyban hozzájárul az egész gazdasághoz. Kiemelik az internetes piac kereskedelemfelügyeleti problémáit, amelyek magukban foglalják a kereskedelem korlátozását, a kereskedelmi környezet aláásását, az elektronikus kereskedelmi beruházásokat, az információs szolgáltatást és az internetes továbbítást. Ezen intézkedések egyike a weboldalhoz való hozzáférés megakadályozása. A különböző nemzetek által végrehajtott internetes cenzúra mindig ellentétes a WTO szabályaival. Ezek a nemzetek mindig arra kényszerítenek néhány túlsúlyban lévő weboldalt, hogy megfeleljenek ezeknek a nemzeteknek a cenzúrájának. Ennek eredményeként az internetes kereskedelmet komolyan befolyásolják. Az online kereskedelem számára az internetes cenzúra egyfajta nem tarifális akadály.
az internet cenzúrája negatív hatással lesz a nettó polgárok munkájára, tanulmányaira és kommunikációjára. A kulcsszavak szűrése befolyásolja a tudósok, tanárok és diákok kutatását. Az internetes szűrő olyan szoftver, amely szabályozza az online tartalomhoz való hozzáférést. Ezeket a módszereket gyakrabban “fekete listának” vagy “fehér listának”nevezik. A szűrő megakadályozza a nem megfelelő tartalom fehér lista, Fekete lista vagy kulcsszó rendszer. Ahogy a neve is mutatja, a fekete lista blokkolja az összes webhelyet vagy anyagot, amelyet egy hatóság korlátozott. A fordított, fehér lista, sávok hozzáférést biztosít az összes internetes tartalom, kivéve elemek által jóváhagyott szűrő. A kulcsszórendszer ellenőrzi a beírt kulcsszavakat, korlátozva néhány érzékeny szót, például a “szexet”. Ily módon sok hasznos információ és normál kulcsszó szűrhető. Az internetes cenzúra miatt az emberek nem tudják szabadon kifejezni magukat, és sok információt kapnak, amennyit csak akarnak. Az emberek kreativitását elriasztják, ami rossz az egész társadalom politikai, technológiai kulturális innovációjára.
következtetés
összefoglalva, az internet cenzúrája kétélű kard. A cenzúra bizonyos esetekben működhet, de másokban káros lehet a társadalomra. Az internet cenzúrája csökkentheti az illegális tevékenységeket az interneten. Fizikai védelmet nyújt a nettó polgárok számára. Az internet cenzúrája megvédheti a gyermekeket az indokolatlan információktól. Segíthet a nőknek is. Védi a gazdasági érdekeket, az életbiztonságot, a társadalmi stabilitást és a nemzeti biztonságot is. Emellett megvédi az embereket, hogy fenntartsák az emberek erkölcsi biztonságát, és segítsék az embereket az egészséges internet kialakításában a tudat felhasználásával. Az internet cenzúrájának azonban vannak hátrányai is. Sérti az emberek szólásszabadsághoz való jogát, és szabotálhatja a demokráciát. Jelentős gazdasági költségekkel járhat, és megakadályozhatja a nemzetközi online kereskedelem fejlődését. Eközben korlátozza az embereket abban, hogy elegendő információt szerezzenek a kutatás és a tanulás teljesítéséhez, és így az emberek kreativitása elriasztható. Nincs abszolút szabadság a világon, így az internet abszolút szabad hely lehet. Bár az internetes cenzúrának vannak hátrányai, az internetes cenzúra negatív hatásait nem lehet túllépni. Az internetes cenzúra átláthatóságát azonban fokozni kell. Az internetes cenzúra felügyelet nélkül veszélyes.