dekriminalizáció segíthet enyhíteni a nemzet kábítószer-járvány, de az ördög a részleteket

között 120 statewide szavazólap intézkedések előtt szavazók a 2020-as választás, kábítószer dekriminalizációs intézkedések telt el hat államban.Arizonában, Montanában, New Jersey-ben és Dél-Dakotában a szavazók jóváhagyták a marihuána felnőttek számára történő legalizálását, míg Mississippi szavazói jóváhagyták az orvosi marihuána használatát. De Oregon lett az első állam, amely dekriminalizálta kis mennyiségű kábítószer, például kokain, heroin és metamfetamin birtoklását.

úgy tűnik, hogy ezeknek a szavazási intézkedéseknek az elfogadása tükrözi azt az elképzelést, hogy a szavazók kezdik elutasítani az úgynevezett kábítószer-háborút, és hangsúlyt fektetnek a nemzet kábítószer-járványának büntető igazságszolgáltatási megközelítéssel történő kezelésére, és az olyan egyértelműen szükséges közegészségügyi megközelítés felé haladnak.

reklám

mivel az opioid járvány változatlanul folytatódik — és a Covid-19 járvány tovább súlyosbította—, és a kokain okozta halálesetek spirális aránya miatt elengedhetetlen a drámai kiigazítás abban, hogy a nemzet hogyan közelíti meg a kábítószer-használat problémáját.

önmagában a dekriminalizáció csak egy kis része egy szélesebb, átfogó erőfeszítésnek, amelyre szükség van a közegészségügyi válság kezeléséhez. Mint minden új ötletnél, fontos átgondolni a nem kívánt következmények lehetőségét. Például az a tény, hogy egy anyag illegális, megakadályozhatja, vagy legalábbis késleltetheti egyes személyek használatát.

reklám

amint egy anyag legálissá válik, mint a marihuána sok államban, társadalmilag elfogadhatóvá válik olyan módon, amely valószínűleg megnövekedett Felhasználási arányhoz vezet. Ez szinte minden olyan területen igaz, amely a közelmúltban dekriminalizálta vagy legalizálta a marihuánát. Míg a legtöbb ember viszonylag biztonságosan használhatja a marihuánát, néhány embernél kialakul a kannabiszhasználati rendellenesség, egy megalapozott és elfogadott mentális egészségügyi diagnózis, amely gyakran függőségkezelő szakemberek kezelését igényli.

Ez fontos kérdéseket vet fel, például hogy van-e finanszírozás további kezelési programokhoz, elegendő munkaerő van-e a további kezelési igények kielégítésére, és hogy a harmadik fél fizetői (magánbiztosítás, szövetségi programok, például a Medicare és az államilag kezelt programok, például a Medicaid) fedezetet nyújtanak-e a kezelésre.

legalizálással vagy dekriminalizációval az ördög valóban a részletekben van. Csakúgy, mint az alkohol és a dohányzás szabályozásában, úgy tűnik, hogy kevés ember támogatja a korlátlan legális hozzáférést életkorától függetlenül. Az egyik kockázat tehát az, hogy azok, akik jelenleg illegális anyagokat árulnak, egyszerűen áthelyezik-e értékesítési és marketing tevékenységüket azokra, akik fiatalabbak, mint egy állam hozzáférési kora. A kábítószer-kereskedőket és általában a kábítószer-kereskedelmet a létező kínálati és keresleti kapitalizmus egyik legtisztább formájának nevezik. Ha az új törvények átalakítják a piacot, azok, akik drogot árulnak, fiatalabb vásárlókat célozhatnak meg, amit senki sem akar.

természetesen léteznek meggyőző érvek az egyszerű kábítószer-használat és a kábítószer-birtoklás dekriminalizálására irányuló erőfeszítések alátámasztására. Az olyan anyagok túladagolásának kockázata, mint a marihuána, gyakorlatilag nem létezik, és nagyrészt csak akkor, ha a marihuánaként értékesített anyag más anyagokat tartalmaz vagy más anyagokkal van összekötve. A minőség-ellenőrzési intézkedések, amelyek általában egy legális termék értékesítésével járnak, a kockázat csökkentését és a biztonság növelését szolgálják, nemes célokat, amelyeket támogatni és elérni kell.

a kábítószer-használat kriminalizálása a büntető igazságszolgáltatási rendszert is megterheli. 2018 – ban 663 000 marihuánával kapcsolatos letartóztatás történt az Egyesült Államokban, ezek közül 608 000 marihuána birtoklása miatt történt, ami azt mutatja, hogy a rendőrség szabadidős marihuána-használókat tartóztat le, nem pedig kereskedőket. Ez azt jelenti, hogy több állami bevétel, körülbelül 30 000-35 000 dollár évente, bebörtönzi ezeket az egyéneket.

az Oregonban elfogadott kezdeményezés dekriminalizálja a kis mennyiségű kokain, heroin, metamfetamin, LSD és más drogok birtoklását. Azok, akiket csak személyes használatra szántak, bírságot fizethetnek, vagy kezelésbe léphetnek a függőség-helyreállítási központokban, amelyeket a marihuána-értékesítés által generált adóbevételekből finanszíroznak. Az idő természetesen megmutatja, hogy egy ilyen drámai lépés hatékonynak bizonyul-e a kábítószer-háborúról az egészségjavító megközelítésre való áttérés megkönnyítésében. A felhasználási arányok, a kezeléshez való hozzáférés és a befogadás, valamint a kezelés hatékonyságának szoros figyelemmel kísérése mind szükséges része lesz ennek a mérföldkőnek számító jogszabálynak az értékelésében.

minden átfogó politikai megoldásnak figyelmet kell fordítania a megfelelő, szakmai ellátáshoz való hozzáférésre. Ha azok az egyének, akik függővé válnak az anyagoktól, vagy akiknek használata jelentős zavarokat okoz az életükben, nem férnek hozzá megfelelő kezeléshez, az új megközelítés kudarcot vall. Ha továbbra is úgy tekintünk a szerhasználati zavarokkal küzdő emberekre, mint gyenge akaratú, gyenge erkölcsi jellem, vagy ha alulfizetjük a segítséget azért, mert problémát okoztak maguknak, akkor keveset nyerhettünk volna.

a dekriminalizáció önmagában nem valósítja meg ezeket a dolgokat. Amire szükség van, az a kulturális hozzáállás teljes változása, párosulva a közegészségügyi stratégiával összhangban lévő erőforrások infúziójával, nem pedig a büntető igazságszolgáltatással. A dekriminalizációs vita pozitív oldalán az adóbevételek jelentősen növekedni fognak, lehetőséget biztosítva a szükséges kezelések finanszírozására. Például Coloradóban az adóbevétel segít munkahelyeket teremteni, megakadályozza a fiatalok fogyasztását, védi a közegészséget és a biztonságot, és állami iskolaépítésbe fektet be.

bármennyire is biztató ez a közegészségügyi tisztviselők és a függőségi szakértők számára, a dekriminalizációs intézkedések úgy tűnhetnek, hogy mélyebb, átfogóbb válaszra van szükség az országunk kábítószer-járványában. A kábítószer-használat kriminalizálásától való elmozdulás ígéretes; még ígéretesebb lenne egy ilyen átfogó erőfeszítés.

Kevin Doyle egyetemi docens és a Longwood Egyetem oktatási és tanácsadási tanszékének elnöke.