eltűnő oltások: miért olyan sok amerikai választja ki gyermekeik oltását?
az életveszélyes betegségek elleni oltások a történelem egyik legnagyobb közegészségügyi eredménye. Szó szerint több millió korai halálesetet sikerült megelőzni, és számtalan további gyermeket mentettek meg az eltorzító betegségektől. Míg az oltások elkerülhetetlen kockázatokat hordoznak, az általuk nyújtott orvosi, társadalmi és gazdasági előnyök mind az ötven államot arra késztették, hogy kötelező gyermekkori oltási törvényeket fogadjanak el a megelőzhető betegségek terjedésének megállítása érdekében. Ma azonban a vakcinák sikerük áldozatává válnak-sok ember még soha nem volt tanúja azoknak a legyengítő betegségeknek, amelyek ellen az oltások védenek, lehetővé téve az immunizációs követelmények iránti önelégültséget. Az oltásellenes hangulat gyorsan növekszik az Egyesült Államokban, nagyrészt az oltások és az autizmus közötti ellentmondásos és erősen vitatott kapcsolat miatt. Az internet súlyosbítja az oltásbiztonsággal kapcsolatos félelmeket, mivel legalább egy tucat weboldal riasztó információkat tesz közzé az oltások kockázatairól. Egyre több szülő utasítja el gyermekei oltását, és ehelyett törvényesen szankcionált mentességeket kér, nyilvánvalóan jobban félve az oltásoktól, mint az alapbetegségektől, amelyek ellen védelmet nyújtanak. Számos tényező játszik szerepet: vallási és filozófiai hiedelmek, szabadság és individualizmus, téves információk a kockázatról és a kockázat túlértékelése. Az állami törvényhozások és az egészségügyi osztályok most nehéz kihívással néznek szembe: az egyéni jogok és szabadságok tiszteletben tartása a közjó védelme mellett. Szinte minden állam engedélyezi az oltási mentességet vallási okokból, és egyre több “filozófiai” kimaradást is biztosít. Azonban, egy maroknyi joghatóság kivételével, egyik kifogást sem dokumentálják vagy ellenőrzik komolyan. Gyakran a törvény előírja, hogy a szülő nem tesz többet, mint egyszerűen bejelöl egy négyzetet, amely jelzi, hogy nem akarja, hogy gyermeke immunizálást kapjon. A problémát súlyosbítja, hogy az iskoláknak pénzügyi ösztönzőkkel kell ösztönözniük a diákokat az oltások elutasítására. A kilépő szülők növekedése súlyos aggodalmat okozott az AMA-nak, sok szakértő elítélte az úgynevezett “kényelmi mentességek” emelkedését.”Egyes területeken öt gyermek közül csaknem egy nem kapta meg az ajánlott oltásokat. A következmények nemcsak a védtelen gyermekekre, hanem a társadalom többi részére is súlyosak. A” csorda immunitása ” veszélybe kerül, mivel egyre több szülő szabadon távozik a közösség csökkenő immunitásától, és már olyan betegségek kitörése történt, amelyekről azt gondolják, hogy meghódították. A vakcinagyártók elleni perek csőddel fenyegetik őket, a költségeket az egészségügyre és a jogrendszerre hárítják, a kiszolgáltatott lakosság pedig kárt vagy akár halált is szenved. A szociális jólét érdekében az állami törvényhozásoknak és az egészségügyi osztályoknak meg kell fontolniuk azokat a módszereket, amelyek biztosítják, hogy a mentességi folyamatot gondosan alakítsák ki annak érdekében, hogy megakadályozzák a kényelmi kizárást, miközben továbbra is lehetővé teszik a mentességet azok számára, akiknek komoly és megalapozott meggyőződése vagy orvosi oka van.