ezek a vállalatok a legtöbb (és legkevésbé) pénzt munkavállalónként
amikor egy vállalatot tanulmányoz, mint lehetséges befektetést a portfóliójához, valószínűleg olyan tényezőket vizsgál meg, mint az adósság és a készpénz szintje, a bevétel és a jövedelem növekedési üteme, a haszonkulcs, a saját tőke megtérülése és az ár-nyereség (P/E) arány. Ezek mind jó nézni.
egy másik érdemes intézkedés, amelyet érdemes megnézni, ez: egy alkalmazottra jutó nyereség-vagy alternatívaként egy alkalmazottra jutó bevétel. Itt van egy pillantás arra, hogy miért érdemes felmérni egy vállalat nyereségét vagy bevételét egy alkalmazottra, valamint egy listát azokról a vállalatokról, amelyek magas és alacsony pontszámokkal rendelkeznek ebben a mutatóban.
kép forrása: Getty Images.
munkavállalónkénti bevétel
Ha megnézzük, hogy egy vállalat mennyi bevételt generál egy munkavállalónként, sokat mondhat. Ez a hatékonyság mértéke, kezdőknek, mivel a magas szám azt jelenti, hogy a vállalat viszonylag kevés munkavállalóval képes sok értékesítést behozni. Összehasonlítva a vállalat egy alkalmazottra jutó bevételét a társaival, azt is láthatja, hogy melyik vállalat tűnik hatékonyabbnak. Végül is, ha sokkal több munkavállalóra van szüksége ahhoz, hogy ugyanazt a bevételi eredményt érje el, mint egy rivális, ez azt jelenti, hogy sokkal többet fizet a fizetésben és a juttatásokban, nem is beszélve a munkavállalókkal kapcsolatos általános költségekről, például az irodákban és/vagy más munkahelyeken. Nem mindig érdemes összehasonlítani a vállalat számát a különböző iparágak más vállalataival, mivel egyes iparágak egyszerűen több vagy kevesebb munkavállalót igényelnek.
informatív annak ellenőrzése is, hogy a vállalat munkavállalónkénti bevétele hogyan változott az idő múlásával. Ha a szám növekszik, a vállalat egyre hatékonyabb, a munkavállalók pedig produktívabbak. Ha csökken, érdemes megvizsgálni, hogy miért történhet ez.
a vállalatok bevételi számai megtalálhatók a nyilvánosan működő társaságok által negyedévente kiadott pénzügyi kimutatásokban-az eredménykimutatásban. (Vegye figyelembe, hogy egyesek a bevétel szót használják, míg mások azt mondják, hogy az értékesítés-ugyanarra utalnak.) Kicsit bonyolultabb lehet megtalálni az alkalmazottak számát. Ez a szám szerepelhet a negyedéves eredményjelentésekben, vagy akár a weboldalon, vagy a Társaság boilerplate részében a sajtóközlemény végén. Általában megtalálható a vállalat éves 10-K jelentésében is. Az “alkalmazottak” vagy “munkatársak” szó keresése általában eredményes.
ki hozza be a legtöbbet és a legkevesebbet munkavállalónként?
tehát mely vállalkozások hozzák be a legtöbb pénzt munkavállalónként? Itt vannak az Egyesült Államok felső és alsó 10 vállalatának listái, amelyeket az emberek mutatnak be smallbusinessprices.co.uk 2020-ban. (Módszertanuk: “a Fortune 500 and Share maglistájának használata.com, meg tudtuk nézni a legjobban teljesítő vállalatok bevételi adatait, és összehasonlítottuk ezt az alkalmazottak számával.”)
itt vannak a vállalatok a legmagasabb bevétel egy alkalmazott:
|
cég |
éves bevétel |
alkalmazottak |
alkalmazottonkénti bevétel |
|---|---|---|---|
|
a-Mark nemesfémek |
7 dollár.6 billion |
$41.3 million |
|
|
StoneX Group |
$27.6 billion |
1,701 |
$16.2 million |
|
Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) |
$120 billion |
7,400 |
$16.2 million |
|
Federal Home Loan Mortgage Corp (Freddie Mac) |
$73.6 billion |
6,621 |
$11.1 million |
|
Valero Energy |
$111.4 billion |
10,261 |
$10.9 million |
|
PBF Energy |
$27.2 billion |
3,266 |
$8.3 million |
|
AmerisourceBergen |
$167.9 billion |
20,500 |
$8.2 million |
|
Phillips 66 |
$114.2 billion |
14,200 |
$8.0 million |
|
World Fuel Services |
$39.8 billion |
5,000 |
$8.0 million |
|
NGL Energy Partners |
$17.3 billion |
2,400 |
$7.2 million |
Data source: Smallbusinessprices.co.Egyesült Királyság, a Fortune 500 és Share.com.
és itt vannak az amerikai vállalatok a legalacsonyabb bevétel egy alkalmazott:
|
cég |
éves bevétel |
alkalmazottak |
egy alkalmazottra jutó bevétel |
|---|---|---|---|
|
Yum China Holdings |
$8.4 billion |
450,000 |
$18,700 |
|
Darden Restaurants |
$8.1 billion |
180,656 |
$44,726 |
|
ABM Industries |
$6.4 billion |
140,000 |
$46,016 |
|
Hilton Worldwide Holdings |
$8.9 billion |
169,000 |
$52,698 |
|
Cognizant Technology Solutions |
$16.1 billion |
281,600 |
$57,262 |
|
Aramark |
$15.8 billion |
227,200 |
$69,497 |
|
Starbucks |
$XX billion |
291,000 |
$84,947 |
|
Synnex |
$XX billion |
231,600 |
$86,588 |
|
Hanesbrands |
$XX billion |
68,000 |
$100,059 |
|
McDonald’s |
$XX billion |
210,000 |
$100,120 |
Data source: Smallbusinessprices.co.uk, using data from the Fortune 500 and Share.com.
kép forrása: Getty Images.
Alkalmazottonkénti nyereség
informatív lehet az egy alkalmazottra jutó nyereség ellenőrzése is, és egyes befektetők inkább az ilyen számokat részesítik előnyben, mert bár egy vállalat hatalmas bevételt generálhat, ez nem feltétlenül jelent hatalmas nyereséget.
Az alábbiakban a munkavállalónkénti nyereség egy csomó nagy horderejű technológiai vállalat számára.
|
Company |
Annual Profit |
Employees |
Profit per Employee |
|---|---|---|---|
|
$18.5 billion |
44,942 |
$411,308 |
|
|
Apple |
$55.3 billion |
137,000 |
$403,328 |
|
Alphabet |
$34.3 billion |
118,899 |
$288,842 |
|
Microsoft |
$39.2 billion |
144,000 |
$272,500 |
|
Lam Research |
$2.2 billion |
10,700 |
$204,804 |
|
NVIDIA |
$2.8 billion |
13,775 |
$202,976 |
|
Intel |
$21.0 billion |
110,800 |
$189,964 |
|
Booking Holdings |
$4.9 billion |
26,400 |
$184,280 |
|
Micron Technology |
$6.3 billion |
37,000 |
$170,622 |
|
Texas Instruments |
$5.0 milliárd |
29,768 |
$168,537 |
adatforrás: Fortune.com, Tipalti adatainak felhasználásával.
ahogy tanulmányozza a vállalatokat, hogy megtudja, melyik lehet a portfóliójában, nézze meg az egy alkalmazottra jutó bevételt-és/vagy nyereséget -, hogy lássa, mennyire hatékonyak és produktívak.
valami nagy történt
nem tudok rólad, de mindig figyelek, amikor a világ egyik legjobb növekedési befektetője ad nekem egy részvénytippet. A Motley Fool társalapítója, David Gardner és testvére, a Motley Fool vezérigazgatója, Tom Gardner két vadonatúj részvényjavaslatot mutatott be. Együtt megnégyszerezték a tőzsde hozamát az elmúlt 17 évben.* És bár az időzítés nem minden, Tom és David részvényeinek története azt mutatja, hogy megéri korán kezdeni az ötleteiket.
Tudjon meg többet
*a Stock Advisor 24.február 2021-től tér vissza
- {{ headline}}
felkapott
Suzanne Frey, az Alphabet ügyvezetője, a Motley Fool igazgatótanácsának tagja. Teresa Kersten, a LinkedIn alkalmazottja, a Microsoft leányvállalata, a Motley Fool igazgatótanácsának tagja. Randi Zuckerberg, a Facebook korábbi piacfejlesztési igazgatója és szóvivője, valamint vezérigazgatója, Mark Zuckerberg testvére a Motley Fool igazgatótanácsának tagja. Selena Maranjian az Alphabet (a részvények), az Alphabet (C részvények), az Apple, a Booking Holdings, a Facebook, a Micron Technology, a Microsoft és a Starbucks részvényeivel rendelkezik. A Motley Fool az Alphabet (a részvények), az Alphabet (C részvények), az Apple, a Booking Holdings, a Cognizant Technology Solutions, a Facebook, a Lam Research, a Microsoft, az NVIDIA és a Starbucks részvényeit birtokolja és ajánlja. A tarka bolond a Texas Instruments részvényeivel rendelkezik. A Motley Fool az Intelt ajánlja, és a következő lehetőségeket ajánlja: hosszú január 2021 $85 hívások a Microsoftra, rövid január 2021 $115 hívások a Microsoftra, és rövid November 2020 $85 hívások a Starbucks-ra. A tarka bolondnak van egy közzétételi politikája.