Hogyan perelni valakit rágalmazás karakter Philadelphia PA?

A rágalmazás olyan hamis állítás, amely sérti a hírnevét, és amelyet nem kiváltságos körülmények között tettek, például a bírósági tanúvallomás során. Ez történhet akár rágalmazással – vagyis hogy a nyilatkozatot szóban tették–, akár rágalmazással – ami azt jelenti, hogy írásos formában nyomtatták ki–, de mindkét helyzetben nyilvánosan kell közzétenni, és képesnek kell lennie bizonyítani, hogy hamis és káros is volt. Azt is meg kell tenni eredményeként vagy gondatlanság vagy rosszindulat.

annak bizonyításához, hogy Ön ellen rágalmazás történt, képesnek kell lennie arra, hogy megmutassa, hogy a tett állítások hamisak voltak, oly módon készültek, hogy azok egy vagy több fél számára ismertté váltak, mint Ön és a nyilatkozatot tevő személy, és hogy érthető, hogy a nyilatkozat rólad szól, és hogy ártott a hírnevednek. Ha a rólad tett állítás igaz, függetlenül attól, hogy mennyire sértette a hírnevét, nem tekinthető rágalmazónak.

a rágalmazó nyilatkozat “közzétételének” követelményét gyakran félreértelmezik azok, akik nem értik a törvényt. Jogi értelemben, amikor valamit közzétesznek, azt jelenti, hogy valaki más hallotta vagy olvasta, mint az a személy, akiről a nyilatkozatot tették, és a nyilatkozatot tevő személy. Nem kell megjelennie egy cikkben vagy újságban, vagy bármely más nyomtatott vagy közzétett adathordozón. Lehet, hogy kihallgatták beszélgetés közben, beszélt a rádióban vagy egy beszéd során, pletyka útján vagy a közösségi médián keresztül kommunikált, vagy bármilyen más módszer az információk szétszórására.

amikor találkozik egy ügyvéddel annak kivizsgálása érdekében, hogy be lehet-e perelni, ha valaki olyan megjegyzéseket tett, amelyek károsították a hírnevét, válaszokat akarnak néhány nagyon konkrét és nehéz kérdésre. Az első és legfontosabb az, hogy igazak-e az Önről tett megjegyzések vagy sem. Ha nem, és nem lehet pusztán véleményként értelmezni, akkor lehet, hogy beperelheti rágalmazásért.

a rágalmazási ügy másik fontos szempontja, amelyet az ügyvédnek bizonyítania kell, pontosan az, hogy milyen károkat okozott a tett nyilatkozat. Annak érdekében, hogy a rágalmazás bizonyítható legyen, képesnek kell lennie arra, hogy megmutassa, hogy az életed megváltozott az eltérő nézet eredményeként, amelyet az emberek rólad vesznek, miután meghallották a nyilatkozatot. Ez magában foglalhatja a foglalkoztatás elvesztését, a barátokkal vagy a családdal való kapcsolatok elvesztését, vagy a nyilatkozat megtétele óta Ön ellen tett káros intézkedéseket. Nem számít, mennyire aljas volt a kijelentés, ha senki sem hitte, hogy igaz, akkor a hírneve nem sérülhetett meg, és a rágalmazás nem bizonyítható. Hasonlóképpen, ha a hírneved már rossz volt, akkor nehéz lesz megmutatni, hogy tovább szenvedett.

a rágalmazási perekről itt tudhat meg többet:

https://www.bochettoandlentz.com/practice-areas/libel-slander-and-defamation/