Hogyan sack a city: a könyörtelen történelmi támadások inspirálta Daenerys Targaryen őrület
figyelem: spoilerek előtt
közel kétezer évvel ezelőtt egy harcos királynő hajlott bosszú leereszkedett a legnagyobb települések Római Nagy-Britanniában, és tegye őket a fáklyát.
Több tízezer ember halt meg: nemcsak a hadsereg katonái, akik szembeszálltak vele, hanem ártatlan civilek is, akiket Tacitus történész úgy ír le, mint akik “nemük gyengesége vagy az életkor gyengesége miatt a helyszínre láncoltak”.
ezt a tomboló királynőt, aki ugyanazt az írót jegyezte fel, “a vágáson, a gibbeten, a tűzön és a kereszten”rögzítették. Megperzselt szilánkok törött kerámia társkereső az ő ideje még ma is látható, tanúskodik, hogy a szörnyűség az ő inferno. A királynő neve Boudicca volt, nem Daenerys.
törzse az Iceni volt, nem pedig a Targaryens. Célpontjai Colchester, London és St Albans római uralkodói voltak, nem pedig a Lannisterek Királyvárban.
mégis Boudicca 60 / 61AD lázadásában megtalálhatjuk a harangok egyik legerősebb történelmi hatását, a Trónok harca utolsó előtti epizódját, amelyben Daenerys befejezi a Sarokfordulását, megőrül (nagybetűvel m), és drogont használ, hogy felrobbantsa a királyvárat és szinte mindenkit.
amit az értékes kis történészek biztosan tudnak Boudicca rómaiak elleni lázadásáról, Tacitus “Annals and Histories” – Ján, valamint Cassius Dio későbbi, erősen díszített beszámolóján keresztül jut el hozzánk. Hogy megbízhatunk-e ezekben a Római történészekben, és hogy mennyire, az vita tárgya. De ami ebben az összefüggésben feltűnő, azok a hasonlóságok a beszámolóik és a harangok legfontosabb pillanatai között.
mindkét történész Boudicca haragját a családja rossz bánásmódjának tulajdonította. Az AD 60/61-ig tartó események során Tacitus feljegyzi, hogy Boudicca férjét megölték, lányait pedig megerőszakolták.
a Trónok harcában Dany elvesztette apját Lannister kingslaying, sárkánygyermekét Rhaegal euron Greyjoy Skorpiótámadása miatt, helyettesítő lányát, Missandeit pedig a hegy kardja miatt.
Dio szerint Boudicca személyes animusát 80 000 ember élő megsütésének kívánságává alakították át azzal a meggyőződésével, hogy a római zsarnokság alatt élő britek bűnrészesek voltak saját szolgaságukban. “Mi vagyunk azok, akik felelőssé tettük magunkat mindezekért a gonoszságokért-mondja Dio has Boudicca -, mivel megengedtük nekik, hogy elsősorban a szigetre tegyék a lábukat.”
Daenerys ezt az indoklást kínálja fel a Királyvár kifosztására: az emberek elviselték Cersei-t, ezért mindannyian megérdemelték. Igen, Dany Drogonon lovagol, míg Boudicca szekéren lovagolt. De a hasonlóságok a két harcos királynő között a warpath-on ugyanolyan meggyőzőek, mint a különbségeik.
mint általában a Trónok játékában, természetesen úgy tűnik, hogy több valós történelmi hatás keveredett bele a fantasztikus történetmesélésbe. Tehát a Boudicca lázadásának erős bólintása mellett a harangok bólintásában észlelhetjük a város kifosztásának más hírhedt epizódjait is, a római kortól a 20.századig.
bármely város leghíresebb zsákja bármely korban Róma háromnapos megsemmisítése a vizigótok által Alaric király vezetésével 410AD augusztusában. Ez viszonylag visszafogott ügy volt a Királyváron meglátogatott terrorhoz képest – nem volt általános polgári mészárlás, csak kiválasztott épületeket égettek el, nem pedig az egész helyet. Az egyik akkori író szerint azonban még mindig az volt az érzés, hogy “a rabszolga és a minőségi ember azonos körülmények között volt, és mindenütt ugyanaz volt a halál és a mészárlás réme”.
Ez felidézi azokat a jeleneteket a Harangokban, amelyekben Jaime Lannistert és Arya Starkot külön-külön látják, amint az átlagpolgárok pánikba esett tömegein keresztül haladnak, akik ugyanolyan rettegést szenvednek, mint a sajátjuk. Végül az olyan arisztokraták, mint ser Harry Strickland az arany társaságból, sőt maga Cersei sem biztonságosabbak, mint a balról érkező harmadik extra, a dragonfire és a Dothraki az egyik irányból rájuk jön, a vörös darabok pedig folyamatosan hullanak a másikból. Valar morghulis, ahogy mondják. A halál a nagy kiegyenlítő.
véleményem szerint azonban a Királyvár zsákolása leginkább egy másik nagy római város elpusztításával függ össze: Konstantinápoly, amelyet a negyedik keresztes hadjárat seregei és egy nagy velencei flotta ostromoltak, égettek el és fosztottak ki 1203-4-ben. Itt a tűz központi szerepet játszott. 1203 nyarán kétszer tüzet gyújtottak az úgynevezett városok királynőjében. Az első több mint 100 hektáros ingatlant pusztított el, de ez csak egy kóstoló volt a második számára, amely körülbelül 100 000 embert hagyott hajléktalanná, amikor az egész várost átszakította, az Aranyszarv-tól a Márvány-tengerig.
Ez a “nagy tűz” több mint négyszáz hektárnyi ősi templomot és palotát pusztított el, házakat és nyilvános műemlékeket, piactereket és bírósági bíróságokat. És a zsákban a következő tavasszal a keresztes sereg szétzúzta a város maradékát, fosztogatva és fosztogatva, míg az egyszerű emberek, mondta egy szemtanú, “hamuban álltak, arcuk hullaszerű volt, szemük vérzett, több vért ontottak, mint könnyeket”.
a harangok, Daenerys viselkedését ábrázolják, mint szörnyű, öncélú és – feltételezzük – halálosan hubristic mert támad, miután Királyvár megadta magát. Mégis, ha a történelmi modell mindezt, hogy a középkori hadviselés, akkor King Landing vitathatatlanul megkapja, amit megérdemel.
mint láttuk a 4.epizódban, az utolsó a Starkok közül, Cersei határozottan nem volt hajlandó tárgyalni a megadásról. A középkori hadviselés egyezményei kimondták, hogy közvetített átadás esetén az ostromlott város polgárainak meg kell engedni, hogy életükkel elmeneküljenek. Ha a vezetőik kitartottak, minden fogadás ki volt kapcsolva.
embertelen, ahogy a trónokban állítólag látszik, a valódi középkorban ez volt a háború útja. Híres példák közé tartozik Jeruzsálem zsákja 1099-ben az első keresztesek által, Bagdad zsákja 1258-ban a mongolok (az eredeti Dothraki) és Acre zsákja 1291-ben a Mamlukok (az eredeti makulátlan).
mint bármely ilyen szörnyű esemény túlélői tanúsították volna, amikor a Királyvár kapuit Drogon nagy böfögésével áttörik, a város tisztességes játék. És a harangok? Túl későn csengettek. A korai megadás elmulasztása ezt kérte, és ebben az értelemben Dany nem teljesen indokolatlan, amikor azt mondja Jon Snow-nak: “rendben, akkor legyen félelem.”végül, Néha szeretnénk elképzelni, hogy a Trónok harca történelmi forrásanyaga az ősi és a középkori korszakokra korlátozódik. De voltak kellemetlen pillanatok a Harangokban, amelyek az utóbbi időben beszéltek. Túl kevés Jon Snows védte meg a nőket az erőszaktevőktől a nankingi mészárlás A japán csapatok által 1938 januárjában. Drogon nem tett rosszabbat Királyvárban, mint a RAF és az amerikai légierő Drezdában 1945 februárjában, az amerikai tűzbombázók pedig egy hónappal később Tokióban.
és a végső használata dühös, apokaliptikus halál felülről jött Nagasaki augusztus 9-én 1945, amikor az Egyesült Államok felrobbantotta a plutónium bomba ‘kövér ember’, amely, irgalmasan, képviseli a legújabb nukleáris fegyverek használatát a harcban. Ennek a második atombombázásnak az erkölcse (Hirosima három nappal korábbi megsemmisítését követően) enyhén szólva is homályos volt. Az ellenség megtört, de túl büszke ahhoz, hogy megadja magát. Ennek a groteszk makacsságnak az ára több tízezer ember ugyanolyan groteszk lemészárlása volt, akik közül sokan élve elégettek.
A Trónok harca természetesen egy kissé buta fantasy show sárkányokról és boszorkányokról, valamint dögös fiúkról és lányokról, akik kardot lengetnek és levetkőznek. De epikus globális sikere és meglepő intellektuális tisztelete abból fakad, hogy még a legvadabb pillanataiban is olyan nagy kérdésekkel foglalkozik, amelyekhez a legtöbb más műsor nem merne hozzáérni.
Dan Jones történész, akinek könyvei közé tartozik a Plantagenets, a Hollow Crown és a templomosok. Új könyve, a keresztesek, 2019 szeptemberében jelenik meg