Hominin

a Hominin a Hominini főemlős törzs bármely tagja, amely osztályozás általában csak az embereket (Homo nemzetség), a csimpánzokat (Pan) és azok kihalt őseit foglalja magában. A legújabb osztályozásokban a Hominini a Homininae család (emberek, csimpánzok, gorillák) alcsaládjának törzse Hominidae (emberek, csimpánzok, gorillák és orangutánok).

a csimpánzok és az emberek a homininiben helyezkednek el figyelemre méltó anatómiai és biokémiai hasonlóságuk miatt, és mivel a kutatások azt sugallják, hogy a csimpánzok a Homo legközelebbi élő rokonai. Valójában a csimpánzok és az emberek több mint 98 százalékos genetikai hasonlóságot mutatnak (lásd a csimpánz cikket).

azonban számos fizikai különbség mellett-a csimpánzoknak ritkán van szívrohama, ellenállnak a Plasmodium falciparum által okozott maláriának, és nem mennek keresztül a menopauza (Wood 2006), például—meg kell jegyezni, hogy az emberek nemcsak a morfológia és a DNS szerkezete szerint határozzák meg magukat, hanem a kultúra, a pszichológia, az intelligencia, a viselkedés, a vallás és más szempontok szempontjából is. Ilyen módon feltűnő szakadék van az emberek és a csimpánzok között. (Lásd csimpánzok és emberek, Hominidae, és Homo sapiens egyediségét az emberek.)

A Hominini osztályozás áttekintése

a főemlősök osztályozása az évek során számos felülvizsgálaton ment keresztül, az 1960-as évektől kezdve, amikor az ember volt az egyetlen fennmaradt faj a Hominidae családban, egészen napjainkig, amikor gyakori a csimpánzok, gorillák és orangutánok elhelyezése a Hominidae-kben is. Vannak még más rendszertani rendszerek is, például a meglévő és kihalt csimpánzok és gorillák elhelyezése a Panidae családba, az orangutánok a pongidae történelmi csoportba, az emberek pedig a Hominidae családba.

a hominini taxon létrehozása annak a jelenlegi elképzelésnek az eredménye, hogy a trichotomia legkevésbé hasonló fajait el kell választani a másik kettőtől. Így az orangutánokat a Ponginae alcsaládba választják szét, míg a többi nagy majmot a Homininae alcsaládba helyezik. Különböző módszerekkel (fehérje különbségek, DNS különbségek stb.), megállapítást nyert, hogy az ember és a csimpánzok közötti elágazási pont újabb, mint a csimpánzok és a gorillák között, ami arra utal, hogy a csimpánzok a Homo legközelebbi fennmaradt rokonai. (Május 2001)). A gorillákat a Gorillini törzsre osztják, míg a fennmaradt és kihalt embereket és csimpánzokat a Hominini törzsbe helyezik.

fennmaradt Hominoid családfa

a csimpánzok és az emberek anatómiai és biokémiai hasonlósága valóban feltűnő. Különböző tanulmányok azt mutatják, hogy DNS-jük körülbelül 98-99, 4% – a közös (Wildman et al. 2003, Wood 2006). Például a csimpánzok és az emberek közötti összehasonlítások a fehérjeszekvenciák, az allélkülönbségek és a DNS heteroduplex olvadáspontjai tekintetében több mint 98 százalékos azonosságot mutatnak (King and Wilson 1975; Wood 2006). Ebersberger et al. (2002) mindössze 1,24 százalékos különbséget talált, amikor 1,9 millió nukleotid csimpánz DNS-t igazított, és összehasonlította őket az emberi genom megfelelő emberi szekvenciáival (Wood 2006). A DNS 4,97 millió nukleotid részének felhasználásával az emberi 7. kromoszómából és a csimpánz ortológiákkal összehasonlítva csak 1,13% – os eltérést eredményezett (Liu et al. 2003). Más biokémiai összehasonlítások láthatók a csimpánzokról szóló cikkben.

Mann és Weiss 1996-os javaslatában a Hominini törzs magában foglalta a Panina és a Hominina különálló altörzseit. A Homo nemzetség, következésképpen az összes kétlábú majom önmagában csak a Hominina altörzsben található, míg Pan a Panina altörzsben van.

a csimpánzok annyira hasonlítanak az emberekre, hogy egyes tudósok azt javasolták, hogy a két csimpánzfaj, a troglodytes és a paniscus a sapienshez tartoznak a Homo nemhez, nem pedig a Pan-hoz. Természetesen ez ismét csak az anatómiai és genetikai különbségeket veszi figyelembe, nem pedig egy átfogó nézetet, amely magában foglalja a társadalmi, pszichológiai, vallási és egyéb tényezőket.

Pan / Homo split

a fehérjék tanulmányozásával, a DNS összehasonlításával és egy molekuláris óra használatával (az evolúció kiszámításának módszere a gének mutációjának sebessége alapján) a tudósok úgy vélik, hogy a thePan/Homo split körülbelül 5-8 millió évvel ezelőtt történt (Mayr 2001, Physorg 2005). Egy tanulmány, amely 167 nukleáris fehérjét kódoló gént használt, azt mutatta, hogy a hasadás nagyjából 5-7 millió évvel ezelőtt történt (Kumar et al. 2005), míg egy másik elemzés 20 millió igazított bázispár felhasználásával kimutatta, hogy az ember–csimpánz speciáció kevesebb, mint 6,3 millió évvel ezelőtt történt, valószínűleg újabban, mint például 5,4 mya (Patterson et al. 2006). Ez a későbbi tanulmány összehasonlította a gének kulcsszekvenciáit, ahelyett, hogy az ember és a csimpánz közötti átlagos genetikai különbségeket vizsgálta volna. Érdekes módon ez a későbbi tanulmány azt állítja, hogy az X kromoszóma vizsgálata olyan jellemzőket mutat, amelyeket a legjobban meg lehet magyarázni, ha a csimpánz és az emberi vonalak kezdetben eltérnek egymástól, de később géneket cserélnek a végső elválasztás előtt.

Kumar et al. (2005) vegye figyelembe, hogy “az ember-csimpánz divergencia időzítésével kapcsolatos hipotézisek pontosabb fosszilis alapú kalibrálást igényelnek.”Érdekes azonban megjegyezni, hogy a hasadás serpenyő oldalán nem határoztak meg fosszilis fajokat; az összes kihalt nemzetség a Homo őse, vagy ezek utódai. Mayr (2001) például megjegyzi, hogy 6-13 millió évvel ezelőtt nem találtak hominid kövületeket (a szó szűk értelmében az embereket és rokonaikat is beleértve), sem fosszilis csimpánzokat. Azonban mind az Orrorin, mind a Sahelanthropus létezett a szétválás idején, így mind az emberek, mind a csimpánzok ősei lehetnek.

2002-ben egy 6-7 millió éves fosszilis koponyát fedeztek fel Csádban, amelyet felfedezői “Toumaecetininek” becéztek, és hivatalosan Sahelanthropus tchadensisnek minősítettek, és valószínűleg a legkorábbi hominid kövület, amelyet valaha találtak. Korán kívül a Toumacetinit, ellentétben a 3-4 millió évvel fiatalabb gracile australopithecinnel, amelyet “Lucy”-nak neveznek, viszonylag lapos arccal rendelkezik, anélkül, hogy más Homo előtti hominidákon látható kiemelkedő orr lenne. Egyes kutatók azt sugallták, hogy ez a korábban ismeretlen faj valójában a modern emberek közvetlen őse lehet (vagy legalábbis szorosan kapcsolódik egy közvetlen őshöz). Mások azt állítják, hogy egy kövület nem elegendő egy ilyen állítás előterjesztéséhez, mert megdöntené a több mint 100 éves antropológiai tanulmány következtetéseit. Míg egyes tudósok azt állítják, hogy ez csupán egy női gorilla koponyája, mások az Australopithecus óta a legfontosabb hominin kövületnek nevezték.

• Ebersberger, I., D. Metzler, C. Schwarz és S. Paabo. 2002. Az emberek és a csimpánzok DNS-szekvenciáinak genomális összehasonlítása. American Journal of Human Genetics 70: 1490-97.King, M. C. és A. C. Wilson. 1975. Evolúció két szinten az emberekben és a csimpánzokban. Tudomány 188: 107-116
• Kumar, S., A. Filipski, V. Swarna, A. Walker és S. B. Hedges. 2005. Az ember-csimpánz divergencia molekuláris korának bizalmi korlátai. PNAS December 19, 2005. Lekért Március 8, 2007.
• Liu, G., NISC összehasonlító szekvenálási Program, S. Zhao, J. A. Bailey, S. C. Sahinalp, C. Alkan, E. Tuzun, E. D. Green és E. E. E. Eichler. 2003. A főemlősök genomi variációjának elemzése az emberi genom ismételt vezérelt terjeszkedését tárja fel. Genomkutatás 13: 358-68.
• Mann, A. és M. Weiss. 1996. Hominoid filogenitás és taxonómia: a molekuláris és fosszilis bizonyítékok vizsgálata történelmi perspektívában. Molekuláris filogenetika és evolúció 5(1): 169-181.
• Mayr, E. 2001. Mi Az Evolúció. New York: Alapkönyvek. ISBN 0465044255
• Patterson, N., D. J. Richter, S. Gnerre, E. S. Lander és D. Reich. 2006. Genetikai bizonyíték az emberek és csimpánzok komplex speciációjára. Természet 441: 1103-1108.
• Physorg. 2005. A tudósok szűk határidőket az emberi, csimpánz osztott. Physorg.com. Lekért December 21, 2005.
• Wildman, D. E., M. Uddin, G. Liu, L. I. Grossman és M. Goodman. 2003. A természetes szelekció következményei az emberek és a csimpánzok közötti 99,4% – os nem szinonim DNS-identitás kialakításában: a Homo nemzetség kibővítése. A Nemzeti Tudományos Akadémia Közleményei 100: 7181-88.
• Wood, T. C. 2006. A csimpánz genomja és a biológiai hasonlóság problémája. A BSG 7: 1-18 alkalmi iratai.