India állapota a brit történeti esszé megérkezése előtt

a britek több mint száz évig irányították Indiát. A britek fokozatosan megszerezték a birodalmat az Indiában a britek érkezése előtt fennálló körülmények miatt, a gyenge központi politikai hatalom, az Európai riválisokkal folytatott versenyek, a katonai erők és a Mogul gondatlanság voltak a fő okok, amelyek a gyarmatosításhoz vezettek.

India állapota a britek érkezése előtt

a briteknek nem volt politikai hatalmuk Indiában, mielőtt Indiába léptek volna, de ez egy fokozatos folyamat volt, amely több mint kétszáz évig tartott a brit politikai hatalom előállításához Indiában. India gyarmatosítását a britek érkezése előtt fennálló körülmények okozták. A britek csak kihasználták ezeket a feltételeket. Amint a britek elkezdtek belépni Indiába, a Mogul Birodalom hanyatlani kezdett. Ez a csökkenés a belső problémák miatt a regionális hatáskörök növekedéséhez vezetett. A központosított hatalom hiánya miatt a britek kevesebb ellenállással szembesültek, és gyorsan sikerült megszerezniük a hatalmat a szubkontinensen.

hogyan és miért hanyatlik a Mogul Birodalom

a mogulok Közép-Ázsiából érkeztek Indiába, és rokonságban állnak a mongolokkal. A tizenhárom században a mongolok meghódították Ázsia nagy részét. Mughal megalapította birodalmát szubkontinensen alatt Timurid Babar herceg 1526-ban. A Mogul Birodalom volt az egyik legnagyobb muszlim Birodalom abban az időszakban. A tizenhetedik század végéig a Mogul Birodalmat az egyik leghatalmasabbnak tartották. 1707-ben, amikor az Aurangzeb Birodalom meghalt, a birodalom a legnagyobb méretű volt. Ebben az évben a birodalom hanyatlani kezdett.

Aurangzeb sok csatát vívott az utolsó megmaradt független királyságok ellen, hogy ellenálljon a tartományoknak, de ezekben a csatasorozatokban a birodalom kifogyott a pénzügyekből. A birodalom pedig a nemesek feszültségeivel is szembesült jagirs kinevezése miatt. De a birodalom hanyatlásának elsődleges oka az volt, hogy a hatalom a központosított császári hatalomról a különböző fejedelemségek decentralizált helyi uralmára vált. Ez a decentralizáció a régi katonai elit rangtartók, más néven “Mansabadars” és a helyi “Zamindars”közötti összecsapások miatt kezdődött. Mansabadar hatalmának ellenőrzése érdekében a Mogul Birodalom több lehetőséget biztosított az adóbeszedésre és a kormányzati bürokráciában való részvételre a helyi Zamindaroknak. Ez a két csoport közötti konfliktusok számának növekedéséhez vezetett, amelyek szerepet játszottak a hatalom decentralizációjában. Ezek a konfliktusok nagymértékben kiterjednek, így a központi kormányzat nem volt képes hatékonyan reagálni, így a Birodalom nagyobb hatalmat és irányítást adott a regionális kormányzóknak a helyzet fenntartása érdekében. Mivel a birodalmi kormány nem tudott reagálni a regionális területek problémáira, az elit vagy a volt regionális bürokraták kénytelenek voltak önálló uralmat kialakítani, így elszakadtak a birodalomtól.

a destabilizáló lázadás egyik példája a Shivaji lázadása. Shivaji hadvezér volt, amely hadseregeit arra késztette, hogy megragadják Surat nagy részét. Shivaji lázadás szétzúzta a birodalom tekintélyét, ami további problémákat okoz a birodalom számára.

a Kelet-indiai Társaság elkezdte a politikai hatalmat a szubkontinensre terelni, és rájöttek, hogy hiányzik a központi irányítás, amely képes ellenállni a brit előrelépéseknek. A több Független állammal is találkoztak, amelyek egymás ellen játszhatók, hogy megakadályozzák India nagy részének együttműködését a hatékony megtorlás érdekében.

India és a külföldi hatalmak

a britek kemény versenyben álltak más európai nemzetekkel, amelyek hasznot akartak húzni az Indiával folytatott kereskedelemből. Szintén a Kelet-indiai Társaság nem lépett be, hogy politikai ellenőrzést gyakoroljon a szubkontinensen, de a Társaság inkább a profit megszerzésével foglalkozott, és így olyan politikákat folytatott, amelyek maximalizálták ezeket a bevételeket. Szemben a kemény verseny az európai országok Brit rájött, hogy azáltal, hogy a politikai ellenőrzés Indiában lehet teljes mértékben előnyös a kereskedelem Indiával, valamint tudják tartani más országokban a kereskedelem.

a tizenhatodik században a portugálok uralták az Indiai-óceán kereskedelmét, és a tizenhetedik század végén a kereskedelem visszaesése után a britek még mindig holland és francia versennyel szembesültek.

válaszul a Kelet-indiai Társaság megpróbált politikai irányítást szerezni, hogy az indiai kereskedők hatalommal rendelkezzenek annak eldöntésére, hogy kinek adják el áruikat. 1765-ben a Kelet-indiai Társaság megkapta a “Diwani” jogát Bengáliában, képesek voltak ellenőrizni a kereskedelmet, és megakadályozták, hogy a textiltulajdonosok eladják áruikat hollandnak és franciának. A hollandok soha nem próbálták létrehozni ezeket az ellenőrzéseket, de a franciák igen.

mogulok és kereskedők

a másik előfeltétel Indiában a hatalom megszervezésének módja volt, a Mogul Birodalom inkább a szubkontinens belsejére koncentrált, és nem vett részt aktívan a part menti régiókat érintő döntések meghozatalában, mert a birodalom nagy részét nem érdekelték a kereskedők és az óceán. A dolog, amelyre Mughal koncentrált, az volt, hogy bevételt szerezzen a jagir által beszedett adókból, akiket maga a birodalom tartott. Így a Birodalom arra koncentrált, hogy hatalmas földet szerezzen, hogy több bevételt szerezzen.

az a tény, hogy a Mogul kormánynak kevés köze lehetett a kereskedőkhöz, fontos következményekkel járt, amikor az európai hatalmak Indiában kezdtek kereskedni. Az európaiak képesek voltak agresszíven beilleszkedni az Indiai-óceán kereskedelmébe; gyakran előnyösebb volt az indiai kereskedők számára, hogy a britek által létrehozott kereskedelmi struktúrán belül dolgozzanak, nem pedig a Mogul Birodalom alatt kapott támogatás hiánya miatt, amelyet elfoglaltak az olyan csoportok lázadásainak leverésével, mint a Marathas. Mivel a kereskedelem viszonylag alacsony prioritást élvezett a mogul uralkodók számára, nem cselekedtek határozottan, hogy megakadályozzák a briteket abban, hogy megvetjék a lábukat és szövetséget kössenek az indiai kereskedőkkel olyan kikötővárosokban, mint Surat.

a város szerkezete

a városi területek és az őslakos indiánok új csoportjai növekedni kezdtek, amikor a hagyományos Mogul hanyatlani kezdett. A decentralizált kormányzati rendszerrel a mozgalmak nagyon tetszettek, és új szabály merül fel, hogy a bürokrácia már nem fogja eldönteni, hogy mely forrásokat hova osztják el. Ez azt jelenti, hogy új csoportok jelentek meg a kereskedelem megkönnyítése érdekében, és a kereskedők, a dzsentri és a harcosok nagyobb hatalmat kaptak a tizennyolcadik század későbbi szakaszában. A kereskedelmi kapcsolatok létrehozása kedvező volt a britek számára, hogy megszerezzék az irányítást, és rájöttek, hogy könnyebb ezeken a kereskedelmi kapcsolatokon belül működni, és kereskedőket és nemeseket használni a kereskedelem megkönnyítésére.

a gazdaság

mivel India nagy vagyont hozott Nagy-Britanniába, “a brit korona ékszerének”nevezték. A britek úgy változtatták meg India gazdaságát, ahogy az megfelel a briteknek, így India a britektől függ a hajózásban és az exportpiacokon. Ennek eredményeként a brit lecsapolt pénzt Indiából, így jobban függ a britektől. Ők irányítják a kemény valuta Indiába történő áramlását is.

a Drain Effect

a britek egy ellenőrzési módszert alkalmaztak Indiában, és ez volt a “Drain Effect”. A britek tudták, hogy egy nemzet jóléte a tőke nagyságától függ, és elkezdték ezt az összeget elszívni azáltal, hogy szilárd pozíciót tartottak fenn a kereskedelemben, és több exportjuk volt, mint importjuk. A britek annyi szívességet szereztek, amennyit csak tudtak az Indiával folytatott kereskedelemből. Egy becslés szerint 400 rúpia a britek javára, míg egy másik becslés szerint 1 335 000 000 rúpia a britek javára. A brit parlament számos tagja szintén kereskedő volt, ők is kapcsolatban álltak a kereskedelemmel, és tudták, hogyan kell kereskedőket bevonni a kereskedelembe. A végére a kereskedelmet támogató adaptált politikák lehetnek a brit gazdasági siker egyik oka.a mogulok viszont nem ösztönözték olyan hatékonyan a kereskedelmet, mint a britek. India semmiképpen sem volt szegény ország, de a mogulok hajlamosak voltak pénzt költeni komolytalan projektekre, kiváló példa erre a TajMahal. Emellett a kereskedők nem rendelkeztek ugyanolyan politikai Támogatással Indiában. Általában kizsákmányolták és erősen megadóztatták őket a mogulok alatt, ahelyett, hogy támogatták volna őket, mint Nagy-Britanniában.

a kereskedelem előnyei

a Kelet-indiai Társaság mindig megpróbált alacsony árakat kapni. Például a Tellicheery Kelet-indiai vállalat képviseletei borsot cserélnek. Egyetlen indiai kereskedőre támaszkodtak, mert tudták, hogy ha sok kereskedővel foglalkoznak, az ár nagyon magas lett volna. A nagyobb gazdasági cél pedig segített a briteknek több pénzt keresni anélkül, hogy gondot okozott volna az indiai kereskedőknek.

a tizenkilencedik században az indiai export változásai miatt a szállítás drasztikusan csökkent. A napóleoni háborúk előtt India hatalmas mennyiségben exportálta a kész ruhákat. De a napóleoni háborúk után az indiai kereskedők a Királyi Haditengerészet blokádja miatt nem tudták exportálni áruikat kontinentális Európa. Aztán Anglia iparosodása a brit oldalon minden kereskedelmi szívességet tolt, a blokád után Európa India helyett Britből kezdett importálni. Aztán annak érdekében, hogy fenntartsák gazdasági helyzetüket, India elkezdte exportálni a nyersanyagot, amelyet nagy mértékben használtak luxuscikkek előállítására Európában. Ez a nyersanyag magában foglalja a gyapotot, a jutát, a teát stb.

India megkezdte a fonal és szövet importját, amikor az 1813.évi Karaktertörvény megszüntette a Kelet-indiai Társaság Indiával folytatott kereskedelmének monopóliumát. Ez India iparosodásához vezetett. Az indiai szövők kemény verseny előtt álltak a piacokon az Angliából származó fonal és szövet behozatala miatt, és Anglia uralta az európai piacokat is, ahol egykor az indiai ruhákat importálták. Aztán ugyanebben az időszakban kezdődött a brit iparosodás, hatalmas termelési előnyük pedig a szubkontinenseken maradt szövetgyártókat szélesítette. Az indiai szövőipar hanyatlása a gyártott európai ruhadaraboktól való függőséghez vezetett.

Az ezüst többlete és szűkössége

A Brit is irányította India kemény valutáját. Anglia, Portugália, Franciaország és Hollandia ezüstöt használt az Indiából importált áruk kifizetésére. Az európaiak az ópiumot, a selymet és a fűszereket vásárolták Indiából, de Indiát nem érdekelte az általuk kínált áruk behozatala. 1756-1760 között a Kelet-indiai Társaság katonai és politikai fejlődése miatt irányították Plasseyt, Bengált, Burdwant, Midnapore-t és Chittagongot, így a társaság hatalmas területi Bevételeket tudott gyűjteni, és ezeket a Bevételeket az áruk behozatalának és az ezüst Indiába történő exportjának kifizetésére fordította. A pénz állandó áramlása inflációhoz vezetett, és a pénz hirtelen megszűnése hatalmas pénzhiányt okozott a Mogul birodalomban. Ez nagyon kiemelkedő hatást gyakorolt a Mogulokra, mert életmódjuk zavart volt. A mogulok hozzászoktak az értékes dolgokhoz, és pazarolták a pénzüket olyan pazar projektekre, mint Tajmahal, és arra is használták őket, hogy hadviseléssel érvényesítsék parancsnokságukat. A pénzhiány pedig a terület csökkenéséhez vezetett.

brit katonai hatalom Indiában

az erő alkalmazása a Kelet-indiai Társaság indiánokkal való interakciójának elején kezdődött, és a fegyveres konfliktusok a XIX.század második feléig gyakoriak voltak. Az első konfliktus néhány év után merült fel, amikor a britek kereskedelmi tárgyalásokat kezdtek szubkontinensen. A britek először a Sir Thomas Roe és Khurram herceg által 1624-ben Surat kikötőjében kötött szerződésben szerezték meg a kereskedelem jogát Indiában. Amint aláírták a szerződést, és a briteknek joguk volt hajóikat a kikötőbe vinni, a kereskedők rájöttek, hogy versenyezniük kell a britekkel a Vörös-tenger kereskedelmében, és ez hatással lesz a Vörös-tengeren keresztüli kereskedelmükre. Erre válaszul a kereskedők bojkottálták, hogy eladják áruikat az angoloknak, és petíciót nyújtottak be Khurram herceghez, hogy vonja vissza a britekkel korábban aláírt Szerződést. Erre a bojkottra válaszul a britek “Fegyvercsónak-diplomáciát” alkalmaztak, amely jól felfegyverzett katonákból állt Brit hajókkal, amelyek megállítják az indiai hajókat a Vörös-tengeren. Az indiánok is elkezdték felfegyverezni hajóikat, de a brit hajók jól felfegyverkeztek, mint az indiai hajók, így most az indiánoknak csak két választásuk volt, hogy megállítsák hajóikat a kikötőben, vagy túléljék a nyílt tenger veszélyét.

válaszul erre a brit cselekedetre, a mogulok letartóztatták az angolokat Suratban, ez további nehézségekhez és bajokhoz vezetett, de a britek továbbra is fenyegették az indiai hajókat. Most ezen a ponton a mogulok sajnálták ezt a britekkel való foglalkozást. A mogulok továbbra is bebörtönzött angolok maradhattak, és továbbra is eltávolíthatták őket Indiából, de ezt nem tették meg, mert tudták, hogy válaszul szembe kell nézniük a brit kalózkodással. A mogulok úgy döntöttek, hogy megnyugtatják a briteket, al pedig csökkentette nekik a kívánt engedményeket. Ezek az engedmények engedélyt adtak az angoloknak a Surat kereskedelmére, az angol bírósági megtorlástól való mentességre és a tulajdonszerzés képességére. Ezek az engedmények megnyitották az ajtót a britek előtt, és az ilyen jellegű jogok felhalmozódása a szubkontinens kikötőiben olyan hatalmas hajózási előny létrehozására, hogy teljesen megszüntették az indiai kereskedők kereskedelmi versenyét.

a tizenhetedik században az angol kereskedelem kibővült, és ezt az időszakot a Kelet-indiai Társaság és a mogulok közötti viszonylagos béke időszakának nevezték, de ezt a békét nem tartották fenn. Ebben az időszakban feszültségek merültek fel a brit és Aurangzeb között a bengáli vámok kérdése miatt. A britek nem voltak hajlandók visszafizetni a császár által a lőszerekért fizetett pénzt, és az Aurangzebeket is bosszantották, mert megpróbálják megerősíteni Bombayt és a telepeseket a szigetre vonzani. Az utolsó lázadás a britek és Aurangzeb között az 1688-as kalózkodás volt, amikor megtámadták a “Gunj-I-Suwaee” nevű hajót, amely arisztokrata zarándokokat szállított. A kalóz majdnem 180,000 XNUMX XNUMX XNUMX-et lopott el, és megerőszakolt néhány nőt a fedélzeten. A császár dühös volt, és teljes körű háborút indított a britek ellen, amelyben győzelemmel áldották meg. Ezen előny ellenére a császárt jobban érdekelte a Deccani Marathas elleni háború, valójában a császár újratelepítette az összes kereskedelmi kiváltságot, amelyet az angol a háború kezdete előtt birtokolt.

ezzel nem ért véget a brit katonai akciók Indiában, de ez egy példa az erő alkalmazására a gyarmatosítás korai időszakában. A britek sok csatát vívtak a szubkontinens területeinek uralása érdekében. A britek mindig győzedelmeskednek, a herceg szövetségei kiváló fegyverük ellenére legyőzhették volna a briteket, mert a britek száma kicsi volt, de a briteknek valahogy nem sikerült legyőzniük. Például a Plassey-i csatában a britek felajánlották mir Jafarnak a bengáli trónt, ha erői nem harcoltak a csatában, és a britek számára ez hatalmas győzelem volt. Az ilyen típusú megállapodások megakadályozták a briteket abban, hogy szembenézzenek az Egyesült Indiai nemzettel.

haditengerészeti fölény

Az indiai katonai erő Brit alkalmazásának másik fontos szempontja a haditengerészet volt. Aurangzeb dicsérte a nagy hadsereget, és képes volt legyőzni a briteket a szárazföldön, de nem tudott reagálni a brit kalózkodásra. Míg másrészt a Kelet-indiai Társaság képes volt visszavonulni brit haditengerészet. Haditengerészet nélkül Aurangzeb nem tudott reagálni a kalózkodásra. Végül a britek megállapodtak abban, hogy éves díj ellenében biztonságot nyújtanak az indiai hajóknak. A brit haditengerészet mindig is domináns volt, és amikor a tengerről van szó, az indiánoknak mindig a britekre kellett támaszkodniuk.

A mogul birodalom hanyatlásával a hatalom a központosított hatóságtól a decentralizált hatóságig terjedt. Az újonnan független régiók, különösen Észak-India vidéki területein, nem rendelkeztek ugyanolyan politikai stabilitással, mint amelyet a Mogul Birodalom közvetlen irányítása alatt élveztek. A Kelet-indiai társaságot és katonai erőit tekintették az egyetlen stabilizációs erőnek ezekben a régiókban. Aztán Kelet-indiai Társaság toborzott ezekből a régiókból. Azok az indiánok, akik nem csatlakoztak a vállalathoz, megismerték és részt vettek a nyugati kultúrában, és segítettek a briteknek megalapozni a lábát, mielőtt megszerezték a régió teljes lakosságának irányítását.

Az érvénytelen Thanahs szerepe

egy másik dolog, amit a britek tettek, Az érvénytelen Thanahs létrehozása volt. A rokkantak azok az öreg indiai katonák voltak, akik több mint tíz éve szolgáltak a hadseregben, és idős kor vagy más fogyatékosság miatt elbocsátották őket. Amikor ezek a katonák nyugdíjba vonultak, földterületet kaptak. Ezeket a közösségeket Thanahs néven ismerték. A Thanahs számos fontos funkciót töltött be. A rokkantak gyakran befolyásosak voltak toborzás céljából-a fiatal férfiak hallottak a rokkantak sikereiről, és látták, hogy a Társaság katonai szolgálata miatt élvezik a rokkantakat, ezért bátorították őket a bevonulásra. A katonai törvények, valamint a politikai és bírósági törvények nem voltak alkalmazhatók a rokkantakra, és sok más, a civileket irányító törvénytől kaptak illetlenséget, ezért nőtt a hadseregben való részvétel társadalmi vágya.

a Thanahok a távolabbi területeken helyezkedtek el, és könnyedén ellenőrizték ezeket a területeket – spoyes(őshonos katonák, akik európai stílusú katonai kiképzést kaptak) ezeken a területeken, és ezek a spoyes nagyon jól irányították ezeket a területeket, hogy még a mogulok sem voltak képesek ellenőrizni ezeket a területeket. A Thanák szintén fontos módszerek voltak a különböző fejedelemségek hatalmának aláásására, amelyeket a Kelet-indiai Társaság nem irányít. Néhány hűséges őslakos indián beillesztésével a britek megzavarhatták a helyi fejedelemségek által épített politikai irányítást.

Az Európai hadsereg Indiában

a Kelet-indiai Társaságnak nagy hadseregre volt szüksége a polgári rend fenntartásához a szubkontinensen, de tudja, hogy nagyon drága volt az őshonos brit hadsereg fenntartása. Egy másik probléma, amellyel a britek Indiában szembesültek, két brit hadsereg jelenléte volt, a brit kormány által irányított reguláris hadsereg és a Kelet-indiai Társaság által vezetett hadsereg. A Kelet-indiai Társaság sok nehézséggel szembesült a toborzás során, mert nem voltak képesek katonáikat hadbírósági rendszer alapján hivatalosan megbüntetni, ugyanolyan anyagi kompenzációt nyújtani, képtelenség olyan széles körben toborozni, mint a rendes hadsereg. A kormány korlátozta a vállalati hadsereg méretét is, mert egyetlen kormány sem lenne kényelmes egy olyan társasággal, amely katonai erővel rendelkezik, amely riválisa lehet a sajátjának.

a Kelet-indiai Társaság megoldása az volt, hogy bennszülött indiánokat toborzott, és európai stílusú katonai kiképzést adott nekik. Ezeket a bennszülött katonákat sepoyes néven ismerték, és döntő szerepet játszottak a szubkontinens feletti Brit ellenőrzésben. Lehetővé tették a britek számára, hogy megvédjék a szubkontinens határait a lehetséges invázióktól, valamint fenntartsák a polgári rendetlenséget. A Sepoys rendszer annyira hatékony volt, mert az indiánok számára is előnyös volt, akik szepojként szolgáltak, valójában a brit hadsereg szolgálata nagyon keresett pozíció volt, különösen a magasabb kasztok között.

a brit hadseregben az őslakos indiánok szolgálata teljesen önkéntes volt. Ez a siker fontos forrása volt-a besorozott katonák kevésbé hatékonyak, mint azok a katonák, akik saját akaratukból szolgálnak. Az indiánok gazdasági okokból gyakran bevonultak a hadseregbe. Egy tipikus besorozott jött egy agrár háttérrel, és csatlakozott a hadsereghez, mert a termés meghibásodása vagy más képtelenség, hogy elegendő megélhetést a mezőgazdaság. A hadsereg jó ruházatot, élelmet és menedéket biztosított katonáinak, ami gyakran több, mint a polgári életükben. A hivatásos katonáknak lehetőségük volt rangban és fizetésben előrelépni, és meglehetősen tisztességes megélhetést keresni maguknak, az idősebb hivatásos katonáknak még jó földdarabokat is kaptak, ami sok fiatal, szegény ember számára rendkívül ajánlat volt.

a brit hadsereg érzékeny volt a Seopys kultúrájára is. Békeidőben a katonák lehetőséget kaptak arra, hogy vallási szertartásokon vegyenek részt. A hadsereg is mindig különösen óvatos volt, amikor a valláshoz jöttem, és megfelelő szabadságot és szabadságot adott a szepojoknak vallásuk gyakorlására. A sepoy egységért felelős brit tisztek egyik legfontosabb képesítése katonáinak kulturális hátterének szilárd megértése volt. Minden tiszttől azt várták, hogy bejárja azt a régiót, ahonnan toborzott, hogy megismerje az egységében szolgáló férfiak vallását és kultúráját. A brit tisztek vallási szertartásokon is részt vehetnek, hogy megértsék katonái hitét.

az indiánokat arra is bátorították, hogy támogassák az “espiri t-de-corps” – ot, az identitás és a büszkeség érzését, amelyet minden katona érez az egyes egysége iránt. Ennek a szellemnek a fejlesztése hűségesebbé tette az indiánokat, ha nem közvetlenül a brit gyarmati kormány felé, mint saját egységeik felé. A britek aktívan elősegítették ezt a büszkeség érzetét versenyjátékokkal és sportokkal, vagy a különböző szepoj ezredek közötti fúróversenyen keresztül. A szepojok különböző hadosztályait céltudatosan úgy szervezték meg, hogy ugyanabból a régióból, vallásból és kasztból származó katonák együtt szolgáltak ugyanabban az egységben. Ez segített a különböző cégeknek az identitás és a büszkeség érzésének kialakításában is. A katonák hajlamosak voltak egyesülni a közös hátterük miatt, és keményebben dolgoztak és harcoltak, mert az adott közösség képviselőiként gondolták magukat.

az 1857-es lázadás éles emlékeztetőként szolgált arra a tényre, hogy az őshonos katonák semmiképpen sem engedelmes alanyok voltak. A Sepoy lázadás azt is szemlélteti, hogy mennyire kritikus volt, hogy a britek megértették a katonák kultúráját és társadalmi megosztottságát. A bengáli hadsereg szepojai elsősorban magas kasztú indiánokból álltak, amíg Pandzsábot 1849-ben meghódították. A régió meghódítása után sok volt katonája felszívódott a bengáli hadseregbe, részben azért, mert a briteket lenyűgözte a harc módja, részben pedig azért, hogy elkerüljék az al lowing lehetséges veszélyeit, közel százezer munkanélküli volt katona barangol a vidéken. Az új kiegészítések több mint ha L F Szikh voltak, és a hadsereg magas kaszt tagjai nagyon nehezteltek rájuk, így a két vallási csoport keveredése miatti feszültség fontos mögöttes feszültség volt, amely hozzájárult a lázadáshoz.

közvetlen oka egy új fegyverszállítmány volt. Kelet-India Co. épp most adott ki új Enfield puskákat a bengáli szepojoknak. Az új puskák betöltéséhez a patronokat meg kellett zsírozni, hogy minden golyót a patron belsejébe lehessen tolni. Pletykák kezdtek terjedni (ami nagyon is igaz lehetett), hogy a patronokat tehén-és sertészsírral zsírozták. A teheneket szentnek tartották a hinduk számára, míg a muzulmánok ezt hitték, mert a sertések tisztátalanok voltak, és bárkit bemocskolhattak, aki szoros kapcsolatba került velük. Ha figyelembe vesszük, az ebből eredő lázadás rosszabb is lehetett volna a britek számára. Szinte teljes egészében a hadseregen belül helyezkedett el, és nem terjedt át a környező vidékre. Gyorsan letették, és a stabilitás viszonylag könnyen visszatért.

a lázadásnak kevés súlyos következménye volt, de állandó nyomot hagyott a brit hatóságok fejében. Az a tény, hogy azok az erők, amelyekre a britek támaszkodtak, hogy stabilitást teremtsenek Indiában, képesek voltak felkelni és azzal fenyegetni, hogy megdöntik ezt a stabilitást, teljesen félelmetes volt. Ez megváltoztatta a brit gondolkodásmódot az indiánokkal szemben-már nem hitték, hogy az indiánok elégedettek vagy legalábbis passzív állampolgárok-a lázadás után, a sok brit úgy vélte, hogy az indiánok folyamatosan cselekszenek és további polgári viszályokat terveznek. A britek így elhatározták, hogy megreformálják a szepoj rangokat, hogy minimalizálják a lázadás lehetőségét.

a britek tudták, hogy a bennszülöttek számára olyan tudást és technológiát biztosítanak, amely felhasználható a saját uralmuk megdöntésére. Az állandó félelem lázadás a sepoy soraiban volt elsősorban a fejében a brit hatóságok, amikor bármilyen döntést annak tekintetében. 1857 után a brit katonai hatóságok a Szepoj lázadó tanulságaival cselekedtek l ion szem előtt tartva a hadsereg megreformálását a jövőbeni lázadás lehetőségének minimalizálása érdekében.

a britek első lépése az volt, hogy eltávolították a Kelet-angol társaságot az indiai katonai erők feletti hatalomból, és a hadseregek irányítását közvetlenül a brit kormány alá helyezték. Ezt a lépést azért hajtották végre, hogy a kormány közvetlen felügyeletet tudjon kialakítani az indiai katonai műveletek felett, és elkerülje az olyan baklövéseket, mint a puska incidens. A britek arra is költöztek, hogy átrendezzék az Indiában jelen lévő európai katonák arányait. 1857-ben a sepoy rangok száma 226 000 volt; a Peel Bizottság, egy testület, amelyet azért hoztak létre, hogy változtatásokat javasoljon a Sepoy lázadás megismétlődésének megakadályozása érdekében, 190 000 Sepoy-ra történő csökkentést ajánlott. Ettől a ponttól kezdve a britek megpróbálták fenntartani a 2: 1 szepoy-Európai katona arányt. A Peel Bizottság úgy vélte, hogy a sepoy alacsonyabb adagja a brit katonáknak nagyobb garanciát jelent a győzelemre egy újabb lázadás esetén.

a britek megpróbálták minimalizálni a lázadás lehetőségét azáltal, hogy olyan katonákat toboroztak, amelyek mindketten hatékonyak voltak, de hiányzott a lázadó hajlam. Ennek a toborzási folyamatnak az alapvető iránymutatása a ” harci Versenyelmélet.”Az elmélet kimondta, hogy egyes etnikai csoportok fizikailag jobban megfelelnek a háborúnak. A britek megpróbálták meghatározni, hogy India sokféle etnikai csoportja közül melyik teljesítené legjobban ezeket a képesítéseket. A britek megpróbáltak etnikai csoportokat találni olyan potenciális katonákkal, akik férfiasak voltak, és nem mulasztották el magukat a csata sűrűjébe vetni, lehetséges újoncokat, akik fizikailag erősek voltak, és valamivel kevésbé intelligensek voltak, és így nagyobb valószínűséggel vitathatatlanul követték a parancsokat.

bár nem valószínű, hogy bizonyos fajok több “harci” tulajdonsággal rendelkeznek, mint mások, a toborzási stratégia elsősorban társadalmi és kulturális tényezők miatt működött a briteknél. Például a britek hajlamosak voltak toborozni India vidéki Agrár részeiről, így ezek közül az újoncok közül sokan az írástudatlanság felé hajlottak, de valamilyen etnikai hiány miatt nem voltak értelmetlenek. A britek olyan kasztokból is toboroztak, amelyek hagyományosan harcosokból álltak, így nagyobb valószínűséggel cselekedtek vitézséggel a csatatéren, hogy ne szégyenteljék kasztjukat.

a britek aktív hadsereget tartottak fenn, még akkor is, ha a szubkontinens felett szilárd irányítást hoztak létre. Célja kettős volt: a hadsereg olyan erő volt, amelyet India határainak védelmére használtak más külföldi nemzetek, különösen Oroszország esetleges támadásaitól, veszélyes fenyegetésnek tartották. A hadsereg második célja az volt, hogy fenntartsa a polgári rendet, és megakadályozza az olyan felkelések előfordulását, mint a Szepoj lázadás.

a brit hadseregnek a tizenkilencedik század közepe után két elsődleges célja volt-a határok védelme és az alkalmi zavargások vagy kisebb polgári zavargások leverése (az 1857-es Szepoy lázadó után kevés olyan polgári rendellenesség volt, amely katonai erőt igényelt volna). India történelme során az északi invázió állandó fenyegetést jelentett a politikai hatalommal rendelkezők számára. A briteket nem aggasztotta, hogy Közép-Ázsiából betörő barbár hordával kell szembenézniük, ehelyett azt hitték, hogy Afganisztánból vagy Iránból származó hadseregekkel kell szembenézniük, amelyek európai stílusú katonai kiképzést kaptak az oroszoktól, akiket szintén jelentős fenyegetésnek tartottak az indiai brit gazdaságok számára. Így 1839-ben a brit hadsereg Indiából Afganisztánba vonult, és leváltotta az uralkodót Amir Dost Muhammad és Shah Shuja-ul-Mulk váltotta fel. A kezdeti sikerek ellenére a kemény tél és az afgán nép Shuja-ul-Mulk uralmának megtagadása arra késztette a briteket, hogy feladják Afganisztán megszállását. Ez volt a legjelentősebb katonai művelet, amelyben részt vett a Brit Indiai Hadsereg és egy idegen hatalom-általában a hadsereg egyszerűen járőrözte a határokat, és elrettentő eszközként szolgált az oroszok, a franciák vagy más külföldi hatalmak esetleges külföldi behatolásaihoz.

így a britek lassan és folyamatosan gyarmatosították Indiát.