itt's miért nem az emberek' t hisz az éghajlatváltozásban
Az amerikaiak több mint egynegyede az éghajlatváltozás szkeptikusa, a Public Religion Research Institute által kiadott Új jelentés szerint. Ezek a tagadók nem hiszik, hogy a Föld bolygó éghajlata változik, annak ellenére, hogy a tudósok 97% – A úgy gondolja.
amikor megkérdezték, hogy miért nem hisznek, a szkeptikusok leggyakoribb válasza az volt, hogy nem vették észre az időjárás változását körülöttük, és hogy az időjárás valójában egyre hidegebb volt ott, ahol éltek.
“sokat vadászom, tavaly télen pedig lefagytam a fenekem” – írta az egyik válaszadó.
itt van egy diagram a jelentésből, amely bemutatja ezt és más okokat, amelyeket a szkeptikusok adtak az éghajlatváltozás kételkedésére. A felmérés az Egyesült Államokban élő 3022 felnőtt véletlenszerű mintája között végzett telefonos interjúkon alapul (a teljes jelentést itt találja).
a második leggyakoribb válasz az volt, hogy a hőmérséklet nem emelkedik az emberi cselekedetek miatt, hanem csak egy nagyobb természetes ciklus részeként ingadoznak. “Azt hiszem, csak olyan tendenciák vannak, amikor a hőmérséklet néhány száz évente egy természetes ciklus részeként emelkedik és csökken” – mondta az egyik válaszadó. valójában rengeteg bizonyíték van arra, hogy az emberek hozzájárultak a globális hőmérséklet változásához. Az alábbi ábra, amelyet az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület tett közzé, grafikonok sorozatát tartalmazza, amelyek mindegyike két modellt mutat be. A lila csíkok azokat a klímaváltozásokat mutatják, amelyeket csak a természeti eseményektől várnánk, mint például a napváltozások, a rózsaszín csíkok pedig egy olyan modell változását mutatják, amely magában foglalja az emberi cselekedeteket, például a fosszilis tüzelőanyagok elégetését.
ha az emberi cselekedetek nem lennének hatással az éghajlatra, a lila és rózsaszín csíkok ugyanazt a helyet foglalnák el minden grafikonon. Ehelyett szinte minden esetben különböznek egymástól, vagyis az emberi cselekedetek határozott hatással vannak az éghajlatváltozásra. A legbeszédesebb, hogy az egyes grafikonok fekete vonalai a valós életben megfigyelt változásokat ábrázolják — nem csak a modellekben -, és minden esetben megegyeznek a rózsaszín csíkkal.
a harmadik legnépszerűbb válasz, a tagadók 12% – A választja, hogy nincs elegendő tudományos bizonyíték annak alátámasztására, hogy a Föld egyre forróbb.
“nem látok valódi bizonyítékot erre a hírmédiában” – mondta az egyik résztvevő. “Az egész tudományos közösség valóban megosztottnak és szétszórtnak tűnik az egész kérdésben.”
de a valóságban a tudományos közösség egyetért. A tudósok több mint 97% – a hisz a globális felmelegedésben.