Jacquetta Woodville
Ezen a héten később megyek el (erről bővebben később a héten), tehát itt van egy loooong bejegyzés, amelyet el kell kezdeni:
Jacquetta Woodville Luxemburgi Pierre, St. Pol Gróf (d. 1433) és az Andriai Marguerite De Baux lánya volt. Nagybátyja, Louis de Luxembourg, volt püspöke TH CC. Rouanne és a francia kancellár idején, hogy John, Bedford hercege, szolgált régens Franciaország kormánya a fiatalos Henrik VI. Egy másik nagybátyja, Jean de Luxembourg, arról ismert, hogy fogságban tartotta Jeanne d ‘ Arc-t, mielőtt átadták az angoloknak.
Bedford hercege, V. Henrik öccse, 1432-ben megözvegyült burgundiai Anne-től. A Th XXL-Rouanne április 20, 1433, csak öt hónappal halála után az első felesége, a negyvenhárom éves John feleségül vette a tizenhét éves Jacquetta Luxemburg. Az alkalom tiszteletére, Bedford harangcsengővel ajándékozta meg a Notre Dame templomot a th XXI. században. Nem utoljára, amikor Jacquetta érintett volt, a meccs ellentmondásos volt, a sértett fél Philip volt, Burgundia hercege, Bedford volt sógora. Bedford hercege (akinek első házassága gyermektelen volt) nemcsak meggondolatlanul sietve házasodott újra, hanem Burgundia engedélye nélkül feleségül vette Jacquettát, egyik vazallusát. Bedfordnak Bedford rövid életének hátralévő részében el kellett távolodnia Burgundiától.
Jacquetta először 1433 júniusában érkezett Angliába férje társaságában. George Smith megjegyzi, hogy Coventry polgárai ötven márkával, egy csésze ezüsttel és túlaranyozottal ajándékozták meg. Bedford hercege és hercegnője nagy belépést tett Londonba, egy olyan városba, ahol Jacquettának a későbbi életben kegyet kellett találnia.Bedford és Jacquetta 1434 júliusában tért vissza Franciaországba. Bár Bedford csak a negyvenes éveiben járt, egészsége kudarcot vallott, valószínűleg az angliai és franciaországi nehézségek kezelésének stresszéből. Szeptember 14-én halt meg, 1435-ben a Rouen-kastélyban. A fiatal Jacquettával kötött házassága gyermektelen volt, bár Bedford korábban két házasságon kívüli gyermeket szült, Jacquetta második házasságából pedig egy tucat gyermek született, akik felnőttkorig éltek.
minden beszámoló szerint Bedford nagyon szerette első feleségét, burgundiai Anne-t. Amit ő és a sokkal fiatalabb Jacquetta éreztek egymás iránt, nem ismert, de Bedford minden bizonnyal megpróbált gondoskodni fiatal menyasszonyáról halála után. Jacquettára hagyta az összes angliai, franciaországi és normandiai földjét, kivéve egy birtokot, amely a fattyú fiához, Richardhoz került. (Vi. Henrik birtokolta a fennmaradó kamatot.) Részben az angol öröklési törvény követelményei miatt, részben Bedford testvérének, Humphrey-nek a követelései miatt, részben az angol veszteségek miatt Franciaországban és Normandiában, Jacquetta csak néhányat kapott abból, amit férje hagyott neki.
február 6-án, 1436, Jacquetta kapott dower Angliában, Jersey, Guernsey és Calais. A támogatás feltétele az volt, hogy Jacquetta nem házasodik királyi engedély nélkül—ezt a feltételt Jacquetta hamarosan megtörte, és látványosan. Feleségül vette Richard Woodville-t, férje kamarásának fiát. Henrik tíz évvel korábban lovaggá ütötte, 1433 óta királyi szolgálatban volt Franciaországban. Northampshire gentry-ből alig volt Jacquetta társadalmi egyenrangúja. A szankcionálatlan mérkőzés feldühítette Jacquetta Luxemburgi kapcsolatait, Vi. Henrik pedig 1000 fontot büntette meg. A pár kifizette a bírságot március 23, 1437 előtt, nyilvánvalóan bizonyos földek Beaufort bíborosnak nyújtott támogatásából nyert pénzeszközökkel.
annak ellenére, hogy ellentmondásos házasság, Jacquetta és férje talált szívességet az udvarban Henrik VI. amikor a király feleségül Margaret Anjou, Jacquetta és Richard Woodville voltak azok között, akik kísérték őt Angliába. Jacquetta gyakran kapott újévi ajándékokat a királynőtől, és 1457-ben Woodville-t úgy nevezték el, hogy jelen vannak a királynővel egy Corpus Christi versenyen. Jacquetta fő foglalkozása ebben az időben azonban gyermekeket hozott: tizenkettő túlélte a felnőttkort, valószínűleg Elizabeth, a legidősebb, 1437 körül született, Katherine pedig valószínűleg a legfiatalabb, 1458 körül született.1459-ben Richard Woodville-t, aki Lancaster oldalára állt York hercege ellen, Sandwichben elfogták és Calais-ba vitték, ahol William Paston szerint Salisbury, Warwick és March grófjai “értékelték” alacsony születése miatt. Gregory krónikája szerint Jacquettát férjével együtt elfogták; így, lehet, hogy tanúja volt ennek a megalázó jelenetnek. Ha igen, akkor öt évvel később biztosan élvezte az iróniát, amikor március grófja, aki IV. Eduárd király lett, királynőjévé tette őt és alacsony születésű férje lányát, Erzsébetet.
Jacquetta 1461 februárjában szolgáltatást nyújtott London városának, amikor tanácsosai, félve Anjou Margit erőinek pusztításától, küldöttséget küldtek a királynőhöz, a nagy Krónika szavaival, hogy ” könyörögjenek a város kegyelméért.”A küldöttségben” búvárok és kurátorok ” és három nő vett részt: Buckingham özvegy hercegnője, akinek unokája feleségül veszi Jacquetta legfiatalabb lányát; Lady Scales, akinek veje Jacquetta fia volt Anthony; és maga Jacquetta. Mindannyian kapcsolatban álltak Anjou Margittal. A küldöttség azzal a hírrel tért vissza, hogy nem lesz fosztogatás, hanem hogy a király és a királynő megbüntetik a gonosztevőket, majd egy második küldöttséget küldtek Barnetbe, ismét a három hölgyet is beleértve. Végül Yorkista csapatok léptek be a városba, míg Margaret északra vonult vissza.
Edward IV lett király után nem sokkal ezek az események, március 4-én, 1461. Jacquetta és családja, akik a Lancaster-ház támogatói voltak, hamarosan békét kötöttek az új uralkodással. Jacquetta férje, Richard Woodville végül a fiatal király egyik tanácsosa lett. Valamikor 1464-ben azonban egy sokkal erősebb nyakkendő kovácsolt: Jacquetta és Richard lánya Elizabeth feleségül Edward IV.
a királyi házasság általában állítólag került sor Grafton május 4-én, 1464, bár van némi bizonyíték arra, hogy lehetett volna sor végén, mint szeptember 1464, röviddel azelőtt, Edward IV bejelentette, hogy a tanácsosai. Bármi legyen is az ünnepség dátuma, Jacquetta-t a krónikás Fabian 1516-ban úgy írja le, hogy kiemelkedő szerepet játszott a titkos házasságban. Azt mondják, hogy a házasság egyik tanúja volt, ezt követően Elizabeth négynapos időszak alatt “éjszaka lefeküdt olyan titkos módon, hogy szinte csak az anyja volt tanácsos.”
követően Edward IV bejelentését a házasság, ő rendezett egy nagy koronázás az ő menyasszonya, lezajlott május 26, 1465. Jacquetta kiemelkedő volt a hölgyek körében, akik követték Elizabethet a felvonuláson. Az ünnepséget követő banketten a királynő bal kezén lévő középső asztalnál ült.
az ünnepségeken Jacquetta legfiatalabb testvére is jelen volt, Jacques de Luxembourg, képviselve Fülöp, Burgundia hercege. Az Elizabeth Woodville-ről szóló jelenlegi Wikipedia-bejegyzés forrás megadása nélkül azt állítja, hogy Jacquetta kapcsolatai megjelentek a koronázáshoz “pajzsokat hordozva, amelyeket Melusine alakjával festettek, egy “vízboszorkány” (valójában a régi pogány istennő középkori változata), amelyet különféle módon sellőként vagy esetleg kígyóként ábrázolt női alakként írtak le deréktól lefelé, de egyértelműen a fiatal királynő arcával. Ez azonnal a boszorkányság suttogását váltotta ki az apátságban, mivel a luxemburgiak valóban a boszorkányság vádját javasolták ezzel.”Ez a történet valószínűleg történelmi fikcióból származik, nem pedig történelemből. Ilyen eseményt nem említenek egyetlen korabeli forrás sem, amelyet láttam, sem Elizabeth Woodville modern életrajzírói, sem a Woodvilles-szel szemben ellenséges történészek, mint Paul Murray Kendall, akire minden bizonnyal számítani lehet, hogy a legtöbbet hozza ki egy ilyen epizódból. Jacquetta kapcsolatai aligha nyernének azzal, ha azt sugallnák, hogy Jacquetta vagy Elizabeth részt vett a boszorkányságban, különösen, mivel régebbi kapcsolatai első kézből látták az ilyen állítások következményeit, amikor Jeanne d ‘ Arc máglyán égett.
Elizabeth Woodville született első királyi gyermeke, Elizabeth, február 11, 1466. Jacquetta a baba egyik keresztanyja volt, a másik a király anyja, Cecily York. Cecily nem volt túl boldog fia házassága miatt; sajnos nem rögzítik, hogy a két új nagymama hogyan jött ki ebből az alkalomból.
a szülést követően szokás volt, hogy egy középkori nő egy ideig elzárkózik, majd a megtisztulás ünnepségén részt vesz a templomban. Gyakran ünnep következett. Az Elizabeth Woodville “churching” – jét követő banketten egy bohém megfigyelő megjegyezte, hogy Jacquetta letérdelt a lánya előtt, időnként felszólították, hogy emelkedjen fel. Ezt Elizabeth Woodville elviselhetetlen gőgösségének bizonyítékaként vették figyelembe—még a saját anyjának is le kellett térdelnie előtte!- de semmi nem utal arra, hogy Jacquetta ezt megalázónak találta volna, vagy hogy ez a rendkívül formális alkalom jellemző volt az anya és lánya napi interakciójára. Amennyire tudjuk—és nem tudjuk—Jacquetta talán ragaszkodott ahhoz, hogy a lánya tartsa be az összes formalitást, ami az első egyháza volt, mint királynő.
Jacquettával kapcsolatban talán a legkárosabb esemény az, amely 1468-ban történt: Thomas szakács letartóztatása árulásért. Az eredeti történetet eltorzították, hogy azt sugallják, hogy a szakács elleni árulás vádjait azért találták ki, hogy Jacquetta kezét egy drága kárpitra tegye, amelyet szakács nem volt hajlandó eladni, de a valóság, mint általában, bonyolultabb. Szerint a nagy Krónika, Jacquetta valóban nem szerette szakácsot, mert nem volt hajlandó eladni neki az arras – t, de szakács letartóztatása csak egy volt a sok közül abban az időben, amikor Edward IV őszintén félt, hogy Lancastriai összeesküvések vannak folyamatban, és John Hawkins, egy Lancastriai ügynök belekeverte. Szakács házát átkutatták, és Jacquetta férje, Richard Woodville ügynökei (aki Earl Rivers-t hozta létre és Anglia kincstárnokává tette) lefoglalták szakács javait, beleértve a hírhedt kárpitot is. Végül szakácsot a zsűri elítélte téves ítélet miatt. Ahogy Anne F. Sutton és Livia Visser-Fuchs megjegyzi, Fabian soha nem mondja a nagy Krónikában, hogy Jacquetta valóban megszerezte az áhított arras-t; inkább azt sugallja, hogy ezzel indították el szakács bírságát a téves megítélésért. Fabian azt sem állítja, hogy szakács ártatlan volt azokban a vádakban, amelyek miatt elítélték, csak azt, hogy Jacquetta és férje (és a király) nem tetszett az ítéletnek. Bármi legyen is az arras sorsa, szakácsot nem tette tönkre az epizód, de tíz évvel később meghalt, még mindig gazdag ember volt. Abban az időben visszatért IV.Eduárd kegyelmébe, 1472-ben kegyelmet kapott Lancastriai tevékenységéért, 1475-ben pedig királyi bizottságba nevezték ki.
a szakács incidens utáni év, 1469, kétségtelenül a legrosszabb volt Jacquetta életében. Richard Neville, Warwick grófja, akit IV.Eduárd trónra juttatásában játszott szerepe miatt “Királycsinálóként” ismertek, számos okból kiábrándult a koronából, többek között a Woodvilles felemelkedése, IV. Edward növekvő függetlensége tőle, valamint a külpolitikával kapcsolatos különbségek. Eközben IV. Edward alattvalóival töltött nászútja véget ért, köszönhetően az adózásnak, a növekvő törvénytelenségnek és a vaskalapos Lancasterieknek, akik még mindig Anglián belül és kívül vannak. Warwick egyesítette erőit IV. Edward öccsével, George-dal, Clarence hercegével, és a két férfi kiáltványt adott ki, amelyben Woodvilles-t és más királyi Kedvenceket hibáztatta az ország bajaiért. Jacquetta, a férje, valamint fiai, Anthony és John is azok között voltak, akiket “álnok, mohó uralommal” vádoltak.”Az ezt követő felfordulásban IV.Eduárdot rövid időre Warwick foglyul ejtette. Jacquetta férjét, Earl Riverst és egyik fiát, Johnt Warwick csapatai elfogták és meggyilkolták. (Michael Hicks szerint, aki a King ‘ s Bench rekordját idézi, Jacquetta később 34 férfi ellen indított eljárást férje meggyilkolásával kapcsolatban, de nem számol be az eredményről.Jacquetta több mint harminc évvel ezelőtt kockáztatta hírnevét és megélhetését, hogy feleségül vegye Richard Woodville-t. A lány agóniája az ő erőszakos halála, párosulva, hogy az egyik fia, csak el lehet képzelni. Fia, Anthony élete is veszélyben volt. Ekkor Thomas Wake, Warwick követője boszorkánysággal vádolta.
Wake hozta Warwick Castle vezető kép “készült, mint egy fegyveres ember . . . középen eltört és egy dróttal gyorsan összeállt”, és azt állította, hogy Jacquetta varázslásra és varázslásra tervezte. Azt állította, hogy John Daunger, egy Northamptoni plébános igazolhatja, hogy Jacquetta két másik képet készített, egyet a királynak, egyet a királynőnek.
mint vádlott boszorkány, Jacquetta legjobb esetben börtönbüntetéssel szembesült, legrosszabb esetben a téten égett. Ezzel a váddal férje és fia halála mellett biztosan lesújtott, de Jacquetta nem volt olyan nő, akit könnyen meg lehetett ítélni. Cora Scofield szerint, aki a London Journal-t idézi, Bedford hercegnője a londoni polgármesterhez és tanácsosokhoz fordult, akik emlékeztek arra a szolgálatra, amelyet Jacquetta tett a városért azáltal, hogy 1461-ben közbenjárott Anjou Margittal. Megállapodtak abban, hogy Jacquetta nevében közbenjárnak a király tanácsával, amely akkoriban lényegében Warwick tanácsa volt, mivel IV.
1469 októberére IV. Eduárd ismét szabadon volt, Warwick megállapította, hogy saját népszerűsége nem volt olyan nagy, hogy lehetővé tegye számára, hogy bebörtönzött királyon keresztül kormányozzon. Ennek eredményeként a Jacquetta elleni boszorkányság vádjai szétestek. Sem Thomas Wake, sem John Daunger, akiket IV. Edward által kinevezett férfiak elé idéztek, akikre számítani lehetett, hogy barátságosak a király anyósával szemben, nem készítettek képeket, és Daunger, aki kijelentette, hogy “nem hallott boszorkányságot a bedfordi hölgyről”, nem volt hajlandó azt mondani, hogy vannak képek a királyról és a királynéról. Ennek eredményeként, Jacquetta tisztázta a király Nagy Tanács a díjak január 19, 1470. A jó intézkedés érdekében 1470 februárjában példamutató leveleket kapott a királytól, megragadva az alkalmat, hogy azt is feljegyezzék, hogy hívő “Istenen a Szent Egyház igazsága szerint.”
az ellenségei vádjain kívül nincs ok arra, hogy hitetlenkedjünk Jacquettában. Meg kell jegyezni, hogy Jacquettának volt egy példánya az “ősi romantikáról”, amelynek címe M. A. L. L. L. L. L. L. L. L., melyen egy legendás alak szerepelt, aki mind a Luxemburgi, mind a Lusignan-házakkal kapcsolatban állt, de amint azt Anne Sutton és Livia Visser-Fuchs megjegyezte, a romantika akkoriban népszerű volt, és másolatokat találtak más magas rangú hölgyek leltárai között.IV. Eduárd trónra lépése rövid volt, és amikor 1470 szeptemberének végén el kellett menekülnie Angliából, hogy elkerülje Warwick elfogását, az erősen terhes Elizabeth Woodville a lányai és Jacquetta kíséretében szentélybe ment. Henrik trónra állításával sem Warwick, sem követői nem próbálták újraéleszteni a Jacquetta elleni boszorkányság állításait, bár a kormánynak kétségkívül sürgetőbb aggályai voltak. Warwick valóban tagja volt annak a nagy Tanácsnak, amely azt javasolta, hogy tegyenek példamutató leveleket Jacquettának.
ellenségei legyőzték Barnet és Tewkesbury, Edward IV visszanyerte trónját május 1471. Mivel Warwickot Barnetnél ölték meg, a királyt, aki a királynőjének a szentélyben született fia büszke apja, Jacquetta fia, Anthony pedig apja címét viselte, Jacquetta biztosan békében érezte magát, de nem sokáig élvezte. Május 30-án halt meg, 1472. Nem találtam említést sem végrendeletéről, sem temetéséről, bár ez utóbbinak minden bizonnyal a megfelelő ceremóniával kellett történnie.
1484-ben III. Richárd ban ben titulus Regius, a Parlamentnek a trónra vonatkozó igényét megfogalmazó dokumentum újjáélesztette a Jacquetta elleni boszorkányság régi vádjait. Eduárd és Elizabeth Woodville házassága érvénytelen volt, mert többek között ” a varázslás és a wichecrafte hozta létre, amelyet az említett Elizabeth és moderátora, Jaquett bedfordi hercegnő követett el, mivel a nép közös véleménye és a publique hangja és hírneve ezen a földön keresztül terjed.”A petíció készítői hozzátették, hogy ha az ügy megkívánja, a boszorkányság állításait kellően be fogják bizonyítani” tyme és hely kényelmes.”III. Richárd vagy kormánya soha nem nyújtott be ilyen bizonyítékot, és Erzsébet aligha volt abban a helyzetben, hogy szembeszálljon a királlyal, és megpróbálja tisztázni őt és elhunyt édesanyját. Sajnos, a bizonyítatlan vádak, amelyeket a történelmi fikciós írók, sőt néhány szépirodalmi író is részletesen kidolgozott, továbbra is megfeketedik mindkét nő hírnevét.