Közös ragadozó hitelezési gyakorlatok

a ragadozó hitelek számos különböző formában jönnek létre, de mindegyiknek megvan a lehetősége arra, hogy csapdába ejtse a fogyasztókat az adósság gyengítésében. Szerencsére, a fogyasztók védve vannak a tisztességtelen, félrevezető, vagy megtévesztő hitelezési gyakorlatok, így ha nemrég kihasználta egy gátlástalan hitelező, fontos, hogy lépjen kapcsolatba egy tapasztalt Philadelphia ragadozó hitelezési ügyvéd, aki végigvezeti a jogi lehetőségeket.

példák a ragadozó hitelezési gyakorlatokra

számos olyan gyakorlat létezik, amelyek megfelelnek a ragadozó hitelezés meghatározásának, de a leggyakoribbak a következők:

• saját tőke Sztrippelés, amelyben a hitelező többször refinanszíroz egy kölcsönt annak érdekében, hogy díjakat generáljon a hitelező számára, miközben egyidejűleg megfosztja a fogyasztót a saját tőkéjétől otthonában;
• csali-és-kapcsoló rendszerek, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a hitelező egyfajta kölcsönt vagy kamatlábat ígér a fogyasztónak, de magyarázat nélkül előírja, hogy az egyén egy másik hitelnyújtó vagy vagy árfolyam záráskor;
• hitel essek, amely akkor fordul elő, amikor a hitelező refinanszírozza a személy hitel egy új, hosszú távú, magas költségű hitel, amikor a fogyasztó is köteles fizetni a különböző díjak;
• csomagolás, amelyben a fogyasztó kap egy kölcsön, amely szintén tartalmaz díjakat szolgáltatások, amelyek nem kért vagy szükséges, mint például a felesleges biztosítási termékek; és
• léggömb hitelek, amelyekben a hitelezők a fogyasztóknak egy kis havi kifizetést nyújtanak, amely csak a kamatot fedezi, ami azt jelenti, hogy a hitel tőkéjét a végső kifizetésig nem kezelik, ekkor sok fogyasztó szembesül a kizárással.

bár ezek a gátlástalan hitelezők által alkalmazott leggyakoribb gyakorlatok, egyáltalán nem az egyetlenek. Valójában a következő tevékenységek mindegyike, bár nem rendelkeznek konkrét nevekkel, szintén megtévesztőnek minősülnek, ha a hitelezők használják őket:

• visszaélésszerű előtörlesztési büntetések felszámítása;
• olyan marketing gyakorlatok alkalmazása, amelyek alacsony jövedelmű, nem angolul beszélő vagy idős hitelfelvevőket céloznak meg, akik nem képesek teljesíteni a szóban forgó kölcsön feltételeit;
• hamis vagy felfújt értékelések biztosítása annak érdekében, hogy túlbecsüljék a kölcsönt beszerző ingatlan értékét a fogyasztó megtévesztése érdekében;
• meggyőzve a hitelfelvevőket, hogy hamisítsák meg az alkalmazásukra vonatkozó információkat;
• meggyőzve a fogyasztókat, hogy fogadjanak el magas kamatozású másodlagos jelzáloghiteleket, annak ellenére, hogy a hagyományos hitelekre vonatkozó jobb feltételekre jogosultak;
• az alacsony havi kifizetések hangsúlyozása más fontos hiteltényezők helyett;
• túlzott pontok és díjak felszámítása, beleértve az extra zárási költségeket; és
• túlzott kifizetések végrehajtása a jelzáloghitel-brókerek számára, akiknek feladata, hogy a fogyasztókat egy bizonyos hitelezőhöz hozzák.

az egyének széles köre, beleértve a hitelezőket, a szolgáltatókat, a brókereket, a címügynököket és az értékbecslőket, felelősségre vonhatók az ilyen típusú megtévesztő gyakorlatokért.

vegye fel a kapcsolatot egy tapasztalt ragadozó hitelezési ügyvéddel az ügyével kapcsolatos segítségért

kérjük, lépjen kapcsolatba Louis S. Schwartz dedikált ragadozó hitelezési ügyvéddel a következő címen: CONSUMERLAWPA.com ma, hogy többet megtudjon a saját jogi lehetőségeiről, amikor igényt nyújt be az állami és szövetségi szabályozást sértő hitelezőkkel szemben. Csapatunk egyik tagját a 215-790-1800 telefonszámon vagy e-mailben is elérheti [email protected].