Kaukázusi vs. fehér

történelmi antropológiai evolúció

a faji besorolás korai kísérleteiben a bőr pigmentációját tekintették a fő különbségnek a fajok között. A “kaukázusi faj” kifejezést 1785-ben találta ki Christoph Meiners, egy német filozófus. Meiners két fajt ismert fel — a kaukázusi vagy gyönyörű, a mongol vagy csúnya. Osztályozása szerint a kaukázusi faj magában foglalta Európa őshonos populációit, Nyugat-Ázsia őslakosait, Észak-Afrika őshonos népeit, valamint az indiánokat.Johann Friedrich Blumenbach Antropológus tovább vette a faji besorolást, és az embereket öt fajra osztotta a bőrszín alapján — kaukázusi (a “fehér faj”), Mongoloid (a “sárga faj”), Maláj (a “barna faj”), Etióp (a “fekete faj”) és amerikai (a “vörös faj”).

a kaukázusiak fizikai tulajdonságai

a fehér bőr változatai

Blumenbach tudományos terminológiával, koponya mérésekkel és arcvonásokkal próbálta igazolni osztályozását. Kaukázusi vonások megjegyezte, hogy:

• vékony orrnyílás (“orr keskeny”),
• egy kis száj,
• arc szöge 100 KB -90 Ft, és
• ortognathizmus,

később az antropológusok más kaukázusi morfológiai jellemzőket is felismertek, mint például

• kiemelkedő szupraorbitális gerincek
• éles orrpárna.
• az arc alsó részének minimális kiemelkedése (kevés vagy egyáltalán nem prognathizmus).
• visszahúzódó arccsontok, így az arc “hegyesebbnek”tűnik.
• keskeny orrnyílás, könny alakú orrüreggel (orrfossa).

a kaukázusiak nem mindig fehérek; a kaukázusiak bőrszíne nagymértékben változik — a sápadt, vörösesfehér, olíva vagy akár sötétbarna tónusoktól. A hajszín és a textúra is változik, a hullámos haj a leggyakoribb.

jogi háttér

az 1906-os honosítási törvény előírta, hogy csak a “szabad fehér személyek” és az “afrikai betlehemes idegenek és afrikai származású személyek” a törvény által lehetővé tették, hogy honosítással amerikai állampolgárokká váljanak.

1922-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy Takao Ozawa, egy japán-amerikai férfi nem jogosult honosításra. A határozat kiadásakor a bíróság meghatározta a “fehér személyt”:

a “fehér ember” szavak csak egy személyt jeleztek, akit közismert nevén kaukázusi fajnak neveznek.

1923-ban a Legfelsőbb Bíróság egy hasonló ügyben döntött, ahol Bhagat Singh Thind, egy szikh indiai férfi honosítást keresett. Azt állította, hogy “magas kasztú Hinduként” tagja volt a kaukázusi fajnak. Érvei antropológiailag megalapozottak voltak, kiemelve az indoárja beszélők és az európaiak közötti nyelvi kapcsolatokat.

de a bíróság elutasította érvelését, mondván, hogy a faj témájával foglalkozó hatóságok nem értenek egyet abban, hogy mely embereket vették fel a kaukázusi faj tudományos meghatározásába.

a honosítási törvényben szereplő” szabad fehér ember “szavak” csak a “kaukázusi” szó szinonimái voltak, mivel ezt a szót közismerten értik”, rámutatva, hogy a törvényes nyelvet ” közös beszédű, nem tudományos eredetű szavakként kell értelmezni,. . . a közös beszédben, a közös megértés érdekében, tudománytalan emberek írták.