létezhetnek sárkányok? – Pt. 1

milyenek lennének a valódi sárkányok?

Zia Steele

Kövesse

Oct 4, 2020 · 17 perc olvassa el a

Tömítést a sárkányok nagy dolog. Az ókori görögök és sumérok kora óta járják a mítoszokat és a folklórt, és senki sem tudja biztosan, honnan jöttek. Egyesek azt gyanítják, hogy eredetileg kísérlet volt a dinoszaurusz-és bálnacsontok felfedezésének magyarázatára. Mások úgy gondolják, hogy a monitor gyíkokat vagy krokodilokat összetévesztették velük. Mások még mindig úgy vélik, hogy egyszerűen képviselik a ragadozóktól való félelmünket. Ezen túl a sárkányok kielégítik a hatalom iránti vonzalmunkat. Ki ne szeretné, ha egy hatalmas repülő állat lángokat bocsátana ki? (Feltéve, hogy nem állt túl közel.) Sárkányokat is ábrázoltak, amelyek más elemeket parancsolnak, mint a világítás és a jég. Félelmetes mitikus vadállatok, amelyek bejutottak az emberek kultúrájába és szívébe szerte a világon. Sajnos ott ragadtak, mivel nincs okunk azt hinni, hogy a sárkányok valóban bejárták a Földet. De mi van, ha igen? Ha évmilliókkal visszatekernénk az evolúciót, a sárkányoknak lenne még egy esélyük? A biológiájuk valóban megvalósítható?

az, hogy egy szárnyas állat képes-e repülni, mind belső, mind külső tényezőktől függ. A belső tényezők közé tartozik a súlya, az izmok teljesítménye, valamint a szárnyak teljes területe. A külső tényezők közé tartozik a gravitáció erőssége, a levegő sűrűsége és az oxigén elérhetősége a szülőbolygóján. Felhasználhatjuk azt, amit a valódi repülő állatokról tudunk annak meghatározására, hogy milyen anatómiai tulajdonságok teszik lehetővé a sárkány repülését a Földön.

rá kell mutatnom, hogy amit általában sárkánynak gondolunk, az nem feltétlenül sárkány. A sárkányokat hagyományosan úgy definiálják, hogy négy lábuk és két szárnyuk van. A filmek és tévéműsorok azonban gyakran két hátsó lábú és két szárnyú sárkányokat ábrázolnak. Ez a testforma reálisabbnak tűnik, mert megegyezik azzal, ahogyan ismerjük a madarak, denevérek és pterosaurusok fejlődését. Ezt a testformát fogom használni a feltételezett sárkányaink megalkotásakor, mert biológiai háttere van, és optimalizálja a súlyt, amit repülés közben hordozniuk kell. (És bízz bennem. Ezeknek a srácoknak minden segítségre szükségük lesz, hogy felszálljanak.) Mindazonáltal ezeket a lényeket pontosabban wyverneknek minősítenék.

a Földön valaha repült legnagyobb állatok olyan óriás pteroszauruszok voltak, mint az Arambourgiania philadelphiae és a Quetzalcoatlas Northopi. Mindkét ősi hüllő akkora volt, mint egy zsiráf, utóbbi pedig körülbelül akkora volt, mint egy grizzly medve.

paleontológusok és repüléstechnikai szakértők megállapították, hogy ezek a vadállatok képesek voltak saját erejükből repülni néhány nagyon okos adaptációval. Csontjaik üregesek voltak, mint a madárcsontok, hogy segítsenek nekik több oxigént felvenni a légzéshez és a repülési teljesítményhez, de nagy kerületük volt, hogy megtartsák húsuk súlyát. A madarakkal ellentétben ezek a pteroszauruszok a szárnyukban lévő izmok segítségével indultak el a földről, nem pedig a lábukban. A denevérek valójában hasonló módon szállnak fel. A Quetzalcoatlas Northopi-ról azt gyanították, hogy 80 mérföld / óra vagy 130 kilométer / óra sebességet ér el, és eléri a 2,8 mérföldes vagy 4,5 kilométeres repülési magasságot a levegőben. Lehet, hogy egyszerre hét napig maradnak a levegőben.

tehát már tudunk hatalmas lényekről, amelyek fenomenálisan repülhetnek. Ha a sárkányainknak hasonló csontjaik és szárnyaik lennének, valószínűleg ugyanolyan méretűek és súlyúak lennének, mint ezek az ősi pterosaurusok. Quetzalcoatlas állt 5 méter magas, vagy körülbelül 16 láb, és volt szárnyfesztávolsága 11 méter, vagy körülbelül 36 láb. Bár arányuk nagyon eltérő lenne, ez hipotetikus sárkányainkat ugyanolyan méretarányba helyezi, mint a How to Train Your Dragon filmek többségét.

They’d also be comparable in height to some of the smaller dragons from Harry Potter and Game of Thrones.

There are a few caveats I should mention. Egyes paleontológusok azt gyanítják, hogy a quetzalcoatlashoz hasonló nagy pterosauruszok fiatalabb korukban többet repültek, hogy elkerüljék a ragadozókat, és egyre kevesebbet repültek, ahogy növekedtek. Lehet, hogy a felnőtt Quetzalcoatlas csak rövid távolságokat repült. Ezenkívül a tudósoknak okuk van feltételezni, hogy a légkör oxigénben gazdagabb volt a mezozoikus korszakban. Ezután a pterosaurusok több energiát nyerhettek volna az ételükből, és több energiát termelhettek volna az izmaikkal. A sárkányaink hasonló feltételeket igényelhetnek. A nagy pterosaurusok úgy is fejlődtek, hogy testükben légzsákok vannak, amelyek extra oxigént tárolnak, amire hipotetikus sárkányainknak valószínűleg szintén szükségük lenne. Végül, a feltételezett sárkányaink súlya valószínűleg növekedni fog, mivel a szerveket és az üzemanyagot a tűzlégzéshez, a jégtöréshez és a világítás előállításához használjuk. Majd foglalkozom azzal, hogy azok a sárkányok képesek-e még repülni menet közben.

egy sárkány valóban tüzet lélegezhet?

ahhoz, hogy egy sárkány tüzet lélegezzen, szüksége van valamilyen szervre vagy szervekre, amelyek képesek gyúlékony anyag előállítására és tárolására, az anyag nagyon nagy sebességgel történő kilökésére, valamint az anyag meggyújtására, amikor elhagyja a sárkány testét. A sárkánynak kívül és belül is tűzállónak kell lennie, hogy túlélje saját lángjait.

kezdjük az üzemanyagforrással. Már létezik egy gyúlékony vegyület, amelyet sok állat termel, amikor megemésztik az ételt: metán. A metánt mikrobák termelik az állatok belében, mivel lebontják a részben emésztett ételeket. Megállapítottuk, hogy valószínűleg légzsákokat fejlesztenek ki, hogy tárolják az izmok táplálásához szükséges oxigént, így talán ezek közül a zsákok közül néhány kialakulhat metán gyűjtésére. Meg tudjuk határozni, hogy mennyi metánt kell tárolnia egy sárkánynak, ha összehasonlítjuk a teljesítményét egy lángszóró teljesítményével.

az x15 lángszóró akár 45 láb, vagy körülbelül 14 méter tüzet képes lőni egy teljes percig egy teljes üzemanyagtartályon. Ezt gyakorlatilag bármilyen gyúlékony folyadékkal megteheti, de a legjobb tartományt 75% benzin és 25% kerozin keverékével kapja meg. Az üzemanyagtartály 13,25 liter, vagyis 3,5 amerikai gallon. Ez körülbelül 9,9 liter benzinnek és 3,3 liter petróleumnak felel meg. A benzin körülbelül 33-at bocsát ki.867 megajoule energia literenként, ha ég. A kerozin körülbelül 38,346 megajoule-t szabadít fel literenként. Összességében az X15 körülbelül 460 megajoule-t ad ki egy perc alatt. Ahhoz, hogy egyenértékű energiatermelést kapjunk, hipotetikus sárkányunknak körülbelül 8,3 kilogramm metánt kell elégetnie minden percben, ami kiűzi a tüzet.

ha feltételezzük, hogy a sárkányunk egyszerre elegendő üzemanyagot tud tárolni ahhoz, hogy 10 percig tüzet lélegezzen, akkor 83 kilogramm metánt kell tárolnia. A gáznemű metán sűrűsége a hőmérséklettől és a nyomástól függően változik, de valószínűtlen, hogy sárkányunk testhőmérséklete magasabb lenne, mint 100 Fahrenheit fok. Ezért az általa tárolt metán normál légköri nyomáson 130 000 liter térfogatot vesz fel. Határozottan túl sok. Ehelyett képzeljük el, hogy a sárkány összenyomhatja a metánt. A metánt általában 200 font / négyzet hüvelyk sebességgel tömörítik. Ezzel a nyomással a sárkány mindössze 74 liter felhasználásával képes tárolni az összes metánt. Ez az emberi test térfogatáról szól. Ha feltételezzük, hogy a sárkány összenyomja a metánt egy gömbbe, akkor legalább 132 amerikai tonna erőt kell kifejtenie. Ez nagyjából 13-szor akkora, mint egy elefánt.

nem túl praktikus. Ráadásul a metángáz felszabadulásakor gyorsan eloszlik a légkörbe, így a sárkány tüze nehezen célozható. Az üzemanyag-Tárolás hatékonyabb módja a metán metanollá történő átalakítása.

Mellékjegyzet: metanol a tüzek valójában halványkéket égetnek, nem pedig élénk narancsot.

a metanol 100 Fahrenheit fokos folyadék, és sokkal kevesebb térfogatot vesz fel. Továbbá, ha folyékony üzemanyag-forrás van, akkor a sárkány ugyanolyan ellenőrzött módon űzheti ki a lángokat, mint a lángszóró. De lehetséges-e, hogy egy élőlény a metánt metanollá alakítsa önmagában?

a metanol metánból történő előállításának kémiai egyenlete meglehetősen egyszerű. Két mól metán kombinálása egy mól oxigéngázzal két mól metanolt hoz létre az összes kísérlet 5% – ára reakciók. Ez a reakció 100 Fahrenheit fokon fordulhat elő, de legfeljebb 50 földi atmoszféra nyomást igényel. Ezenkívül körülbelül 110 kilojoule energiát kell felszabadítania az ilyen körülmények között előállított metanol móljára. Együtt, ezek a tényezők minimális időt adnak nekünk ahhoz, hogy egy sárkány elegendő metanolt állítson elő egy perc hosszú tűzrobbanáshoz, mint az X15 lángszóró. (Csökkentettem a tűzlégzési határidőt, mert 10 percnyi metanol több mint 200 kilogramm lenne, és jelentősen lemérné a sárkányunkat. Azonban még 10 percig is tüzet lélegezhet, ha csak az X15 teljesítményének tizedét bocsátja ki, és még mindig elég fenyegető lenne.)

egy tűzlégző sárkánynak hihetetlen szigetelésre lenne szüksége a testében, így feltételezhetjük, hogy a metanol előállítása során felszabaduló hő konvekció útján távozik a testéből. Ez azt jelenti, hogy a sárkány belsejéből levegő szabadul fel, és hőt hordoz vele. A konvekció során elvesztett hőnek nagyobbnak vagy egyenlőnek kell lennie a metanol képződése során keletkező hővel. Mindkét érték a vegyszereket tartó zsák felületétől függ, amelyről feltételezzük, hogy gömb alakú. A felület közvetlenül arányos azzal az erőmennyiséggel is, amelyet a sárkánynak ki kell fejtenie ahhoz, hogy biztosítsa a metanol előállításához szükséges 50 atmoszféra nyomást.

Using all the information above, we can derive a formula that directly relates the dragon’s strength to its methanol production time:

a metanol égetéskor kilogrammonként 22,7 megajoule-t szabadít fel, tehát körülbelül 20,3 kilogrammra lenne szükségünk a sárkány tűzleheletének táplálásához. Ez körülbelül 632 mól folyékony metanol, amelyet körülbelül 25,8 literes térben lehet tárolni. Tegyük fel, hogy a sárkányunk egy nap alatt feltöltődik. Akkor több mint 240.000 Newton erőt kell alkalmaznia. Ez körülbelül 2,8-szor erősebbé tenné, mint egy elefánt. A tűzlégző sárkányunk továbbra is aránytalanul erős lenne a tömegéhez képest, de feltételezhetjük, hogy olyan adaptációi vannak, amelyek kivételesen erős izmokat adnak neki. Az erős izmok szintén segítenek a sárkánynak repülni, miközben az üzemanyagból extra súlyt hordoznak.

azt is meg kell említenem, hogy a 24 órás metanol gyártási idő az a minimális idő, amelyet a sárkány a metanol túlmelegedés nélküli előállításához igénybe vehet, nem feltétlenül mennyi időbe telik a sárkánynak ennyi metán előállítása. A gassiest állatok tehenek, amelyek legfeljebb napi 0,3 kilogramm metánt termelnek. Egyetlen tehénnek körülbelül 40 napba telne, hogy elegendő metánt termeljen a sárkány tüzének táplálására, tekintettel a metán metanollá történő átalakításának 5% – os sikerességi arányára. Tehát a sárkányunknak 40-szer annyi metánt kell termelnie, mint egy tehénnek. Alternatív megoldás lenne, ha sárkányunk valahol magas metánkoncentrációval élne, mint egy mocsár. Ugyanakkor állandó veszélye lenne annak, hogy élőhelyét felgyújtja. Az egyik lenyűgöző ötlet az lenne, ha egy sárkány valóban zárt környezetben tartaná az állatokat, mint egy barlang. Ha egy sárkány havonta 40 tehenet tudna befogni, és hagyná őket gázzal haladni, amíg éhen nem halnak, akkor képes lenne elegendő metánt belélegezni, hogy táplálja a tűz leheletét. Aztán megeszi a teheneket, ha meghalnak. Az ilyen étrend a sárkányunknak valami mást is adna, amire szüksége van: vasat.

az utolsó dolog, amire szükségünk van ahhoz, hogy sárkányunk metanollal feltöltődjön, katalizátor. A katalizátorok olyan anyagok, amelyek lehetővé teszik, hogy a kémiai reakciók gyorsabban vagy más körülmények között történjenek, mint általában. Csak úgy történik, hogy a grafénbe ágyazott vas katalizátora a metán és az oxigén reakciójának, hogy metanolt képezzen. Ez lehetővé teszi, hogy ez a reakció szobahőmérsékleten is bekövetkezzen. A hús gazdag vasban, így egy nagyon húsos étrendű sárkány képes lenne felhasználni az elnyelt hem vas egy részét grafén katalizátorának létrehozásához. Az egyetlen másik összetevő a szén lenne, amelyet a sárkányunk nagyjából bármilyen szerves anyagból megszerezhet. A grafén a legerősebb anyag, amelyet a tudomány ismert, így a grafén használata a sárkány gázzsákjának bélelésére lehetővé tenné, hogy ellenálljon a sárkány izmainak hatalmas nyomásának. A grafén kiválóan képes hőt vezetni, így nem akadályozza meg a gázzsák lehűlését.

természetesen a metanol előállítása nem hasznos, hacsak sárkányunknak nincs módja meggyújtani és kiűzni a lángoló folyadékot. Az egyik lehetőség az, hogy a sárkányoknak van egyfajta természetes kovakő a torkukban vagy a szájukban, amelyet lekaparhatnak, hogy meggyújtsák a lángot. Kis sziklákat is lenyelhetnek, mint a madarak, és összekaparhatják azokat. Alternatív megoldásként sárkányunk olyan gyorsan ki tudja dobni a metanolt, hogy statikus gyulladás lép fel. Ez az, amikor a tartály és az üzemanyag közötti súrlódás statikus elektromosságot hoz létre, amely meggyújtja az üzemanyagot. De hogyan ürítené ki a sárkányunk az üzemanyagát?

a lángszórók sűrített gázok kibocsátásával ürítik ki üzemanyagukat. Az X15, amellyel összehasonlítottuk a sárkányunkat, egy 20 uncia szén-dioxid-tartályt használ, amely 800 font / négyzet hüvelyk. A szén-dioxidot azért használják, mert nem gyúlékony. Ha sárkányunknak lenne egy második gömb alakú gázzsákja a szén-dioxid tárolására, akkor kivételes izmait felhasználhatja ugyanannak a nyomásnak a biztosítására. Ezért a metanolt ugyanolyan 45 lábtartományban tudja kiüríteni, mint az X15.

az utolsó akadály, amelyet tűzlégző sárkányunknak le kell küzdenie, maga a tűz. Meleg van, és az élőlények általában nem akarnak körülötte lenni. Hogy bírja egy sárkány, ha benne van? Nos, az élőlényeknek van egy része, amely megdöbbentően tűzálló: a DNS! A WIRED cikke szerint (amelyet más forrásokkal kétszer ellenőriztem):

a DNS kémiai szerkezete ideálissá teszi a lángmegállító munkát. Melegítéskor foszfáttartalmú gerince foszforsavat termel, amely kémiailag eltávolítja a vizet a pamutszálakból, miközben lángálló, szénben gazdag maradékot hagy maga után. A nitrogéntartalmú bázisok ammóniát bocsátanak ki-amely hígítja a gyúlékony gázokat és gátolja az égési reakciókat—, és “habosítószerként” működhet, amelyek segítenek a szénben gazdag lerakódásokat lassan égő védőréteggé alakítani. Végül ezek az összetevők megállítják az égést azáltal, hogy szénben gazdag habot vagy védő, üveges szénbevonatot képeznek, amelyet char-nak hívnak.

az olaszországi anyagtudósok azt találták, hogy egy pamutszövet bevonása a hering spermájából vett DNS-sel megakadályozta az égést. Az organizmusok már most is kiválóan képesek DNS-t előállítani — ez az egész dolog—, így a sárkánynak képesnek kell lennie arra, hogy elegendő DNS-t termeljen ahhoz, hogy legalább a torka, a száj és a gázzsák belsejét bevonja. Az a kérdés, hogy az olaszok által létrehozott bevonat nem volt vízálló, de lehetséges, hogy megkerüljük ezt a kérdést a DNS nagy mátrixba történő keresztkötésével. A sárkányunk felhasználhatja az összes keletkező hőt is, mivel metanolt készít, hogy elpárologjon minden olyan víz, amely feloldhatja a DNS bevonatát.

a tűzállóság azonban nem állítja le a hőáramlást. Sárkányunknak megfelelő hőszigetelésre is szüksége van. Ehhez fordulunk az aerogélekhez. Az aerogélek porózus anyagok, amelyek hihetetlen munkát végeznek a hőáramlás korlátozásában. Ha sárkányunk képes természetes aerogél bevonatot előállítani, megvédheti magát a saját lángjainak hőjétől. Vannak olyan szervezetek is, amelyek már aerogelt termelnek: szitakötők!

a szitakötő szárnyak szerkezete nagyon hasonló a gyártott aerogél szerkezetéhez. A tudósok még tanulmányozzák növekedésüket, hogy aerogéleket készítsenek a házak szigetelésére. Ki gondolta volna, hogy a szitakötők a valódi sárkány biológiájának kulcsa?

következtetés

tehát készítsünk egy listát az összes adaptációról, amelyet egy sárkánynak rendelkeznie kell:

  • szárnyak, csontok és testtömeg, amelyek összehasonlíthatók az ősi quetzalcoatlas northopiéval.
  • olyan gázok tárolására és tömörítésére tervezett zsákok, mint az oxigén, a szén-dioxid és a metán.
  • rendkívül hatékony izmok, amelyek képesek kifejteni 2.Az elefánt erejének 8-szorosa, anélkül, hogy a fenevad súlyát meghaladná a grizzly medve súlyánál.
  • a metán termelésének képessége 40-szer gyorsabb, mint egy tehén vagy egy túlélési stratégia, amely lehetővé teszi, hogy belélegezze a nagy állatcsoportok metánját.
  • vasban gazdag étrend.
  • az a képesség, hogy a vas beágyazott grafén a testében.
  • konvektív hűtési rendszer, amely lehetővé teszi a metanol előállítása során felszabaduló hő gyors kiürítését.
  • egy kamra, amely sűrített gázt bocsát ki a metanol kiürítésére, és valószínűleg valamilyen kemény anyagot, amely összekapcsolódik és meggyújtja.
  • az a képesség, hogy DNS-bevonatot készítsen magának tűzállóvá.
  • és az a képesség, hogy aerogélszerű bevonatot készítsen a hőszigeteléshez.

azt mondanám, hogy a legnagyobb evolúciós akadály a megnövekedett izmok. Talán a sárkányok több erőt fokozó hormont és kevesebb erőgátlót termelhetnek, mint más állatok, vagy izmaik jobban hasonlítanak egy ízeltlábúhoz vagy puhatestűhöz, mint egy gerinceshez. Ezeknek az organizmusoknak az izomrostjai nagyobb erőt tudnak kifejteni ugyanazon keresztmetszeti terület miatt. Vannak olyan anyagok is, amelyekre a sárkányoknak szükségük lenne — például grafén és DNS bevonat—, amelyek nem találhatók meg az állatvilágban. Tehát bár nem mondhatom, hogy a sárkányok evolúciója hihető, azt sem gondolom, hogy teljesen lehetetlen. Talán a géntechnológia fejlődése egy napon sárkányt hozhat létre (olyan etikai következményekkel jár, mint amilyen lenne). Személy szerint úgy gondolom, hogy a sárkányok fejlődésének tudományos képe még csodálatosabbá teszi őket.

Ez a bejegyzés az első egy háromrészes sorozatban, amelyet a sárkányok biológiájáról csinálok. A következőben Megnézem a sárkányok megvalósíthatóságát, amelyek világítással, jéggel, sőt hideg plazmával támadnak. Az ezt követő bejegyzésben az első két bejegyzésben létrehozott fiziológiát és biokémiát fogom használni annak előrejelzésére, hogy az egyes sárkánytípusok hol fognak élni, mit esznek és hogyan vadásznak. Remélem, hogy ott találkozunk!

idézett művek

naturalish. (2017. június 26.). Hogyan Repülnek A Sárkányok: Amikor A Biológia Legyőzi A Fizikát. A lap eredeti címe: https://medium.com/applaudience/how-dragons-fly-when-biology-trumps-physics-ca1f3036ed7c

Gabbatiss, Josh. “Föld – hogyan lehet az evolúció valós sárkányokat létrehozni.”BBC, BBC, 30 Szeptember. 2016, www.bbc.com/earth/story/20160929-how-evolution-could-give-rise-to-real-life-dragons.

Stromberg, Joseph. “Honnan Jöttek A Sárkányok?”Smithsonian.val vel, Smithsonian Intézet, 23 Január. 2012, www.smithsonianmag.com/science-nature/where-did-dragons-come-from-23969126/.

Hill, Kyle. Hogyan kell harcolni egy sárkány a tudomány. Mert A Tudomány, Nerdista, 22 Augusztus. 2019, www.youtube.com/watch?v=UTNF3gKw7FI&t=0m00s.

” hogyan lélegzik a sárkányok tüzet?”Miért-Sci, miért-Sci, 2013, why-sci.com/dragons/.

Hill, Kyle. Hogyan Lélegzik A Sárkányok A Tüzet? (Mert a tudomány W/ Kyle Hill). Mert A Tudomány, Nerdista, 11 December. 2014, www.youtube.com/watch?v=vuFPB7wNL2k.

Radford, Benjamin. “Dragons: A mitikus, tüzet lélegző vadállatok rövid története.”LiveScience, Purch, 11 Április. 2019, www.livescience.com/25559-dragons.html Hill, Kyle. Godzilla repülő szörnyei elég nagyok? Mert tudomány, Nerdist, 30 május 2019, www.youtube.com/watch?v=faBguu_6LBI&list=LLy0dKYu_pYu_ySc1mPRa4Ug& index=1536.Davies, Ella. “A Föld — a legnagyobb állat, amely valaha repült, szárnyai hosszabbak voltak, mint egy busz.”BBC, BBC, 9 május 2016, www.bbc.com/earth/story/20160506-the-biggest-animals-that-ever-flew-are-long-extinct.

Esker, David. “A repüléshez rendelkezésre álló állati teljesítmény kiszámítása.”Dinoszaurusz elmélet, dinoszaurusz elmélet, dinosaurtheory.com/flight_animals.html.

Cramer, John G.” dinoszaurusz lélegzet.”Alternatív nézet oszlop AV-27, Sci-Fi és tény magazin, 12 július 1996, www.npl.washington.edu/AV/altvw27.html.

Hanson, Joe. Hogyan Repültek Az Óriás Pterosaurusok? Rendben van, ha okos vagy, PBS Digital Studios, 9 június 2020, www.youtube.com/watch?v=-b4kAycprQg& t=1s.

De Pastino, Blake. A Legnagyobb Dolog, Ami Valaha Repült. PBS eonok, PBS digitális stúdiók, 14 augusztus. 2017, www.youtube.com/watch?v=scAp-fncp64.Ronson, Jacqueline. “A Pteroszauruszok Megváltoztatják Azt, Amit A Repülésről Tudunk.”Fordított, Fordított, Augusztus 30. 2017, www.inverse.com/article/33199-biggest-flying-animal-ever-pterosaur-azhdarchid-quetzalcoatlus.

madár adaptációk. (2018. április 5.). Letöltve 07. December 2020-én, innen: https://www.montananaturalist.org/blog-post/avian-adaptations/

Ghose, Tia. “Mezozoikus korszak: a dinoszauruszok kora.”LiveScience, Purch, 8 Január. 2015, www.livescience.com/38596-mesozoic-era.html.

Martin-Silverstone Paleontológiai PhD hallgató, Elizabeth. “A pterosauruszoknak túl nagynak kellett volna lenniük ahhoz, hogy repüljenek — szóval hogyan sikerült?”A Beszélgetés, A Beszélgetés, 17 Szeptember. 2018, theconversation.com/pterosaurs-should-have-been-too-big-to-fly-so-how-did-they-manage-it-60892.

” Gyakran Ismételt Kérdések.”FlamethrowerPlans.com, FlamethrowerPlans.com, flamethrowerplans.com/faqs/.

” X15 lángszóró.”Professzionális Tűzoltó Felszerelés, Professzionális Tűzoltó Felszerelés, 20 Dec. 2018, professionalfiregear.com/product/x15-flamethrower/.

” az üzemanyagok fajlagos energiája és energiasűrűsége.”Neutrium, Neutrium, 26 Mar. 2014, neutrium.nettó / tulajdonságok/fajlagos energia-és energiasűrűség-üzemanyagok/.

Meisner, Gary, et al. “Arany arányok a testhőmérsékleten.”Az Aranyarány, Az Aranyarány, Április 26. 2016, www.goldennumber.net/body-temperatures/.

Kent. “Ideális Gáztörvény.”Mr. Kent kémiai oldala, Mr. Kent kémiai oldala, www.kentchemistry.com/links/GasLaws/idealGas.htm.

Shallenberger, Bodie P. Hogyan lehet biztonságosan összenyomni a metángázt. Január 10. 2019, itstillruns.com/safely-compress-methane-gas-12043908.html.

a világ 10 Legerősebb állata: OneKindPlanet Animal Education. (ND). Letöltve 04 .október 2020-én, innen: https://onekindplanet.org/top-10/top-10-list-of-the-worlds-strongest-animals/

Ravi, M., Sushkevich, V., Knorpp, A., Newton, M., Palagin, D., Pinar, A.,. . . Bokhoven, J. (2019, Május 20). Tévhitek és kihívások a metánból metanolba az átmenetifémmel cserélt zeolitokkal szemben. Letöltve 04. október 2020-én, innen: https://www.nature.com/articles/s41929-019-0273-z

Khirsariya, P., & Mewada, R. (2013, április 25). A metán egylépéses oxidációja Metanollá-a jobb megértés felé. Letöltve 04. október 2020, innen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813000581

Khirsariya, P., & Mewada, R. (2013, április 25). A metán egylépéses oxidációja Metanollá-a jobb megértés felé. Letöltve 04. október 2020, innen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813000581

mérnöki eszköztár, (2003). Konvektív Hőátadás. Elérhető a következő címen: https://www.engineeringtoolbox.com/convective-heat-transfer-d_430.html.

hajó, R. (n. d.). Ideális Gáztörvény. Letöltve: 04. október 2020, innen: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Kinetic/idegas.html

Bradley2018–06–28t13:52:00+01:00, D. (2018, június 28). A katalizátor a metánt szobahőmérsékleten metanollá alakítja. Letöltve: 04. október 2020, innen: https://www.chemistryworld.com/news/catalyst-converts-methane-to-methanol-at-room-temperature/3009212.article

május, K. (2018, szeptember 27). A metán nem csak tehénfing; ez is tehén burps (és más furcsa tények, amelyeket nem tudtál erről a hatalmas üvegházhatású gázról). Letöltve 04. október 2020-én, a https://ideas.ted.com/methane-isnt-just-cow-farts-its-also-cow-burps-and-other-weird-facts-you-didnt-know-about-this-potent-greenhouse-gas/

személyzet, S. (2019, július 05). A tanulmány azt mutatja, hogy a tehenek csökkenthetik a metánt. Letöltve 04. október 2020-én, innen: https://phys.org/news/2019-07-potential-methane-cows.html

katalizátor. (2020). Letöltve 04. október 2020-én, a https://www.merriam-webster.com/dictionary/catalyst

vasban gazdag ételek. (2020). Letöltve 04. október 2020-én, innen:https://www.redcrossblood.org/donate-blood/blood-donation-process/before-during-after/iron-blood-donation/iron-rich-foods.html

Glor, M. (n.d.). A gázok, gőzök, ködök és porok formájában gyúlékony anyagokkal kapcsolatos elektrosztatikus gyújtási veszélyek. Letöltve 03. október 2020-án, innen: http://www.appstate.edu/~clementsjs/journalarticles/glor.pdf

Harris, T. (2020, június 30). Hogyan Működnek A Lángszórók. Letöltve 04. október 2020, innen: https://science.howstuffworks.com/flamethrower.htm

Woodford, C. (2020, március 21). Grafén-egy egyszerű bevezetés. Letöltve 04. október 2020-én, innen: https://www.explainthatstuff.com/graphene.html

Drake, N. (2013, március 11). Ezt nem lehet elégetni: A DNS meglepő égésgátló tulajdonságokat mutat. Letöltve 04. október 2020-től https://www.wired.com/2013/03/fireproof-dna/

Alongi, J., Carletto, R., Blasio, A., Carosio, F., Bosco, F., & Malucelli, G. (2013, február 12). DNS: újszerű, zöld, természetes égésgátló és elnyomó a pamut számára. Letöltve 04. október 2020-én, innen: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2013/ta/c3ta00107e

Newcastle Egyetem. (2018. április 25.). A világ legrégebbi rovarja az aerogélek új generációját inspirálja. Letöltve 04. október 2020-én, innen: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/04/180425195629.htm

Muller, D. (Producer). (2019, augusztus 31). Lángszóró vs Aerogel . Letöltve 3. Október 2020-án, a https://www.youtube.com/watch?v=qnOoDE9rj6w

MSTN gén: MedlinePlus genetika. (2020, augusztus 18). Letöltve 04. október 2020-én, innen: https://medlineplus.gov/genetics/gene/mstn/

Hill, K. (Producer). (2019. December 12.). Hogyan készítsünk igazi szuperhős szérumot . Letöltve Március 15, 2021, from https://www.youtube.com/watch?v=txVaF4-Xt1M

Rospars, J., & Meyer-Vernet, N. (2016, július 20). Erő keresztmetszeti területenként a molekuláktól az izmokig: a biológiai motorok általános tulajdonsága. Letöltve Március 11, 2021, innen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4968477/



Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.