Massachusetts, Mitt SCOTUS lépés nem meglepő

BOSTON — ha az USA-ból származik. Mitt Romney döntése, hogy támogatja republikánus társait a választások előtti SCOTUS meghallgatásokon, barátai szerint csak nem figyeltél. És az ellenségei is ugyanezt mondják.

Az egyszeri massachusettsi kormányzó, aki Utah szenátorává vált, mind a dicséret, mind a vádak szélrohamát indította el kedd reggel azzal a bejelentésével, hogy támogatni fogja a Ruth Bader Ginsburg igazságszolgáltató által hagyott legfelsőbb bírósági üresedés betöltésének folyamatát.

“a Legfelsőbb Bíróság jelöltjével kapcsolatos döntésem nem a “méltányosság” szubjektív tesztjének eredménye, amely a szépséghez hasonlóan a szemlélő szemében van” – mondta Romney. “Ez a törvény követésének megváltoztathatatlan igazságosságán alapul, amely ebben az esetben az Alkotmány és a precedens.”

ami azt illeti, hogyan fog végül szavazni egy tényleges jelöltre, Romney visszafogottabb volt. “Szándékomban áll követni az alkotmányt és a precedenst az elnök jelöltjének mérlegelésekor. Ha a jelölt eléri a szenátusi szintet, a képzettségük alapján fogok szavazni.”Romney volt a demokraták kedvenc Republikánusa (ezt a szerepet egykor John McCain szenátor töltötte be) azóta, hogy a magányos GOP szavazatot adott Trump elnök februári felelősségre vonása mellett. “Köszönöm, Mitt Romney” volt a címsor egy op-ed oszlop a balra hajló Boston Globe abban az időben.

kedden? “Romney nagyképűsége nem felel meg a győzelmi vágyának.”

eközben a Trump-támogató talk radio bázis már régóta kevésbé hízelgő képet mutat a mérsékeltekről, akiket “Ujjatlanként” elutasítanak.”Most ünneplik a döntését.

tehát a szerepek megfordultak?

nem Jim Merrill, A New Hampshire-i GOP stratéga szerint, aki mindkét Romney elnöki kampányon dolgozott.”Mitt Romney lehet, hogy “soha nem Trump”, de amikor a bírákról van szó, mindig is konzervatív republikánus, aki már régóta a konzervatív bírák kinevezése mellett érvelt” – mondta Merrill.

a massachusettsi demokraták azt mondják, hogy túl jól értik, mi történt: tiszta, politikai opportunizmus.

emlékeznek Romney-ra, mint a jelöltre, aki kihívta az USA szenet. Ted Kennedy 1994 — ben, amikor balra rohant olyan társadalmi kérdésekben, mint az abortusz és a melegházasság — megpróbálta “túljutni Kennedy Kennedyn”, ahogy a helyiek leírták.

kormányzóként segített átadni az Obamacare (más néven “Romneycare”) elődjét, mielőtt időben jobbra váltott volna a 2012-es GOP elnöki előválasztásra.”Romney egy kiméra” -mondta Sue O ‘ Connell, a bostoni székhelyű bay Windows LMBT újság társkiadója és a New England Cable News politikai kommentátora.

“az egyik fej visszavonja a másik feje koronázó teljesítményét Massachusetts kormányzójaként, Romneycare. Az egyik fej melegbarát republikánus volt, a másik fej a házassági egyenlőség ellen harcolt. A legmegbízhatóbb és kiszámíthatóbb jellemzője, hogy amikor meghívod Romney-t egy partira, Pierre Delecto jelenik meg helyette.”

A” Pierre Delecto ” az a Twitter-kezelő, amelyet Romney egyszer névtelenül szörfözött az oldalon.Romney ideológiailag rugalmas politikája tükrözi, hogy mi történik egykori szülővárosában, Massachusettsben, ahol a GOP nyílt polgárháborúban van.

republikánus kormányzó Charlie Baker egy “out-Kennedy Kennedy” liberális, aki egyben a legnépszerűbb vezérigazgató az Egyesült Államokban. Nyíltan Trump-ellenes, ami miatt az állam helyi republikánusai nagyrészt elhagyták őt.

az állampárt konzervatívabb bázisa hangosan Trump-párti elnököt választott, Jim Lyons, Baker preferált jelöltje helyett. Lyons volt állami képviselő, aki nem volt félénk kritizálni a mérsékelteket, mint Mitt.

mit érez Lyons elnök a valamikor ideológiai ellenfele, Mitt Romney iránt?”nagyon örültem, hogy Trump elnököt támogatta” – mondta Lyons. “Mitt megérti az alkotmányt, és azt teszi, amit helyesnek tart.”

és amikor Romney megszavazta Trump elnök felelősségre vonását? “Akkor is megértette az alkotmányt” – mondta Lyons. “Csak rosszul nézett rá.”

a határon túl, New Hampshire-ben Rath-nak kevés türelme van az állítólagos demokratákkal szemben, akik azt állítják, hogy elárulták őket.

“hőst akarnak itt. De ha a körülmények megfordulnának, és a demokratáknak mind a Fehér Ház, mind a Szenátus lenne, pontosan azt tennék, amit Mitch McConnell és Donald Trump jelenleg csinál.”