Miért váltott platformot a Demokrata és a Republikánus Párt?

Az Egyesült Államok Republikánus és demokrata pártjai nem mindig álltak ki azért, amit ma tesznek.

az 1860-as években a republikánusok, akik uralták az északi Államokat, a szövetségi hatalom ambiciózus kiterjesztését szervezték, segítve a transzkontinentális vasút, az állami egyetemi rendszer és a Nyugat letelepedésének finanszírozását a tanyák által, és nemzeti valutát és védelmi tarifát vezetett be. A délen uralkodó demokraták ellenezték ezeket az intézkedéseket.

a polgárháború után a republikánusok olyan törvényeket fogadtak el, amelyek védelmet biztosítottak a fekete amerikaiak számára és előmozdították a társadalmi igazságosságot. Ismét a demokraták nagyrészt ellenezték a szövetségi hatalom látszólagos bővítését.

úgy hangzik, mint egy alternatív univerzum? Gyorsan előre 1936. Franklin Roosevelt demokrata elnök abban az évben megnyerte az újraválasztást a New Deal, egy sor válságkezelő reform, beleértve a pénzügyi intézmények szabályozását, a jóléti és nyugdíjprogramok megalapítását, az infrastruktúra fejlesztését és még sok mást. Roosevelt földcsuszamlásban nyert a republikánus ellen Alf Landon, aki ellenezte ezeket a szövetségi hatalmi gyakorlatokat.

tehát valamikor az 1860-as évek és 1936 között a (Demokrata) kis kormánypárt a nagy kormány pártjává vált, a (republikánus) nagy kormánypárt pedig retorikailag elkötelezte magát a szövetségi hatalom megfékezése mellett.

hogyan történt ez a váltás?

Eric Rauchway, az amerikai történelem professzora a Kaliforniai Egyetem, Davis, az átmenetet a 20.század fordulójára tűzi ki, amikor egy nagy hatású Demokrata nevű William Jennings Bryan elmosódott pártvonalak hangsúlyozva a kormány szerepét a társadalmi igazságosság biztosításában a szövetségi hatalom bővítésével — hagyományosan republikánus álláspont.

de a republikánusok nem fogadták el azonnal az ellenkező álláspontot, hogy a korlátozott kormányt részesítsék előnyben.

kapcsolódó: 7 nagy Kongresszusi dráma

“ehelyett néhány évtizeden keresztül mindkét fél kibővített szövetségi kormányt ígér, amelyet különféle módon szentelnek a társadalmi igazságosság ügyének” – írta Rauchway egy archivált 2010-es blogbejegyzésben a felsőoktatás krónikái. A republikánus retorika csak fokozatosan sodródott az ellenérvekhez. A párt kis kormányzati platformja az 1930-as években megszilárdult a New Deal heves ellenzékével.de miért kezdett Bryan és más századfordulós Demokraták támogatni a nagy kormányt?

Rauchway szerint ők, mint a republikánusok, megpróbálták megnyerni a Nyugatot. Az új nyugati államok felvétele az Unióba a polgárháború utáni korszakban új szavazási blokkot hozott létre, és mindkét fél versengett a figyelméért.

kapcsolódó: Busted: 6 polgárháborús mítosz

a demokraták megragadták a nyugati szavazók iránti hálájukat: az 1860-as és 1870-es évek republikánus szövetségi terjeszkedései kedvezőnek bizonyultak az északkeleti székhelyű nagyvállalatok, például a bankok, a vasutak és a gyártók számára, míg a kisgazdák, mint azok, akik nyugatra mentek, nagyon keveset kaptak.

mindkét fél megpróbálta kihasználni az elégedetlenséget, azzal, hogy megígérte a kis srácnak a szövetségi segítséget, amely korábban az üzleti szektornak ment. Ettől a ponttól kezdve a demokraták ragaszkodtak ehhez az állásponthoz — a szövetségi finanszírozású szociális programokat és juttatásokat részesítették előnyben—, míg a republikánusokat fokozatosan a kezes kormány ellenezték.

üzleti szempontból, rauchway rámutatott, a felek lojalitása valójában nem váltott. “Bár a retorika és bizonyos mértékig a pártok politikája helyet cserél, “írta,”a fő támogatóik nem — vagyis a republikánusok továbbra is a nagyobb vállalkozások pártja maradnak; csak az, hogy a korábbi korszakban a nagyobb vállalkozások nagyobb kormányt akarnak, a későbbi korszakban pedig nem.”

más szavakkal, korábban a vállalkozásoknak olyan dolgokra volt szükségük, amelyeket csak egy nagyobb kormány tudott biztosítani, mint például az infrastruktúra fejlesztése, a valuta és a tarifák. Miután ezek a dolgok a helyükön voltak, egy kicsi, kezes kormány jobb lett az üzleti élet számára.