mi történt a Véres vasárnap Észak-Írország?
49 év telt el a Véres vasárnap eseményei óta, és sok kérdés még mindig megválaszolatlan.
Ez egy pártatlan bevezetés a napi eseményekhez, azok számára, akik többet akarnak tudni a történtekről. Ha inkább ezt hallgatná, akkor nézze meg a Troubles podcastot, amely bárhol elérhető, ahol podcastokat kap, vagy ide kattintva.
háttér
1969 Volt Észak-Írországban, és a nacionalisták és az unionisták közötti erőszak fokozódott, és az unionista kormány elvesztette az irányítást. Ennek megakadályozása és a kormány tekintélyének érvényesítése érdekében a brit hadsereget Észak-Írországba telepítették. Kezdetben néhány katolikus üdvözölte őket, akik semleges erőnek tekintették őket. Abban az időben a helyi rendőrség, a Royal Ulster Constabulary néven ismert, elfogultnak tekintették a katolikusokkal szemben. Nem tartana sokáig, amíg a vélemények gyorsan megváltoznak a hadsereg ellen.Derry Észak-Írország második legnagyobb városa. 1969-ben a város nagyon szegény volt, és hatalmas egyenlőtlenség volt a nacionalisták és az unionisták között. Derrynek nacionalista többsége volt, de a túlzott gerrymandering és a katolikusokkal szembeni számos diszkriminatív törvény miatt a városnak sikerült fenntartania az unionista vezetést az összes tanácsi szerepben. A város szegény volt, a lakhatási feltételek szörnyűek voltak, a katolikusok pedig jobb feltételeket akartak.
itt jön létre az észak-írországi polgárjogi Szövetség vagy a NICRA. Ez egy olyan szervezet volt, amelyet pártatlan, polgárjogi kampányként és a katonai műveletek alternatívájaként hoztak létre. A kezdeti időkben NICRÁBAN volt néhány Unionista, de ahogy a Sinn Fein és a hivatalos IRA befolyása nőtt a szervezetben, hamarosan elsősorban nacionalistákból állt.
céljuk a következő volt:
- 1. Minden polgár alapvető szabadságjogainak védelme.
- 2. Az egyén jogainak védelme.
- 3. A hatalom minden lehetséges visszaélésének kiemelése.
- 4. A szólás -, gyülekezési és egyesülési szabadság garanciáinak követelése.
- 5. A nyilvánosság tájékoztatása törvényes jogaikról.
ebben az időben Észak-Írországban bevezették a tárgyalás nélküli internálást. Ez azt jelentette, hogy bárki, akit terrorszervezetben gyanúsítottak, a helyszínen letartóztatható. Az volt a célja, hogy teljesen kiirtsa az IRA-t, de sok ártatlan civilt csaptak fel a művelet részeként, amelynek során a brit hadsereg összetörte az utat egyes népek otthonaiba, hogy letartóztassák az egyéneket. A NICRA számos menetet szervezett az internálás ellen, annak ellenére, hogy az erőszak fenyegetése miatt Észak-Írországban ebben az időben betiltották a felvonulásokat.
Ez volt a március történt vasárnap, január 30, 1972, hogy lenne címoldalára szerte a világon.
A brit hadsereg
a Derry-i hatóságok úgy döntöttek, hogy engedélyezik a menet folytatását, de azt akarták, hogy a hadsereg változtassa meg az útvonalat, hogy a menet a város katolikus részén maradjon. Ebben az időben Derry olyan részei voltak, amelyeket a brit hadsereg no-go területeknek tekintett. A fő terület szabad Derry néven volt ismert. Közúti barikádokat állítottak fel, hogy megakadályozzák a katonai járművek átjutását, és az IRA tagjai fegyvereket vittek a szabadban. Brian Cashinella, újságíró, aki a The Times-nak dolgozott, mondta az ottani helyzetről:”világossá vált, hogy a szabad Derry elfogadhatatlanná vált a brit kormány számára Londonban, és nagyon kínos az észak-írországi hadsereg számára. És tenni akartak ellene valamit, hogy megszabaduljanak ettől az anomáliától, ez a no go terület.”Robert Ford vezérőrnagy akkoriban Észak-Írország szárazföldi erőinek parancsnoka volt, és megígérte, hogy szigorúbb intézkedéseket vezetnek be a Derry-i törvénytelenség kezelésére. Ezek a keményebb intézkedések az ejtőernyős Ezred első zászlóaljának formájában jöttek létre. Az ejtőernyős Ezred a brit hadsereg elit kiképzett ezrede volt. Híresek voltak arról, hogy nehézkezűek, és lényegesen súlyosabbnak vagy keményebbnek tartották őket, mint a rendes brit katona. Ezeket a katonákat telepítették az internálás elleni március napján, 30.január 1972-én.
Ford őrnagy lázadásra számított azon a napon, és az ejtőernyős ezredet bevetette a zavargók kezelésére. Sokan azt sugallták, hogy ez pszichológiai lépés volt, hogy megmutassák a régió irányítását. Ivan Cooper, aki a felvonulás egyik szervezője volt azon a napon, leírta az ejtőernyősöket:
“magam is láttam az ejtőernyősöket egy mellékutcában. Úgy tűnt, hogy fel vannak húzva. Más fajta volt, mint amit Derryben megszoktunk. Kemény, határozott és felvillanyozott.”Iván rendíthetetlen pacifista volt, és a menetelés előtt találkozott az Ideiglenes IRA vezetőjével, hogy megerősítse, hogy aznap nem lesznek fegyveresek. Ivan-mondta:
“azt mondtam neki, hogy a menet, ha nem lesz erőszakmentes, hogy ha nem kaphatok biztosítékokat erre vonatkozóan, hogy nem fogom továbbra is támogatni, és felhasználom a befolyásomat, hogy lefújják. Ismét felvették velem a kapcsolatot, és azt mondták nekem, hogy az Ideiglenes IRA kötelezettséget vállal arra, hogy nem lesznek a vasárnapi felvonulás közelében.”a hivatalos IRA-nak és az Ideiglenes IRA-nak nem állt érdekében, hogy ezen a napon támadást indítsanak, mivel minden civil áldozatért őket hibáztatták volna, ha erőszakot szítanak.
Brit ejtőernyősök elvenni polgárjogi tüntetők Véres vasárnap, január 30, 1972. Hitel: Getty
a Március
napsütéses délután volt, amikor 10-15 000 ember csatlakozott a felvonuláshoz. A menet Creggan lakótelepén kezdődött, majd lefelé haladt a Bogside-on, amely nagyrészt katolikus terület Derrys óvárosának falain kívül.
nagyon nyugodt légkör volt a levegőben, és sokan csatlakoztak a felvonuláshoz, csak hogy utolérjék a barátaikat vagy beszélgessenek. Eközben a brit hadsereg barikádokat állított fel.
a hadsereg terve az volt, hogy 26 egymást követő sorszámú barikádot állítson fel, minden utcán egyet, ami elzárná a tüntetők bejutását a városközpontba. Minden barikád fából készült késtartókból, szögesdrótból és betonlapokból állna. A barikádok mögött számos brit katona és 2 páncélozott szállító állna.
a terv az volt, hogy a hadsereg nem támadja meg a tüntetőket, amíg az engedélyezett területeken maradnak. Ha valaki megpróbálta áttörni a korlátokat, akkor gumilövedékekkel, vízágyúkkal és könnygázzal válaszolhatott. Volt egy terv egy ‘scoop up’ műveletre is, amely a lázadókat letartóztatná, miután elválasztották magukat a menetelő emberektől.
a menet a Bogside-on folytatódott, amíg a város központjához közeledtek, és elkezdték megközelíteni a hadsereg akadályait. Az akadályok miatt a szervezők megváltoztatták az útvonalat, azzal a szándékkal, hogy a rally a Free Derry Corner néven ismert területen történjen. Az ejtőernyősök tábort vertek egy elhagyatott épületben a 14-es barikád oldalán, és azt remélték, hogy túlszárnyalják a tüntetőket és letartóztatási műveletet indítanak.
Ezen a ponton fontos megjegyezni, hogy vannak drasztikusan eltérő narratívák arról, hogy mi történt ezután.
két vizsgálatot végeztek a nap eseményeivel kapcsolatban, a Widgery-vizsgálatot és a Saville-vizsgálatot. Mindkettőre hivatkozni fogunk ebben a cikkben. A vizsgálatok 30 év különbséggel zajlottak, és nagyon eltérő következtetésekre jutottak. A Widgery-vizsgálat közvetlenül a lövöldözés után történt, és sokan azzal érveltek, hogy a nap eseményeit fehérre meszelte, és megvédte a katona cselekedeteit.
a Saville-I vizsgálat 1998-ban kezdődött, és 7 évig tartott. Ezt követően 2010-ben nyilvánosságra hozták. Több mint 900 embert kérdeztek meg, és ez volt a legnagyobb vizsgálat a brit Jogtörténelemben, 195 millió fontba került. Ezeket a vizsgálatokat a fiók többi részében hivatkozni fogom.
ahelyett, hogy egyenesen haladna, a teherautó jobbra fordult, hogy elinduljon a szabad Derry sarok felé. A tömeg nagy része megfordult, és követte a teherautót, de néhányan tovább folytatták a William St-t, amíg meg nem érkeztek a 14-es akadályhoz. A tömeg ezután gúnyt űzött a katonákból és a RUC tagjaiból, akik a gáton dolgoztak, de fokozatosan elvékonyodtak, amíg néhány fiatal maradt. A fiatalok ezután kövekkel dobálták a csapatokat, akik gumilövedékekkel, vízágyúkkal és könnygázzal válaszoltak. Az ilyen cserék abban az időben kissé gyakoriak voltak, és ritkán vezettek a katonák lövéseihez.
néhány ember a tömegben észrevette az ejtőernyősöket az elhagyott épületben, és nem sokkal 4 óra előtt köveket és üvegeket dobáltak rájuk. Válaszul tüzet nyitottak, valódi golyókkal. A tizenöt éves Damien Donaghy köveket dobált, lelőtték, de túlélte a sérüléseit. Az 59 éves John Johnsont, aki járókelő volt, szintén kétszer lőtték le, négy hónappal később belehalt sérüléseibe. A katona, aki lelőtte a kettőt, azt állította, hogy a fiatalok körömbombákat dobtak, de erre soha nem találtak bizonyítékot. Ezután puskával lőttek a katonákra, amelyek egy közeli csatornába ütköztek.
majd 15:55-kor Derek Wilford ezredes engedélyt kért az 1 Para számára, hogy “alegységet telepítsen a 14-es barikádon keresztül, hogy felvegye yobbos-t a William Street/Little James Street-en.”A Yobbo becsmérlő kifejezés egy fiatal számára.
engedélyt kaptak a ‘scoop up’ műveletre, és tízkor négykor a paras belépett a 14-es gáton. Eközben tíz páncélozott szállító lépett be a 12-es gáton. Ez volt az első alkalom, hogy a brit csapatok hat hónapon belül nappali fényben léptek be Derry Bogside részébe, és tájékoztatták őket arról, hogy valószínűleg az IRA csapdájába sétálnak.
a Times riportere, Brian Cashinella ezután elmagyarázza, mi történt ezután:
“parancsokat kiabáltak a hátam mögött. Hallani lehetett a parancsokat, hogy szálljon fel a fedélzetre. És a Williams Street sarkánál jöttek ezek a páncélozott szállítóhajók, sok katonával a hátsó sorban. A hátsó ajtók nyitva voltak, a csapatok nagyon erősen fegyveresek voltak puskákkal. És akkor Robert Ford tábornok mellett álltam, aki új parancsnok volt. És integetett a puccos botjával, mondván, Menj a paras, menj és kapd el őket, menj, menj és kapd el őket. Ettől kezdve súlyos testi sértés volt.”
a járművek látványa pánikot okozott a tömegben, és a Saville-jelentés arra a következtetésre jutott, hogy “míg néhány civil kövekkel és palackokkal dobálta meg a járműveket, amikor a mocsárba érkeztek, a tömeg általános reakciója az volt, hogy elmenekültek.”
a tömeg egy része megpróbált elmenekülni, de végül a Rossville Flats udvarán ragadt. Figyelmeztető lövéseket adtak le az ‘ellenséges tömeg’ feloszlatására, majd a Widgery jelentés kijelentette, hogy a katonák tűz alá kerültek, miközben civileket tartóztattak le a tömegben. Erre válaszul a tömegbe lőttek. A 17 éves John Duddy-t hátba lőtték, és belehalt sérüléseibe. Edward Daly Atya Duddy mellett volt, amikor lelőtték, és megpróbálta orvoshoz vinni. Videofelvételt készítettek, amelyen Daly Atya vérrel festett zsebkendőt integetett a katonáknak, miközben megpróbálta biztonságba helyezni Duddy-t. A Widgery-jelentés kijelentette, hogy Johnt valószínűleg V. katona lőtte le, aki azt állítja, hogy valaki másra lőtt. Azért mondom az V. katonát, mert a katonák személyazonosságát soha nem hozták nyilvánosságra, és az írás során néhányuk még életben van, és identitásukat védik, így történelmileg a katonának, B katonának stb.
egy sebesült embert szállítanak az utcáról a polgárjogi felvonulók Véres vasárnap, január.30,1972. Hitel: Getty
a többi páncélozott jármű a Rossvill Streeten és a Kells Walk-on kötött ki. A Kells Walk-nál a katonák az út közepén egy törmelék barikádon álló férfiakkal találkoztak, velük szemben. A katonák azt állították, hogy ezeket az embereket fegyvereseknek és szögbombázóknak azonosították, és tüzet nyitottak rájuk. Hét embert öltek meg ebben a cserében. William Nasht mellkason lőtték a romok barikádjánál, és megölték. John Young és Michael McDaid elindultak, hogy segítsenek Williamnek, de mindkettőjüket arcon lőtték és megölték. William Nash apja, Alexander, rohant előre, hogy segítsen a fiának, és lelőtték, de túlélte. A Widgery-jelentés kimondja, hogy William apját alacsony sebességgel lőtték le, és azt állítja, hogy a sebet “egy civil okozta, aki véletlenszerűen lőtt a katonák általános irányába, anélkül, hogy eléggé kitette volna magát a megfelelő célozáshoz.”Michael Kellyt, Hugh Gilmore-t, Kevin McElhinney-t és Patrick Doherty-t szintén katonák ölték meg. Kettőt hátba lőttek, amikor megpróbáltak elmenekülni.
ebben a szakaszban egy civil csoport megpróbált elmenekülni az utcáról, ahol a lövöldözés történt. A D, F, G és H katonák a glenfada Park északi központi udvarán szálltak szembe velük. Itt több civilt is lelőttek. A 22 éves James Wray, a 35 éves Gerald McKinney és a 26 éves William McKinney mind meghaltak, és számos más civil is megsebesült. A 17 éves Gerald Donaghy-t hasba lőtték és halálosan megsebesítették.
szemben a Rossville Flats, egy férfi feküdt sérült, és segítségért kiált. A 41 éves Bernard McGuigan a segítségére sietett, fehér zsebkendőt integetve a brit katonáknak. Azonnal fejbe lőtték és megölték. Úgy gondolják, hogy F katona lőtte a fegyvert, amely megölte Mcguigant. Később többet fogunk hallani a Soldier F-ről.
miután a lövöldözés abbamaradt, a halálosan megsebesült Ger Donaghy-t egy közeli házba vitték, ahol egy polgári orvos kezelte. Ezután beültették egy autóba, és egy közeli kórházba szállították. Útközben az autót egy brit katonai ellenőrző pont állította meg, ahol a sofőrt és a többi utast letartóztatták. A sebesült Donaghy – t ezután egy katona hozta a hadsereg elsősegély-állomására, ahol halottnak nyilvánították. Ezután arról számoltak be, hogy négy egyedi körömbombát találtak a testén. A civilek, akik átkutatták, a katona, aki a hadsereg állomásához vezette, és a hadsereg orvosi tisztje, mind azt mondták, hogy nem láttak bombákat rajta, ami spekulációhoz vezetett, hogy a hadsereg ültette őket. A Saville-I vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy Donaghy valószínűleg a birtokában volt a bombák, de nem akarta eldobni őket. Nem azért lőtték le, mert nála voltak a bombák, hanem hátba lőtték, amikor megpróbált elmenekülni a katonák elől.
fontos volt, hogy a brit hadsereg bizonyítékot találjon arra, hogy lőttek rájuk, és hogy védekeznek. Különben úgy nézne ki, mintha védtelen civileket mészároltak volna le. A Saville-I vizsgálat megállapította, hogy nincs bizonyíték arra, hogy lövéseket vagy szögbombákat dobtak volna rájuk.
a katonák 18 percig lövöldöztek, és 26 fegyvertelen civilt lőttek le. Közülük 14-en meghaltak. Brit katonák nem sérültek meg.
- tárgyalás Véres vasárnap “Soldier F” kezdődik Derry
az utóhatás
Angliában, Véres vasárnap volt szó az alsóházban, és az álláspont a hadsereg volt, hogy ők reagáltak támadások ellen őket, bár minden nem katonai, szemtanúk beszámolók napján, beszélve, hogy a katonák lőttek egy fegyvertelen tömeg.
az Ír Köztársaságban élő emberek teljesen dühösek voltak a Véres vasárnap eseményei miatt. Amikor az áldozatok holttestét február második napján temették el, általános sztrájk volt a köztársaságban. A feldühödött tömeg felgyújtotta a dublini Brit nagykövetséget is.
azt állították, hogy a Véres vasárnap volt az első esemény, amely valóban elindította a bajokat Észak-Írországban. Korábban rengeteg erőszak volt, de ez más volt. Ez volt a civilek tömeges meggyilkolása a katonák által, a média teljes nézetében. Ez táplálta az ellenségeskedést a nacionalista oldalon, és a nacionalista félkatonai szervezetekhez csatlakozó emberek számának növekedéséhez vezetett. Az eredeti IRA és Sinn Fein ebben az időben a marxizmus felé haladt, ami előkészítette az utat az Ideiglenes IRA tagságának megugrásához az elégedetlen és dühös fiatalok körében.
a megkérdezett katonák mind részletesen visszaemlékeztek arra, hogy először lőttek rájuk, de ezeknek a beszámolóknak a többségét azóta hiteltelenné tették. Beszámoltak arról, hogy egy személy revolvert lőtt a katonákra, mielőtt a tömegben lévő civilek elvezették.
a katonákkal szembeni hozzáállás nagyon eltérő a két vizsgálatban. A Widgery-vizsgálat az érintett katonák állapotát állapítja meg:
“azok, akik hozzászoktak a tanúk meghallgatásához, nem hagyhatták figyelmen kívül az 1 Para katonáinak viselkedését. Bizonyításaikat bizalommal, habozás és rágalmazás nélkül adták át, és ellenálltak a szigorú keresztvizsgálatnak anélkül, hogy ellentmondottak volna önmaguknak vagy egymásnak. Egy vagy két kivételtől eltekintve elfogadom, hogy az igazat mondták, ahogy emlékeztek rá.”
majd 30 évvel később a Saville-vizsgálat lezárult:
“a jelentés során részletesen megvizsgáltuk azoknak a katonáknak a beszámolóit, akiknek tüzelése okozta az áldozatokat, sok más bizonyíték fényében. Arra a következtetésre jutottunk, az általunk megadott okok miatt, hogy a T Közlegényen kívül e katonák közül sokan tudatosan hamis beszámolókat terjesztettek elő annak érdekében, hogy igazolják tüzelésüket.”
a Saville arra a következtetésre jutott, hogy a katonák elvesztették önuralmukat. Azt mondta:
“ebben a hitben a katonák úgy reagáltak, hogy elvesztették önkontrolljukat és kirúgták magukat, elfelejtették vagy figyelmen kívül hagyták utasításaikat és kiképzésüket, és nem tudták meggyőződni arról, hogy olyan célpontokat azonosítottak, amelyek halált vagy súlyos sérülést okozhatnak … általános következtetésünk az, hogy a támogató Társaság katonái között súlyos és széles körű tűzfegyelem veszett el.”
a Savile-jelentés
amikor a Saville-jelentést 15. június 2010-én nyilvánosságra hozták, több ezer ember sétált ugyanazon az útvonalon Derryben, amelyet a felvonulók 38 évvel korábban tettek. Fényképeket tartottak a támadásokban életüket vesztett személyekről, és a Widgery jelentés másolatait kitépték.
a Saville-jelentés számos következtetést vont le:
- a katonákat soha nem kellett volna utasítani, hogy lépjenek be a mocsárba.
- öt brit katona lőtt civilekre, akikről tudták, hogy nem jelentenek veszélyt.
- két brit katona lőtt a civilekre “abban a hitben, hogy esetleg azonosítottak fegyvereseket, de anélkül, hogy biztosak lennének abban, hogy ez a helyzet”
- a katonák először lőttek, miután meghallották n hadnagy figyelmeztető lövéseit, abban a hitben, hogy az IRA reagál a Bogside-ba való belépésre.
katona F
az áldozatok családjai továbbra is kampányoltak az igazságért szeretteikért. 2019 szeptemberében F katonát két rendbeli gyilkossággal vádolták meg, James Wray és William McKinney esetében, akiket mindketten hátba lőttek. Őt is vádolták 4 rendbeli gyilkossági kísérlet. Mivel az írás az ügy még folyamatban van.
sok Unionista továbbra is támogatja az ejtőernyősöket, különösen F. katonát.számos olyan eset történt, amikor Észak-Írországban az ejtőernyős Ezred zászlaját lobogtatták, a nacionalisták elleni dacolás és a Véres vasárnapban részt vevő csapatok támogatásának jeleként.
a vizsgálat közzététele után az akkori brit miniszterelnök, David Cameron bocsánatot kért a brit kormány nevében, mondván:
“mélyen hazafias vagyok. Soha nem akarok semmi rosszat elhinni az országunkról. Soha nem akarom megkérdőjelezni katonáink és hadseregünk viselkedését, akik szerintem a világ legjobbjai. És magam is láttam azokat a nagyon nehéz és veszélyes körülményeket, amelyekben katonáinkat szolgálatra kérjük. A jelentés következtetései azonban teljesen egyértelműek. Nem kétséges, nincs semmi egyértelmű, nincsenek kétértelműségek. Ami a véres vasárnapon történt, az mind indokolatlan, mind igazolhatatlan volt. Hiba volt.”
iratkozzon fel az IrishCentral hírlevelére, hogy naprakész maradjon minden Írrel!
Feliratkozás az IrishCentral-ra
ezt a cikket a globális ír közösség egyik tagja küldte be az IrishCentral contributors network-nek. Ahhoz, hogy IrishCentral közreműködővé váljon, kattintson ide.