Municipal Bonds and Historical Calendar Year Returns

Year Municipal Bonds Barclays Agg.
1993 14.7% 9.8%
1994 -5.2% -2.9%
1995 17.4% 18.5%
1996 4.4% 3.6%
1997 9.2% 9.7%
1998 6.5% 8.7%
1999 -2.1% -0.8%
2000 11.7% 11.6%
2001 5.1% 8.4%
2002 9.6% 10.3%
2003 5.3% 4.1%
2004 4.5% 4.3%
2005 3.5% 2.4%
2006 4.8% 4.3%
2007 3.4% 7%
2008 -2.5% 5.2%
2009 12.9% 5.9%
2010 2.4% 6.5%
2011 10.7% 7.8%
2012 6.8% 4.2%
2013 -2.6% -2%
2014 9.1% 6%
2015 3.3% 0.5%
2016 0.2% 2.6%
2017 5.4% 3.5%
2018 1.3% 0.0%

Ez a visszatérési adat segít szemléltetni, hogy két tényező, a kamatkockázat és a hitelkockázat hogyan játszik szerepet az önkormányzati kötvények teljesítésében. Az önkormányzati kötvények kockázatairól itt olvashat bővebben.

önkormányzati kötvény kamatkockázat

a kamatkockázat tekintetében nyilvánvaló, hogy az önkormányzatok általában nyomon követik a szélesebb piac teljesítményét. Abban a három naptári évben, amelyben a Barclays Aggregate Index elvesztette a helyét (1994, 1999 és 2013), a kamatlábak a három közül kettőben emelkedtek, és az önkormányzatok mindhárom esetben negatív hozamot értek el. A Főkönyv másik oldalán munis pozitív hozamot hozott az 22-ban az 23 években, amikor a kötvénypiac pozitív vagy semleges területen fejezte be az évet.

önkormányzati kötvény hitelkockázat

A hitelkockázat szintén szerepet játszik az önkormányzati kötvények hozamában. A hitelkockázat az a kockázat, hogy egy kötvény nemteljesül, és szélesebb tényezőket tartalmaz, amelyek a nemteljesítés kilátásait eltolják. Például egy gazdasági visszaesés növeli a nemteljesítés kockázatát, ami olyan kötvényeket érint, amelyek teljesítménye magában foglalja a hitelkockázat egy aspektusát. Mivel az önkormányzati kötvényeket a kibocsátók ilyen széles köre kínálja, az államoktól és a nagyvárosoktól a kisvárosokig és bizonyos szervezetekig (például repülőterek és csatornarendszerek), a hitelkockázat szintén befolyásolhatja a teljesítményt.

Ez látható a 2008-ban közzétett eredményekben, amikor a kamatlábak csökkentek, és a kötvénypiac több mint 5% – ot nyert, de az önkormányzati kötvények elvesztették a helyüket. Ez egy olyan évet tükröz, amelyet nemcsak a recesszió és a fokozott befektetői kockázatkerülés jellemez, hanem a lakáspiac összeomlása is. Ez viszont az önkormányzati szervek adóbevételeinek hirtelen csökkenéséhez vezetett, ami aggodalmat keltett a nemteljesítési arány esetleges növekedésével kapcsolatban.

Hasonlóképpen, az önkormányzatok alulteljesítettek a nagy pénzügyi hírek által jellemzett években: 1994 (Az Orange Country, CA csőd), 2010 (Meredith Whitney előrejelzése a “mulasztási hullámról”) és 2013 (Detroit csődje és Puerto Rico pénzügyi problémái). Ezeknek az eseményeknek a hatása is segít hangsúlyozni azt a tényt, hogy az önkormányzati kötvények teljesítménye több, mint egyszerűen a kamatlábak iránya.

hosszabb távon azonban az önkormányzati kötvények hozama meglehetősen közel állt a befektetési minőségű piac hozamához. Ne feledje azonban, hogy ez nem Alma-Alma összehasonlítás, mivel az önkormányzati kötvények kamata adómentes. Ennek eredményeként az önkormányzatok adózás utáni teljes hozama valójában közelebb áll a befektetési besorolású kötvényekéhez, mint az első pillantásra tűnik.

A lényeg

gyakran állítják, hogy a kötvények biztosítják az alacsonyabb kockázatú hozamot, amely megfelel a konzervatív befektetőknek és azoknak, akik közelednek vagy már nyugdíjba vonulnak. De a fenti táblázat, a Közel 20 pontos különbséggel a legjobb éves hozamok és a legrosszabb között, azt is mutatja, hogy a kötvények egyáltalán nem kockázatmentesek. Kevésbé volatilisek, mint a készletek, de ennek ellenére még mindig volatilisek. És mint a részvényeknél, nagyon fontos, amikor elkezdesz befektetni.

a kötvény hozama az 1980-as évek elején rendkívül magas volt, mert az összetétel olyan előnyt adott a kötvénybefektetőknek, amelyet a később befektető befektetők valószínűleg soha nem tudtak megegyezni. Hasonlóképpen, a kötvénybefektetők, akik 2007-ben kezdtek befektetni a pénzügyi összeomlás utáni területre, közel egy évtizede rendkívül alacsony hozamot szenvedtek el. Még a magas kamatlábakhoz való esetleges visszatérés sem valószínű, hogy pótolja ezt a visszatartó indulást.



Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.