négy évtizeddel a csata után a nemek, a harc az egyenlőségért megy

Billie Jean King bejárata a Houston teniszpálya szeptember 20-án 1973 volt alkalmasabb, hogy egy Las Vegas színpadon, mint egy Sportstadion. A legmagasabb rangú 29 éves játékos egy flamingó-rózsaszín tollakkal keretezett arany trón tetejére érkezett, amelyet négy félmeztelen férfi cipelt. Ellenfele, az 55 éves korábbi No1 játékos, Bobby Riggs, egy riksára érkezett, amelyet a “Bobby Kebelbarátai” névre keresztelt modellek húztak.”Ez nem egy átlagos teniszmeccs volt. Ez volt A nemek csatája.

az Astrodome valamivel több mint 30 000 emberrel volt tele – ez rekord minden teniszmeccsen–, és a hangulat inkább Super Bowl volt, mint Wimbledon. A rajongók pezsgőt ittak, pompomlányok táncoltak, és egy zenekar játszotta minden játékos főcímdalát: I Am Woman for King és Conquest for Riggs. Néhány férfi Riggs-t támogató rajzfilm sertéseket ábrázoló pólót viselt, amelyen a következő felirat olvasható: “hímsoviniszta vagyok,”, míg a közönség női olyan táblákat tartottak, amelyek a következőt olvasták: “szeretem a BJK-t.”

King gyapjú kardigánt viselt teniszruhája felett, drótkeretes kerek szemüveget és szédült mosolyt. “Nagyon vonzó fiatal hölgy” – mondta az egyik műsorszolgáltató, hangja a 90 millió amerikai felé fordult, akik a tévében nézték a mérkőzést. “Ha valaha is hagyná, hogy a haja a válláig nőjön, és levegye a szemüvegét, valaki Versengene egy hollywoodi képernyős csókért.”

bár King általában nem volt feltűnő komód, kék velúr futócipőt és flitteres patch ruhát viselt erre az alkalomra. Riggs élénk sárga sportkabátot viselt, hátul a” Sugar Daddy ” felirattal.

King nem bánta a trükköket. Tudta, hogy a cirkuszszerű látvány alatt, a meccsnek lehetősége volt arra, hogy mindenhol megváltoztassa a nők életét.

***

még ebben az évben megjelenik a nemek csatájának hollywoodi változata Emma Stone és Steve Carell főszereplésével, de nehéz elképzelni, hogy ma hasonló mérkőzés történjen. Bár voltak más férfi v női tenisz mérkőzések, egyik sem azon a szexista feltevésen alapult, hogy egy nő atlétikai értéke attól függ, hogy képes-e legyőzni egy férfit. 1973-ban a feminizmus nem volt mainstream, és a nők még a saját hitelkártyájukat sem tudták igényelni. Ma olyan női erőműveink vannak, mint Sheryl Sandberg, Beyoncé és Hillary Clinton. Tavaly a női US Open döntője elkelt a férfiak előtt. senki sem állítaná, hogy Serena Williams nem világklasszis sportoló, ha nem nyerne egyenes szettben Pete Sampras ellen.

amikor King Riggs-szel küzdött, széles körben elterjedt kulturális hozzáállással küzdött, miszerint a nők alacsonyabbak a férfiaknál. Tudta, hogy a színházi szembenézés a tökéletes eszköz arra, hogy megragadja a nemzet figyelmét és meggondolja magát. De mivel a mai játékosoknak nem kell megváltoztatniuk a közvéleményt, csatáik bürokratikusabbá váltak. Bár ez a haladás jele, a kritikusok szerint a sporton belüli aktivizmus óvatosabbá és széttagoltabbá vált.

***

amikor Riggs először kihívta Kinget A nemek csatájára, elutasította. De amikor a No1 női játékosa, Margaret Court elfogadta a kihívást és veszített, King tudta, hogy az egyenlő jogok mozgalmának nagy szüksége van a győzelemre. Az esemény előtt, Riggs szexista retorikát robbantott ki, mint egy törött csap. Azt mondta, hogy a nők “a hálószobába és a konyhába” tartoznak, hogy nem rendelkeznek az “érzelmi stabilitással” ahhoz, hogy sportolók legyenek, és azt tervezte, hogy “a női lib mozgalmat körülbelül 20 évvel visszaállítja” King legyőzésével.

mivel King az első houstoni adogatása előtt visszapattant a labdára, tudta, hogy a győzelem bebizonyítja, hogy a nők – a sportolóktól a háziasszonyokig – nem a gyengébb nem.

nyert 6-4, 6-3, 6-3.”ha veszítettem volna, a női tenisz szenvedett volna, a IX.cím megsérülhetett volna, a női mozgalom pedig megsérült volna” – mondta King ma egy e-mailben. “Tudtam, hogy nagyon fontos, hogy megnyerjem a mérkőzést, ha azt akarom, hogy az emberek komolyan vegyék a női teniszt és a nőket.”

ugyanebben az évben King megalapította a női tenisz szövetséget (WTA), és a US Open lett az első verseny, amely egyenlő nyereményt kínált. A harcot folytató női játékosok generációinak köszönhetően az összes Grand Slam verseny 2007 óta egyenlő nyereményt kínál. Ez teszi a tenisz kivételt a főbb sportok között, de ez még mindig nem feminista paradicsom.

a legtöbb versenyen a nők 20% – kal kevesebbet keresnek, mint a férfiak. Az egyenlő fizetést rendszeresen ellenzik a férfi játékosok és az ipari nehézsúlyúak, legutóbb az Indian Wells korábbi vezérigazgatója, Raymond Moore, aki szerint a női teniszezők “a férfiak coattailsén lovagolnak”, és Novak Djokovic, aki szerint a férfiak magasabb nyereményt érdemelnek, mert a mérkőzéseik népszerűbbek.

A Grand Slams során kevesebb női mérkőzést rendeznek a nagyszínpadokon. A nők kevesebb médiavisszhangot kapnak, mint a férfiak, és a lefedettség, amelyet kapnak, túl gyakran szexista. Miután megnyerte a mérkőzéseket, Eugenie Bouchardot megkérdezték a férfiak ízléséről, és hogy forgassa körbe, hogy bemutassa ruháját. Az újságírók és a kommentelők Serena Williamst “gorillának”, “vadembernek” és “monster truck-ként építették.”A problémák nem korlátozódnak a játékosokra. Az 50 legjobb női játékos közül csak háromnak van női edzője, és csak néhány nő van erős szervezeti pozícióban.

röviden, még mindig sok a harc. A szakértők azonban attól tartanak, hogy a játékosok aktivizmusának szelleme rosszabbra változott.

***

most, hogy a társadalom nem hiszi, hogy minden nőnek otthon kellene maradnia, és pulykákat kell sütnie, a teniszaktivizmus a változó közvéleményről a kihívást jelentő politikára váltott. A 21. századi aktivista legjobb példája Venus Williams, aki segített a WTA-nak megnyerni egy évtizedes harcot az egyenlő fizetés biztosításáért Wimbledonban 2007-ben.

a teniszcsillag nem szervezett tiltakozást más játékosokkal, vagy nem szervezett figyelemfelkeltő sajtótájékoztatót. Ehelyett Williams megjelent egy igazgatósági ülésen, amely tele volt Grand Slam vezetőkkel, megkérte őket, hogy csukják be a szemüket, és azt mondta: “Képzeld el, hogy kislány vagy. Felnősz. Olyan keményen gyakorolsz, ahogy csak tudsz, lányokkal, fiúkkal. Van egy álmod. Harcolsz, dolgozol, áldozol, hogy eljuss ide. Olyan keményen dolgozol, mint bárki, akit ismersz. Aztán eljutsz erre a szintre, és azt mondják, nem vagy olyan, mint egy fiú.”A következő évben megjelent egy op-ed a Times az egyenlő fizetés mellett érvelve, amely segített meggyőzni Tony Blairt, hogy támogassa az ügyet.

Williams inkább a hatalmakat célozta meg, mint a társadalom egészét. Selena Roberts, A nemek csatájáról szóló könyv szerzője, szerint a teniszbajnok választása, hogy ne használjon mutatós mutatványokat a változás érdekében, a társadalmi haladás jele. “1973 – ban … az egész világ annyira mögötte volt, hogy nagy léptékben kellett tennie valamit, hogy felhívja a figyelmet” – mondja. “Venus rámutatott Wimbledonra:” olyan messze vagy a szó többi részétől, hogy nevetséges.”Nicole LaVoi, aki a Minnesotai Egyetemen sport-és testmozgáspszichológiát tanít, úgy véli, hogy az aktivizmus felé vezető fejlődés, amely az érdemi politikákra összpontosít, pozitív az egyenlő jogok mozgalma számára. “A nemek harca sokat jelentett a közvélemény tudatosságának megteremtésében … de a legtöbb ember tudja, hogy az igazi társadalmi változás a tanácstermekben és a szervezeti szinten jön létre” – mondja. “Ez nem csak a közvélemény Bíróságához vezet.”

míg a mai játékosok a fontos bürokratikus csatákra összpontosítanak, elvesztették az előző generációra jellemző szolidaritás egy részét. 1970-ben King és nyolc másik női játékos, akiket “the Original Nine”-nek neveztek el, csak női versenyeket hoztak létre, hogy tiltakozzanak a férfiak által vezetett versenyek ellen, amelyek hatszor kevesebb pénzdíjat fizettek nekik. A mai játékosok inkább egyénileg beszélnek, mint csoportként.

az internet tökéletes járművet biztosít az egyes hangok erősítésére. Andy Murray nemrégiben megvédte az egyenlő fizetést egy Twitter-köpésben Sergiy Stakhovsky ukrán játékossal. Nicole Gibbs, a 23 éves játékos rendszeresen blogol és tweetel a nők jogairól és a szexizmusról – “számtalan emberem volt, férfiak és nők egyaránt, azt sugallják nekem, hogy a teniszszoknya a női turné bevételeinek fő mozgatórugója” – amely dicséretet kapott Kingtől. Más játékosok beszélnek a médiában. Amikor egy újságíró megkérdezte Serena Williamst, hogy minden idők egyik legnagyobb női sportolója, visszalőtt: “jobban szeretem” minden idők egyik legnagyobb sportolóját.”Miután Moore, az Indian Wells korábbi vezérigazgatója azt mondta, hogy a férfiak “hordozzák ezt a sportot”, Serena Williams egy sajtótájékoztatón elmondta, hogy a US Open jegyei a férfi döntő előtt elkeltek, és az egykori teniszező megjegyzéseit sértőnek nevezte “nem csak egy női sportolóra, hanem minden nőre ezen a bolygón.”

az egyes hangok felnagyításának előnye, hogy a játékosok felhívták a figyelmet azokra a kérdésekre, amelyek számukra a sporton kívül fontosak. Kristi Tredway, a nemi tanulmányok professzora és korábbi profi teniszező, mondja Serena Williams: “Ahelyett, hogy elhatárolódna az őt és a hozzá hasonló embereket érintő kérdésektől, mint a legtöbb fekete játékos tette a múltban, Serena valóban birtokolja, hogy ki ő, és mire képes, mind a teniszben, mind az amerikai faji egyenlőségért.”

de a független aktivizmusnak vannak hátrányai. Tredway szerint a sportolók könnyebben elérhetik céljaikat, ha egységként támogatják őket. “A WTA és az ATP nem fogja felfüggeszteni a legjobb játékosait, ha sokan részt vesznek egy egyedülálló társadalmi aktivizmus fókuszában” – mondja. “Sokkal valószínűbb, hogy ezt megteszik, ha csak egy vagy két játékosról van szó.”Az Egyesült Államok Lawn Tennis Association (most az USTA) azzal fenyegetőzött, hogy kitiltja az eredeti 9-et a Grand Slam eseményekről, de soha nem tett lépéseket. A közelmúltban az amerikai női labdarúgó-válogatott egyenlő fizetési panaszt nyújtott be az Equal Employment Opportunity Commission (EEOC)-hoz, és pólókat viselt, amelyeken a “#EqualPayEqualPlay” felirat olvasható.

LaVoi azt mondja, hogy sajnos a mai játékosokat nem érdekli egy mozgalomhoz való csatlakozás. “Olyan, mint mindenki magának” – mondja. “Kevés olyan sportoló van a Williams sisters-en és a nemzeti női labdarúgó-válogatotton kívül, aki a kollektív jóért harcolna.”

Gibbs, a fiatal tenisz atléta észrevette a többi játékos vonakodását, hogy kifejezze szolidaritását aktivizmusával. Egy nemrégiben King és a korábbi bajnok Chris Evert részvételével zajló panelen a Twitteren beszélt az egyenlő fizetés védelméről: “több lány is odajött hozzám az öltözőben, és azt mondták:” Hé, láttam tegnap este a tweetjeidet, az üzeneteidet, de az edzőm azt mondta, hogy ne keveredjek bele; “vagy:” nem gondoltam, hogy okos dolog lenne, ha belekeverednék. Azt hiszem, túl sok az aggodalom amiatt, hogy mások mit fognak gondolni, amikor nőként az egyenlőségért kampányolsz.”

sok játékos a pénz miatt fél az aktivizmustól. A vállalati szponzorok óvatosabbak, mint valaha a sportolók, akik társadalmi és politikai kérdésekről beszélnek. Tredway szerint a King-korszak sportolóinak nagyobb politikai szabadságuk volt, még az 1980-as évek előtt, amikor a sportsztárok termékpromóciója valóban elindult. “A jóváhagyások valóban irányíthatnak egy játékost” – mondja. “Az őket támogató vállalatok iránti hűségük köti őket, így nem vesznek részt társadalmi aktivizmusban.”

de mások az egyenlő jogokkal kapcsolatos kollektív fellépés hiányát a régi apátia miatt hibáztatják. “A mai játékosokat nem érdekli semmi a teniszen túl” – írta King egy e-mailben. “Azok, akik részt vesznek a társadalmi kérdésekben, hajlamosak erre a karrierjük után, és ez szégyen.”

LaVoi szerint néhány sportolónak az a téveszméje van, hogy az egyenlőség már megvalósult. “Manapság sok fiatal nő teljesen tanácstalan a IX. címmel és az elődeink által vívott csatákkal kapcsolatban” – mondja. “Fogalmuk sincs, miért kellene harcolniuk a nemek közötti egyenlőségért.”

de hogy pontosan hogyan tudnak a játékosok hatékonyan támogatni egy modern kontextusban, nehéz kitalálni.

a tenisz egyenlő jogaiért folytatott küzdelemnek egységesebb frontra és szenvedélyesebb hangokra van szüksége. De míg az 1970-es évek a sportág Női Jogi kereszteseinek aranykorát jelentették, a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a mai játékosoknak sem szabad túl sokat kölcsönözniük ettől a generációtól. Míg a nemek csatája hatalmas győzelem volt a nők számára, egy hasonló leszámolás regresszív hatással lehet a nemi szerepekre, ha ma megtörténik. “Azt hiszem, valójában olyan lenne, mint a női mozgalom karikatúrája, és bizonyos szempontból inkább szexista, mint felhatalmazó” – mondja Cheryl Cooky, az amerikai tanulmányok docense, akinek kutatása a nemekre és a sportra összpontosít. “Mit jelent az, hogy több mint 40 évvel később még mindig ugyanazt a performatív megjelenítést végezzük a nők érdekképviseletén?”

Donald Trump volt az utolsó ember, aki a nemek újabb csatájára szólított fel. Az elnököt 15 nő vádolta szexuális zaklatással, így nem meglepő, hogy ismét nagyszerűvé akarta tenni a teniszt azzal, hogy bebizonyította, hogy a női játékosok yuge vesztesek. 2000-ben 1 millió dolláros díjat ajánlott fel a Williams nővérek és John McEnroe közötti mérkőzésért az Atlantic City-i Trump Taj Mahal kaszinójában. Az előző héten McEnroe egy Riggs-szerű játékról beszélt, mondván, hogy ” sok férfi főiskolai gyerek és az idősek turnéjának tagjai legyőzhetik a nővéreket.”

abban az időben a 20 éves Venus megnyerte mind Wimbledont, mind a US Opent. 40 millió dolláros szerződést kötött a Reebokkal, és gyöngyökkel és zsinórokkal tönkretette a fehér teniszkultúrát. Senki sem kérdőjelezheti meg tehetségét és erejét.

negyven évvel ezelőtt King zsenialitása felismerte a teniszben egy ember legyőzésének szélesebb kulturális jelentőségét. A 21.században Venus tudta, hogy a feminista hatalmi lépés egy hasonló mérkőzés teljes elutasítása. Válasza önmagában az aktivizmus egyik formája volt.

“nem tudom, hogy most be tudnám-e illeszteni a menetrendembe” – mondta Williams újságíróknak a McEnroe elleni négyszögesítésről. “Nem hiszem, hogy igazságos egy 20 éves embert egy 40 éves ember ellen tenni. Szóval, ezt elengedem.”

• ennek a történetnek a változata először a Racquet-ben jelent meg, egy új negyedéves teniszmagazin, amely ünnepli a művészetet, ötleteket, stílust és kultúrát, amely körülveszi a teniszt

• Share on Facebook
• megosztás a Twitteren
• Megosztás e-mailben
• megosztás a LinkedIn-en
• megosztás a Pinteresten
• megosztás a WhatsApp-on
• megosztás a Messengeren