napelemek

most részletesebben…

Ez egy alapvető bevezetés a napelemek – és ha ez minden, amit akart, akkor megáll itt.A többi ezt a cikket bemegy részletesebben a különböző típusú napelemek, hogyan emberek üzembe napenergia gyakorlati használatra, és miért napenergia vesz ilyen hosszú idő tocatch.

mennyire hatékonyak a napelemek?

táblázat: A napelemek hatékonysága összehasonlítva: a legelső napelem csupán 6% – os hatékonysággal kaparódott be; a leghatékonyabb, amelyet eddig gyártottak, 46% – ot kezelt laboratóriumi körülmények között. A legtöbb sejt első generációs típus, amely elméletileg körülbelül 15, a gyakorlatban pedig valószínűleg 8 százalékot képes kezelni.

a fizika egyik alapszabálya, amit az energiamegmaradás törvényének nevezünk, azt mondja, hogy nem tudunk varázslatosan energiát létrehozni, vagy eltűntetni vékony levegővé; csak annyit tehetünk, hogy átalakítjuk egyik formából a másikba. Ez azt jelenti, hogy a napelem nem képes több elektromos energiát előállítani, mint amennyit másodpercenként fényként kap. A gyakorlatban,amint hamarosan látni fogjuk, a legtöbb sejt a kapott energia körülbelül 10-20% – át villamos energiává alakítja. Egy tipikus, egycsatlakozású Szilícium solarcell elméleti maximális hatékonysága körülbelül 30 százalék, az úgynevezett theShockley-Queisser határ. Ez lényegében azért van, mert a napfény különböző hullámhosszúságú és energiájú fotonok széles keverékét tartalmazza, és minden egyes csomópontú napelem csak egy bizonyos frekvenciasávon belül lesz optimalizálva a fotonok befogására, a többit elpazarolva.Néhány fotonnak nincs elég energiája ahhoz, hogy kiüsse az elektronokat, így gyakorlatilag elpazarolják őket, míg néhánynak túl sok energiája van, és a felesleg is elpazarolódik. A legjobb, élvonalbeli laboratóriumi sejtek 46% – os hatékonyságot képesek kezelni abszolút tökéletes körülmények között, több csatlakozással, különböző energiájú fotonok fogására.

a valós hazai napelemek körülbelül 15 százalékos hatékonyságot érhetnek el, ami itt vagy ott százalékpontot ad, és ez nem valószínű, hogy sokkal jobb lesz.Az első generációs, egycsatlakozós napelemek nem fogják elérni a Shockley-Queisser határ 30% – os hatékonyságát, nem számít, hogy a labor rekordja 46%. Mindenféle bosszantó valós tényezők eszik be a névleges hatékonyság, beleértve az építőiparban a panelek, hogyan vannak elhelyezve, és Gang, hogy ők valaha árnyékban, mennyire tiszta tartani őket, hogy howhot kapnak (növekvő hőmérséklet általában csökkenti a hatékonyságot),és hogy ők szellőztetett (lehetővé teszi a levegő keringenek alatta), hogy tartsa őket hűvös.

A fotovoltaikus napelemek típusai

a legtöbb napelem, amelyet ma az emberek tetőjén láthat, alapvetően csak Szilícium szendvicsek, speciálisan kezelt (“adalékolt”), hogy jobb elektromos vezetőkké váljanak. A tudósok ezeket a klasszikus napelemeket első generációnak nevezik, nagyrészt azért, hogy megkülönböztessék őket két különböző, modernebb technológiától, amelyeket második és harmadik generációnak neveznek. Akkor mi a különbség?

első generációs

fotó: az első generációs napelemek színes gyűjteménye.Kép jóvoltából NASA Glenn Kutatóközpont (NASA-GRC).

a világ napelemeinek mintegy 90 százaléka waferstől készülkristályos Szilícium (rövidítve c-Si), nagy tuskókból szeletelve,amelyeket szuper tiszta laboratóriumokban termesztenek egy olyan folyamat során, amely képesegy hónapig tart. Az ingotokegyetlen kristályok (monokristályos vagy mono-Si), vagy több kristályt tartalmaznak (polikristályos, multi-Si vagy poli c-Si). Az első generációs napelemek úgy működnek, mint a fenti dobozban: az N-típusú és a p-típusú szilíciumrétegek között egyetlen, egyszerű csomópontot használnak, amelyeket külön rúdból szeletelnek. Tehát egy n-típusú ingot úgy állítanánk elő, hogy Szilícium darabokat melegítünk kis mennyiségű foszforral, antimon, vagy arzén mint adalékanyag, míg egy p-típusú ingot bórt használna adalékanyagként.Az n-típusú és p-típusú szilícium szeleteket ezután fuzionálják, hogy létrejöjjön a junkció. Még néhány harang és síp kerül hozzáadásra (mint például egy fényvisszaverő bevonat, amely javítja a fényelnyelést és adjaa fotovoltaikus cellák jellegzetes kék színüket, védőüvegetaz elülső részen és egy műanyag hátlapon, valamint fém csatlakozásokat, így a cellát be lehet kötni egy áramkörbe), de egy egyszerű p-n csomópont a legtöbb napelem lényege. Nagyjából így működött az összes fotovoltaikus Szilícium szolárcella 1954 óta, amikor a Bell Labspion tudósai bevezették a technológiát: ragyogó napfény a szilíciumon, amelyet kivontakés áramot termeltek.

második generációs

fotó: vékony film, második generációs napelem ” panel.”Az áramtermelő film amorf szilíciumból készül, vékony, rugalmas és viszonylag olcsó műanyag hátlapra (a “hordozóra”) rögzítve.Fotó: Warren Gretz az NREL jóvoltából (képszám #6321083).

A Klasszikus napelemek viszonylag vékony ostyák—általában milliméteres mélységű (körülbelül 200 mikrométer, körülbelül 200 köbméter).De abszolút födémek a második generációs sejtekhez képest, közismert nevén vékonyrétegű napelemek (TPSC) vagyvékonyfilm fotovoltaikus elemek (TFPV), amelyek körülbelül 100-szorosakvékony újra (több mikrométer vagy milliomod méter mély).Bár a legtöbb még mindig szilíciumból készül (egy másik forma, az úgynevezett amorf szilícium, a-Si, amelyben az atomok véletlenszerűen vannak elrendezve a szabályos kristályszerkezetben pontosan rendezett helyett), néhány más anyagból készül, nevezetesen kadmium-tellurid (Cd-Te) ésréz indium gallium-diszelenid (CIGS). Mivel rendkívül vékonyak, könnyűek és rugalmasak, a második generációs napelemek az ablakokra, tetőablakokra, tetőcserepekre és mindenféle”hordozóra” (háttéranyagok), beleértve a fémeket, üvegeket és polimereket (műanyagok). Amit a második generációs sejtek rugalmasságot nyernek, feláldozzák a hatékonyságot: a klasszikus, első generációs napelemek még mindig felülmúlják őket. Tehát míg a csúcsminőségű első generációs cellák 15-20 százalékos hatékonyságot érhetnek el, az amorf szilícium küzd a 7 százalék feletti elérésért, a legjobb vékonyfilmes Cd-te sejtek csak körülbelül 11 százalékot kezelnek, a CIGS sejtek pedig nem jobbak, mint 7-12 százalék. Ez az egyik oka annak, hogy gyakorlati előnyeik ellenére a második generációs sejtek eddig viszonylag kevés hatást gyakoroltak a napenergia-piacra.

harmadik generációs

fotó: Harmadik generációs műanyag napelemek, amelyeket a Nemzeti megújuló energia laboratórium kutatói állítottak elő.Fotó: Jack Dempsey az NREL jóvoltából (képszám: #6322357).

a legújabb technológiák egyesítik az első ésmásodik generációs cellák legjobb tulajdonságait. Mint az első generációs sejtek, ígéretesekviszonylag magas hatékonyság (30% vagy több). Mint a második generációs cellák, nagyobb valószínűséggel készülnek az “egyszerű” szilíciumtól eltérő anyagokból,például amorf szilíciumból, szerves polimerekből (szerves fotovoltaikus elemek, OPV-k), perovszkit kristályokból, és több csomópontot tartalmaznak (különböző félvezetők több rétegéből készülnek).anyagok). Ideális esetben ez olcsóbbá, hatékonyabbá és praktikusabbá tenné őket,mint az első vagy a második generációs cellák.Jelenleg a harmadik generációs solaris világrekord hatékonysága 28 százalék, amelyet egy perovskit-Szilícium tandem napelem ért el 2018 decemberében.

mennyi energiát tudunk előállítani a napelemekkel?

elméletileg hatalmas összeg. Felejtsük el a napelemeket egy pillanatbanés csak fontolja meg a tiszta napfényt. Akár 1000 watt nyers napenergia a föld minden négyzetméterén közvetlenül a Nap felé mutat (eza közvetlen déli napfény elméleti ereje egy felhő nélküli napon—a napsugarak merőlegesen tüzelnek a Föld felszínére, és maximális megvilágítást vagy insolációt biztosítanak, amint ez technikailag ismert). A gyakorlatban, miután korrigáltuk a bolygó dőlésszögét és a napszakot, a legjobb, amit valószínűleg kapunk, lehet, hogy 100-250 watt / négyzetméter a tipikus északi szélességeken(még egy felhőtlen napon is). Ez napi 2-6 kWh-t jelent (attól függően, hogy olyan északi régióban tartózkodik-e, mint Kanada vagy Skócia, vagy valahol kötelezőbb, például Arizona vagy Mexikó).Az egész évi termelés megszaporítása valahol 700 és 2500 kWh / négyzetméter között (700-2500 egységnyi villamos energia). A forróbb régiók egyértelműen sokkal nagyobb napenergia-potenciállal rendelkeznek: például a Közel–Kelet évente körülbelül 50-100 százalékkal több hasznos napenergiát kap, mint Európa.

sajnos a tipikus napelemek csak körülbelül 15 százalékhatékonyak, így ennek az elméleti energiának csak töredékét tudjuk megragadni. Ezért kell a napelemeknek olyan nagynak lenniük: az összega teljesítmény, amit megtehetsz, nyilvánvalóan közvetlenül kapcsolódik ahhoz, hogy mennyi területet engedhet meg magának, hogy lefedje a cellákat. Egyetlen napelem (nagyjából akkora, mint egy kompakt lemez) körülbelül 3-4, 5 wattot generálhat; egy tipikus solarmodul körülbelül 40 cellából álló tömbből (5 sor 8 cellából) körülbelül 100-300 wattot hozhat létre; több napelem, mindegyik körülbelül 3-4 modulból készül, ezért több kilowatt abszolút maximumot generálhat (valószínűleg éppen elég ahhoz, hogy kielégítse az otthoni energiaigényt).

mi a helyzet a napelemekkel?

fotó: a hatalmas 91 hektáros (225 hektáros) Alamosa Solar Generating projekt Colorado generál akár 30 megawatt napenergia segítségével három ravasz trükköket. Először is, hatalmas számú fotovoltaikus panel van (500 közülük, mindegyik képes60 kW-os gyártás). Minden panel külön, forgó szerelvényre van felszerelve, így nyomon követheti a napot az égen.És mindegyiknek több Fresnel lencséje van felszerelve a tetejére, hogy a nap sugarait a napelem celláira koncentrálja.Fotó: Dennis Schroeder az NREL jóvoltából (képszám #10895528).

de tegyük fel, hogy valóban nagy mennyiségű napenergiát akarunk előállítani. Ahhoz, hogy annyi villamos energiát termeljen, mint egy izmos szélturbina (aegy csúcsteljesítmény talán két vagy három megawatt), kb500–1000 napelemes tetőre van szüksége. És ahhoz, hogy egy nagy szén—vagy nukleáris erőművel (gigawattban mérve, ami ezer megawattot vagy milliárd wattot jelent) versenyezhessünk, újra 1000-szer annyira lenne szükségünk-körülbelül 2000 szélturbinával vagy talán egymillió napenergiával egyenértékű tetővel. (Ezek az összehasonlítások feltételezik, hogy a nap – és szélenergia maximális teljesítményt nyújt.Még akkor is,ha a napelemek tiszta és hatékony energiaforrások, egy dolog, amit jelenleg nem igazán állíthatnak, a hatékony földterület. Még azok a hatalmas naperőművek is, amelyek most mindenütt felbukkannak, csak szerény mennyiségű energiát termelnek (általában körülbelül 20 megawatt, vagy körülbelül 1 százalék, mint egy nagy, 2 gigawattos szén-vagy atomerőmű). Az Egyesült Királyság renewablecompany Ecotricity becslése szerint körülbelül 22 000 panelre van szükség A12 hektáros (30 hektáros) területen, hogy 4,2 megawatt energiát generáljon, nagyjából két nagy szélturbinát, és elegendő ahhoz, hogy 1200 otthont tápláljon.

az emberek áramellátása

fotó: A mikro – szélturbina és a napelem együtt működik, hogy táplálja az akkumulátorokat, amelyek éjjel-nappal világítják ezt az autópálya-építési figyelmeztető táblát. A napelem fel van szerelve, az ég felé nézve, a lapos sárga “fedélre”, amelyet csak a kijelző tetején láthat.

néhány ember aggódik amiatt, hogy a naperőművek fel fogják zabálni a földeket, amelyekre szükség van a valódi gazdálkodáshoz és az élelmiszertermeléshez. Aggódniföld-take hiányzik egy döntő pont, ha beszélünk üzembe solarpanels a hazai tetők. A környezetvédők azzal érvelnének, hogya napenergia valódi pontja nem az, hogy nagy, központosított naperőműveket hozzon létre (így a nagy teljesítményű közművek eladhatjákvillamos energiát a tehetetlen embereknek nagy nyereség mellett), hanem az, hogy kiszorítsákpiszkos, nem hatékony, központosított erőművek azáltal, hogy lehetővé teszik az embereknekhogy maguk is energiát készítsenek azon a helyen, ahol használják. Ez kiküszöböli a fosszilis tüzelőanyagok energiatermelésének hatékonyságát, a levegőszennyezést és a szén-dioxid-kibocsátást, valamint megszünteti az áramellátás hatástalanságát a termelés pontjától a felhasználás pontjáig a felső vagy a föld alatti áramvezetékeken keresztül. Még akkor is, ha az egész tetőt napelemekkel kell lefednie(vagy az összes ablakán vékonyréteg-napelemeket kell laminálnia), ha meg tudná felelni a teljes villamosenergia-igényének (vagy akár annak nagy töredékének), akkor nem számít: a tetője amúgy is csak elpazarolt hely.Az Európai fotovoltaikus Iparszövetség és a Greenpeace 2011-es jelentése szerint nincs szükség arra, hogy az értékes mezőgazdasági területeket napelemekkel fedjék le: az EU országaiban az összes tető körülbelül 40 százaléka és az épülethomlokzatok 15 százaléka alkalmas lenne Pvpanelekre, ami 2020-ra a teljes villamosenergia-igény nagyjából 40 százalékát tenné ki.

fontos, hogy ne feledkezzünk meg arról, hogy a napenergia az energiafogyasztás pontjára tolja az energiatermelést—és ennek nagy gyakorlati előnyei vannak. A napenergiával működő karóráknak és számológépeknek elméletileg nincs szükségük akkumulátorra (a gyakorlatban van akkumulátor-biztonsági mentésük), és sokan élveznék a napenergiával működő okostelefonokat, amelyek soha nem igénylik a töltést. A közúti és vasúti jelzőtáblák néha napenergiával működnek;a villogó vészhelyzeti karbantartási táblák gyakran napelemekkel vannak felszerelve, így a legtávolabbi helyeken is telepíthetők. A fejlődő országokban, ahol gazdag a napfény, de gyenge az elektromos infrastruktúra, a napelemek vízszivattyúkat, telefonfülkéket és hűtőszekrényeket táplálnak a kórházakban és az egészségügyi klinikákon.

miért nem fogott még be a napenergia?

a válasz erre a gazdasági, politikai éstechnológiai tényezők keveréke. Gazdasági szempontból a legtöbbországokban a napelemek által termelt villamos energia még mindig drágább,mint a piszkos, szennyező fosszilis tüzelőanyagok égetésével előállított villamos energia. A világ hatalmas beruházásokat hajt végre a fosszilis energiahordozók infrastruktúrájába, és bár a nagy teljesítményű olajtársaságok a napenergiával kapcsolatos mellékágakkal foglalkoztak, úgy tűnik, sokkal jobban érdekeltek a meglévő olaj-és gáztartalékok élettartamának meghosszabbításában olyan technológiákkal, mint a frakkolás (hidraulikus repesztés). Politikailag az olaj -, gáz-és szénipari vállalatok rendkívül erősek és befolyásosak, és ellenállnak az olyan környezetvédelmi szabályozásoknak, amelyek előnyben részesítik a megújuló technológiákat, mint a nap-és szélenergia. Technológiailag, amint azt már láttuk, a napelemek állandó “folyamatban lévő munkák”, és a világ napenergia-beruházásainak nagy része még mindig az első generációs technológián alapul. Ki tudja, talán még több évtizedbe telik, mielőtt a legújabb tudományosaz előrelépések valóban meggyőzővé teszik a napenergia üzleti ügyét?

az ilyen jellegű érvek egyik problémája az,hogy csak az alapvető gazdasági és technológiai tényezőket mérlegelik, és nem veszik figyelembe az olyan dolgok rejtett környezeti költségeit, mint az olajszennyezés, a légszennyezés, a szénbányászat által okozott földpusztulás vagy az éghajlati változás—és különösen a jövőbeni költségeket, amelyeket nehéz vagy lehetetlen megjósolni. Teljesen lehetséges, hogy ezeknek a problémáknak a növekvő tudatossága meggyorsítja a fosszilis tüzelőanyagokról való áttérést, még akkor is, ha nincs további technológiai fejlődés; más szavakkal, eljöhet az az idő, amikor már nem engedhetjük meg magunknak, hogy elhalasszuk a megújuló energia egyetemes elfogadását. Végül mindezek a tényezőkösszefüggésben. Kényszerítő politikai vezetéssel a világ holnap elkötelezheti magát a napenergia-forradalom mellett: a politika olyan technológiai fejlesztéseket kényszeríthet, amelyek megváltoztatják a napenergia gazdaságát.

és a közgazdaságtan önmagában is elég lehet. A technológia üteme, a gyártás újításai és a méretgazdaságosság továbbra is csökkenti a napelemek és panelek költségeit. Csak 2008 és 2009 között a BBC környezeti elemzője,Harrabin szerint az árak mintegy 30 százalékkal csökkentek, és Kína növekvő dominanciája a napenergia-gyártásban azóta is visszaszorította őket.2010 és 2016 között a nagyméretű fotovoltaikus elemek költsége évente körülbelül 10-15 százalékkal csökkent, az Egyesült Államok Energiaügyi információs Hivatala szerint; összességében a napenergiára való áttérés ára körülbelül 90 százalékkal zuhant az elmúlt évtizedben, tovább erősítve Kína markolatát a piacon. A világ tíz legnagyobb napelemgyártója közül hat már Kínai; 2016-ban az új amerikai napenergia-kapacitás mintegy kétharmada Kínából, Malajziából és Dél-Koreából származott.

fotó: a napelemek nem az egyetlen módja annak,hogy energiát nyerjenek a napfényből—vagy akár szükségszerűen a legjobb módon. Használhatunk napenergiát is (a napfényből származó hő elnyelése az otthoni víz melegítéséhez), passzív napenergiát (épület tervezése a napfény elnyelésére) és napkollektorokat (itt látható). Ebben a verzióban 16 tükör gyűjti össze a napfényt, és koncentrálja azt egy Stirling motorra(a szürke doboz a jobb oldalon), amely rendkívül hatékony energiatermelő. Fotó: Warren Gretz az NREL jóvoltából (képszám: #6323238).

gyors felzárkózás?

a napelem fordulópontja várhatóan akkor érkezik meg, amikor elérhet valamit, amit rácsparitásnak neveznek, ami azt jelenti, hogya nap által termelt villamos energia, amelyet maga készít, ugyanolyan olcsóvá válik, mint a hálózatról vásárolt energia. Sok európai ország arra számít, hogy 2020-ra eléri ezt a mérföldkövet. A Solar minden bizonnyal nagyon lenyűgöző növekedési ütemeket mutatott az elmúlt években, de fontos megjegyezni, hogy még mindig csak a teljes világenergia töredékét képviseli. Az Egyesült Királyságban például a napenergia-ipar 2014-ben”mérföldkőnek számító teljesítménnyel” dicsekedett, amikor majdnem megduplázta a napelemek teljes beépített kapacitását nagyjából 2,8 GW-ról 5 GW-ra. De ez még mindig csak néhány nagy erőművet jelent, és a maximális teljesítmény mellett az Egyesült Királyság teljes villamosenergia-igényének csupán 8% – át, nagyjából 60 GW-ot (az olyan dolgok figyelembevétele, mint a felhőség, 8% – ra csökkentené).

Az US Energy Information Administration szerint az Egyesült Államokban,ahol a fotovoltaikus technológiát feltalálták, 2018-tól a napenergia az ország teljes villamosenergia-termelésének csak 1, 6% – át teszi ki.Ez körülbelül 23 százalékkal több, mint 2017-ben (amikor a napenergia 1,3 százalék volt), 80 százalékkal több, mint 2016-ban (amikor ez a szám 0,9 százalék volt), és körülbelül négyszer annyi, mint 2014-ben (amikor a napenergia csak 0,4 százalék volt).Ennek ellenére még mindig körülbelül 20 – szor kevesebb, mint a szénés 40 – szer kevesebb, mint az összes fosszilis üzemanyag. Más szavakkal, még az amerikai napenergia 10-szeres növekedése is látná, hogy nem sokkal több, mint fele annyi villamos energiát termel, mint a szén ma(10 1,6 = 16 százalék, szemben a szén 27,4 százalékával 2018-ban). Megjegyzendő, hogy a világ két legnagyobb éves energiaértékelése,a BP Statistical Review of World Energy és a Nemzetközi Energiaügynökség kulcsfontosságú Világenergia-statisztikái alig említik a solarpower-t, kivéve lábjegyzetként.

ábra: a napenergia évente több áramot termel, de még mindig közel sem annyira, mint a szén. Ez a diagram összehasonlítja az Egyesült Államokban a solarpower (zöld vonal) és a szén (piros vonal) által termelt villamos energia százalékos arányát. A helyzet egyes országokban jobb, másokban rosszabb.Rajzolt explainthatstuff.com a Us Energy Information Administration korábbi és aktuális adatainak felhasználásával.

Ez hamarosan megváltozik? Csak lehet. Az Oxfordi Egyetem kutatóinak 2016-os tanulmánya szerint a napenergia ára most olyan gyorsan csökken, hogy a világ energiaszükségletének 20% – át fogja biztosítani 2027-re,ami lépésváltás lenne a mai helyzetünkhöz képest, és sokkal gyorsabb növekedési ütem, mint bárki korábban előrejelezte. Folytatódhat-e ez a növekedési ütem? A napenergia valóban megváltoztathatja az éghajlatváltozást, mielőtt túl késő lenne? Figyeld ezt a helyet!

A napelemek rövid története

• 1839: Alexandre-Edmond Becquerel francia fizikus (a radioaktivitás úttörője, Henri Becquerel apja) felfedezi, hogy egyes fémek fotoelektrikusak: fény hatására villamos energiát termelnek.
• 1873: Willoughby Smith angol mérnök felfedezi, hogy a szelén különösen hatékony fényvezető (később Chester Carlson használta a fénymásoló találmányában).
• 1905: Albert Einstein német születésű fizikus kitalálja a fotoelektromos hatás fizikáját, amely felfedezés végül Nobel-díjat kap.
• 1916: Robert Millikan amerikai fizikus kísérletileg bizonyítja Einstein elméletét.
• 1940: Russell Ohl Bell Labs véletlenül felfedezi, hogy egy adalékolt csomópont félvezető fény hatására elektromos áramot termel.
• 1954: a Bell Labs kutatói, Daryl Chapin, Calvin Fuller és Gerald Pearson elkészítik az első praktikus fotovoltaikus Szilícium napelemet, amely körülbelül 6% – kal hatékony (egy későbbi verzió 11% – ot kezel). Április 25—én jelentik be találmányukat—eredetileg “napelem”néven.
• 1958: A Vanguard, az Explorer és a Sputnik műholdak napelemeket használnak.
• 1962: a Bell napelemek közül 3600-at használnak a Telstar, az úttörő távközlési műhold táplálására.
• 1997: Az Egyesült Államok Szövetségi kormánya bejelenti millió Napelemes tetőre vonatkozó kezdeményezését—2010-ig egymillió napenergiával működő tetőt épít.
• 2002: a NASA elindítja a Pathfinder Plus solar síkját.
• 2009: a tudósok felfedezik, hogy a perovszkit kristályok nagy potenciállal rendelkeznek, mint harmadik generációs fotovoltaikus anyagok.
• 2014: A német és a francia tudósok együttműködése új, 46 százalékos hatékonyságú rekordot állít elő egy négy csomópontú napelem számára.
• 2020: a napelemek várhatóan elérik a hálózati paritást (a napenergiával előállított villamos energia ugyanolyan olcsó lesz, mint a hálózatból vásárolt energia).
• 2020: A Perovskit-Szilícium cellák a napenergia hatékonyságának nagy növekedését ígérik.