púpos bálna – Megaptera novaeangliae

A púpos bálnák az egyik legnézettebb és legjobban tanulmányozott bálnafaj. Minden óceánban és a part menti és tengeri turizmushoz kapcsolódó számos part menti területen megtalálhatók a bálnafigyelő műveletek középpontjában a világ számos országában. A faj látványos “felszíni aktív viselkedéséről” ismert, amely magában foglalhatja a törést (a vízből való ugrást), a flipper és a farok csapkodását, alkalmi kíváncsiságát a túrahajók körül, valamint összetett “dalát”, amelyet a trópusok szaporodási területein hallanak. A púpos bálna csapása vagy a törés csobbanása több kilométer távolságból látható, így a púpos a bálnafigyelés egyik legszembetűnőbb célpontja az egész világon. Közelről a faj valószínűleg nem keverhető össze más fajokkal, az alábbiakban részletezett megkülönböztető jellemzők miatt:

Eloszlás

A púpos bálnák világszerte előfordulnak az összes nagyobb óceánban. Bár általában a kontinentális talapzat területeit részesítik előnyben, ismert, hogy a mély tengeri vizeken is átkelnek, és időt töltenek a nyílt óceánon és a tengerfenék körül1-3.

a következő országokban őshonos**: Angola; Anguilla; Antigua és Barbuda; Argentína; Aruba; Ausztrália; Bahama-szigetek; Banglades; Barbados; Benin; Bermuda; Bonaire, Sint Eustatius és Saba (Saba, Sint Eustatius); Brazília; Kamerun; Kanada; Zöld-foki-szigetek; Kajmán-Szigetek; Chile; Kókusz (Keeling) – szigetek; Colombia; Comore-szigetek; Kongó; Kongói Demokratikus Köztársaság; Cook-szigetek; Costa Rica; C) Elefántcsontpart; Kuba; Cura szakácsok; Dánia; Dzsibuti; Dominika; Dominikai Köztársaság; Ecuador; El Salvador; Egyenlítői-Guinea; Falkland-szigetek (Malvinas); Feröer-szigetek; Fidzsi-szigetek; Franciaország; Francia Polinézia; Francia Déli Területek; Gabon; Gambia; Ghána; Grönland; Grenada; Guadeloupe; Guam; Guatemala; Haiti; Honduras; Izland; India; Indonézia; Irán, Iszlám Köztársaság; Írország; Jamaica; Japán; Kenya; Kiribati; Korea, Népi Demokratikus Köztársaság; Koreai Köztársaság, Köztársaság; Madagaszkár; Malajzia; Maldív-szigetek; Marshall-szigetek; Martinique; Mauritánia; Mauritius; Mexikó; Marokkó; Mozambik; Mianmar; Namíbia; Nauru; Új-Kaledónia; Új-Zéland; Nicaragua; Nigéria; Niue; Északi-Mariana-szigetek; Norvégia; Omán; Pakisztán; Palau; Panama; Pápua Új-Guinea; Peru; Fülöp-szigetek; Pitcairn; Portugália; Puerto Rico; R; Orosz Föderáció; Saint Helena, Ascension és Tristan da Cunha (Tristan da Cunha); Saint Kitts és Nevis; Saint Lucia; Saint Martin (Francia rész); Saint Pierre és Miquelon; Saint Vincent és a Grenadine-szigetek; Szamoa; Sao Tom és Principe; Szenegál; Seychelle-szigetek; Sint Maarten (Holland rész); Salamon-szigetek; Szomália; Dél-Georgia és a South Sandwich-szigetek; Spanyolország; Srí Lanka; Tajvan, Kína tartománya; Tanzánia, Kelet-Timor; Togo; Tonga; Trinidad és Tobago; Tunézia; Turks-és Caicos-szigetek; Tuvalu; Egyesült Arab Emírségek; Egyesült Királyság; Egyesült Államok; Uruguay; Vanuatu; Venezuela, Bolivári Köztársaság; Vietnam; Brit Virgin-Szigetek; Amerikai Virgin-szigetek; Wallis és Futuna; Nyugat-Szahara; Jemen

* * Megjegyzés: Mivel a bálnavadászatra vonatkozó moratóriumot követően a púpos bálnák populációinak száma növekszik, úgy tűnik, hogy a faj kiterjeszti elterjedési területét, és gyakrabban figyelhető meg azokon a területeken, ahol korábban csak vándorlónak gondolták, beleértve Hollandia partjait4, a Vörös-tenger különböző részeiben5 és a Földközi-Tenger6.

migráció

A púpos bálnák minden ismert populációja, kivéve a veszélyeztetett Arab-tengeri populációt7, hosszú szezonális vándorlásokat hajt végre; a nyarakat hideg, termékeny vizekben, magas szélességi fokokon töltik, a teleket pedig trópusi költőhelyeken töltik, ahol párosodnak, ellnek és ápolják a kicsinyeiket. Egyes egyedek 8000 km-t tesznek meg a tenyész-és etetőhely között8. A déli félteke populációi általában November és március között táplálkoznak az Antarktisz körül, és az Egyenlítő közelében lévő költőhelyekre vándorolnak, ahol július és október 1 között párosodnak és szülnek. Az északi félteke populációi az ellenkezőjét teszik, Észak-Amerika és Európa kontinenseinél magas szélességi fokon táplálkoznak június és október között, a karibi térségben, a Csendes-óceán nyugati részén és az Atlanti-óceán nyugati részén pedig alacsony szélességi fokon párosodnak és ellnek December és március vagy április között (lásd az alábbi térképet)1,9.

biológia és ökológia

etetés

púpos bálnák a déli féltekén táplálkoznak elsősorban krill, kis garnéla-szerű rákfélék, amelyek rendkívül bőséges a vizek körül Antarktisz10. Az északi féltekén élő populációk különféle zsákmányokkal táplálkoznak, köztük számos különféle kis halfajjal, például szardellával, heringgel, homoki lándzsával és szardíniával1,11. A púpos bálnák számos táplálkozási stratégiát alkalmaznak, beleértve a lunge etetést és a buborékhálót, egy olyan folyamatot,amelyben a bálnák egyenként vagy együttesen fújnak egy buborékkört a víz alól, hogy olyan falat vagy buborékfüggönyt hozzanak létre, amely csapdába ejti a kis iskolai halakat, és megkönnyíti azok befogását egyetlen lunging kortyban a buborékfüggöny közepén keresztül12, 13. A púpos bálnáknak intenzíven kell táplálkozniuk egész nyáron és ősszel, mivel általában a vándorlás során és a költőhelyeken böjtölnek,és ezekben a hónapokban zsírtartalékokra támaszkodnak. Egyre több bizonyíték van azonban arra, hogy legalább néhány egyén opportunista táplálkozást folytat a migráció során vagy a tenyésztési élőhelyhez kapcsolódó alacsonyabb szélességi fokokon.14-16 bizonyíték van arra is, hogy egyes populációkból legalább néhány egyedek néhány év alatt teljesen lemondanak a migrációról, és a téli hónapokban táplálkozóhelyeken maradnak. Az óceánok termelékenységének változása, amely valószínűleg az éghajlatváltozás következménye,szinte biztosan szerepet játszott a migrációs minták és a táptalajok nemrégiben megfigyelt változásaiban vagy anomáliáiban14, 17. A púpos bálnák nem vándorló populációja az Arab-tengeren, valószínűleg nagyjából 70 000 évvel ezelőtt18 az Indiai-óceán többi púpos bálnapopulációjától elválasztva, a folyamatot valószínűleg megkönnyíti a hideg, tápanyagban gazdag vizek szezonális felfutása, táplálkozási lehetőségeket teremtve ugyanazon területeken, amelyek alkalmasak párzásra, ellésre és ápolásra.

szaporodás

A hosszúszárnyú bálnák elsősorban a trópusokon való szaporodási helyükön párosodnak a “wi nter hónapokban” (július-október a déli féltekén, December-március az északi féltekén). A terhes nő több ezer kilométert úszik tápanyagban gazdag mérsékelt vagy sarki táplálkozási helyekre, hogy elegendő erőt és testtömeget szerezzen a sikeres szüléshez és laktációhoz, több hónapos intenzív táplálással. A vemhes nőstények általában korábban érkeznek, mint a hímek, a nem vemhes nőstények és a fiatalkorúak. Ezután visszatér a tenyészhelyre, hogy körülbelül 11,5 hónapos vemhességi időszak után szüljen3. Az anyák és a borjak általában sekély, védett vizekben maradnak19, ahol a borjú ápolja és elnyeri azt a súlyt és erőt, amely ahhoz szükséges, hogy visszatérjenek az etetőhelyre. A költőhelyen élő hímek agresszív versengő magatartást tanúsítanak, hogy hozzáférjenek a nőstényekhez20, és hosszú, összetett dalokat is produkálnak, a lakosság összes hímje nagyjából ugyanazt a dalt énekli, de lassan megváltoztatja azt a tenyészidőszak alatt21.

kutatás, fenyegetések és megőrzés

kutatás

sok mindent, amit ma tudunk a púpos bálnákról, a fényképes azonosítási vizsgálatok során tanultak meg, amelyek során az egyes bálnákat az idő múlásával fényképezik és felismerik a farokcsík hátsó szélein és alsó részén található egyedi fogazások és minták alapján. A jól tanulmányozott populációkban, mint például az alaszkai táplálkozási területeken és a Maine-öbölben, néhány egyedi bálnát több mint 40 éve figyeltek meg22. Az olyan technológiák, mint a genetikai mintavétel és a műholdas telemetria (a bálnák GPS-helyzetét műholdas vevőkhöz továbbító kis eszközök csatlakoztatása) lehetővé teszik a kutatók számára, hogy nyomon kövessék a bálnák mozgását, és jobban betekintést nyerjenek a bálnák (szezonális) vándorlásába, valamint a tenyész-és táptalajok élőhelyének finom mértékű használatába23. További információ a bálnák és delfinek tanulmányozására használt kutatási technikákról itt található.

fenyegetések

természetes ragadozók: a púpos bálnák gyakran rake-szerű hegeket viselnek a testükön, jelezve, hogy túlélték a gyilkos bálnák támadását. Egyes kutatók szerint a gyilkos bálnatámadások veszélye, különösen a veszélyeztetett borjak esetében, jelentős hatással van a púpos bálnák viselkedésére és vándorlására24-26. A nagy cápák e faj potenciális ragadozói is, különösen a nagyon fiatal borjaké27.

ember okozta veszélyek: A púpos bálnákat számos veszély fenyegetheti, beleértve a halászfelszerelésbe való belekeveredést, a hajóbaleseteket, az élőhelyek pusztulását, az olaj-és gázfejlesztést, valamint az éghajlatváltozást17. Ezeknek a fenyegetéseknek a hatása a népességenként eltérő. Különösen aggasztóak azok a kicsi vagy korlátozott elterjedési területű populációk, mint például a veszélyeztetett Arab-tengeri populáció,7.

védettségi állapot

A púpos bálnák sok populációját erősen vadászták az 1960-as években, amikor a szovjet bálnavadászati műveletek még mindig elkapták a púpos bálnákat az óceánok déli részén, a Csendes-óceánon és az Arab-tengeren annak ellenére, hogy az IWC 1963-tól 28-30-ig abbahagyta a faj vadászatát. A púpos bálnapopulációk többsége jól gyógyul – például az IWC legutóbbi értékelése a déli féltekén púpos bálnák becslése szerint a vadászat megkezdése előtt a déli féltekén vélt bálnák számának körülbelül 70% – a volt. Az IUCN fenyegetett fajok vörös Listája31 globálisan áthelyezte a fajt a sérülékeny státusból a legkevésbé aggodalomra okot adó státuszba. Ez azonban a vándorló fajokról szóló egyezmény (CMS) 1.függelékében szerepel, és bizonyos (al)populációkat, például az Arab-tengeren élő populációkat veszélyeztetettnek tekint az IUCN7, az Egyesült Államok veszélyeztetett fajokról szóló törvénye (ESA)32 és az IWC33.

A púpos bálnákra továbbra is nagyon kis számban vadásznak az őslakosok megélhetési bálnavadászati engedélyei alapján, és az IWC konzervatív és fenntartható kvótákat állapít meg Grönlandon, St. Vincentben és a Grenadine-szigeteken. Előfordulhat, hogy a Guineai-öbölben található Pagalu-sziget körül kis léptékű púpos bálnák vadásznak, de friss információk nem állnak rendelkezésre.

púpos bálnák és bálnafigyelés

kérjük, olvassa el az IWC bálnavadász kézikönyvét

hivatkozások megjelenítése / elrejtése

1. Clapham, P. J. a cetfélék társadalmaiban (eds J. Mann, R. C. Connor, P. L. Tyack, & H. Whitehead) 173-196 (University of Chicago Press, 2000).
2. Cerchio, S. et al. A Madagaszkár melletti púpos bálnák műholdas telemetriája betekintést enged a tenyésztési viselkedésbe és a hosszú távú mozgásba az Indiai-óceán délnyugati részén. Képviselők 562, doi:10.3354/meps11951 (2016).
3. Clapham, P. a tengeri emlősök enciklopédiájában (eds W. Perrin, B. Wursig, & J. G. M. Thewissen) 582-584 (Elsevier, 2009).
4. Ryan, C. et al. Hosszúszárnyú bálnák longitudinális vizsgálata ír vizeken. Az Egyesült Királyság tengeri biológiai Szövetségének folyóirata 96, 877-883 (2016).
5. Notarbartolo di Sciara, G., Kerem, D. & Smeenk, C. A Vörös-tenger Cetféléi. CMS MŰSZAKI sorozat (sajtó).
6. Genov, T., Kotnjek, P. & Lipej, L. A púpos bálna (Megaptera novaeangliae) új rekordja az Adriai-tengeren. Annales ser. hist. nat. 19, 25-30 (2009).Minton, G. et al. Megaptera novaeangliae, Arab-tengeri alpopuláció. IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája http://www.iucnredlist.org/det… (2008).
7. Palsboll, P. J. et al. A hosszúszárnyú bálnák genetikai címkézése Természet 388 767-769 (1997).
8. Allen, J. M., Rosenbaum, H. C., Katona, S. K., Clapham, P. J. & Mattila, D. K. regionális és szexuális különbségek a púpos bálnák (Megaptera novaeangliae) pelyhes pigmentációjában az Atlanti-óceán északi részéről. Kanadai Zoológiai folyóirat 72, 274-279 (1994).
9. Murase, H., Matsuoka, K., Ichii ,T. & Nishiwaki, S. az Euphausiidák és a bálnabálnák eloszlása közötti kapcsolat az Antarktiszon (35 E – 145 W). 135-145 (2002).
10. Fleming, A. H., Clark, C. T., Calambokidis ,J. & Barlow, J. A púpos bálna étrend reagál az óceáni éghajlat és az ökoszisztéma körülményeinek változására a kaliforniai áramlatban. Globális változás Biológia, n / a-n / a, doi:10.1111 / gcb.13171 (2015).
11. Hain, J. H., Carter, G. R., Kraus, S. D., Mayo, S. A. & Winn, H. E. A hosszúszárnyú bálna, a Megaptera novaeangliae táplálkozási viselkedése az Atlanti-óceán nyugati részén. Halászati Közlemény 80, 259-268 (1982).
12. Jurasz ,C. M. & Jurasz, V. P. A púpos bálna etetési módjai, Megaptera novaeangliae, Alaszka délkeleti részén. 31, 69-83 (1979).
13. Findlay, K. P. et al. Púpos bálna “szupercsoportok” -a déli félteke újszerű, alacsony szélességű táplálkozási viselkedése púpos bálnák (Megaptera novaeangliae) a Benguela Upwelling rendszerben. PLOS egy 12, e0172002, doi:10.1371/folyóirat.pone.0172002 (2017).
14. Alves, L. C. P., Andriolo, A., Zerbini, A. N., Pizzorno, J. L. & Clapham, P. J. A hosszúszárnyú bálnák (Megaptera novaeangliae) táplálkozásának nyilvántartása Brazília trópusi vizein. Tengeri Emlős Tudomány 25, 416-419 (2009).
15. Barendse, J. et al. Újradefiniálták a migrációt? A hosszúszárnyú bálnák szezonalitása, mozgása és csoportösszetétele Megaptera novaeangliae Dél-Afrika nyugati partjainál. Afrikai Tengertudományi folyóirat 32, 1-22 (2010).
16. Thomas, P. O., Reeves, R. R.& Brownell, R. L. A világ bálnabálnáinak állapota. Tengeri emlős tudomány, doi: 10.1111 / mms.12281 (2015).
17. Pomilla, C. et al. A világ legelszigeteltebb és legkülönfélébb Bálnapopulációja? Az Arab-tenger hosszúszárnyú bálnái. PLoS egy 9, e114162, doi:10.1371/folyóirat.pone.0114162 (2014).
18. Craig, A., Herman, L. M., Pack, A. A. & Waterman, J. O. élőhely-szegregáció nőstény púpos bálnák által Hawaii vizekben: a hímek elkerülése? Viselkedés 151, doi: 10.1163/1568539x-00003151 (2014).
19. Tyack, P. & Whitehead, H. férfi verseny a telelő púpos bálnák nagy csoportjaiban. Viselkedés 83, 132-154 (1983).
20. Winn, H. E. et al. A púpos bálna dala-népesség-összehasonlítások. Viselkedési ökológia és Szociobiológia 8, 41-46 (1980).
21. Gabriele, C. M. et al. A púpos bálnák természetrajza, populációdinamikája és élőhelyhasználata 30 év alatt egy alaszkai táplálkozási területen. Ecosphere 8, e01641-n / a, doi: 10.1002 / ecs2.1641 (2017).
22. Cerchio, S. et al. A Madagaszkár melletti púpos bálnák műholdas telemetriája betekintést enged a tenyésztési viselkedésbe és a hosszú távú mozgásba az Indiai-óceán délnyugati részén. Tengeri Ökológia Haladás Sorozat 562, 193-209 (2016).
23. Corkeron, P. J. & Connor, R. C. miért vándorolnak a bálnabálnák? Tengeri Emlős Tudomány 15, 1228-1245 (1999).
24. Mehta, A. V. Mennyire fontosak a bálnák a gyilkos bálnák (Orcinus orca) zsákmányaként a nagy szélességű vizekben? , Bostoni Egyetem, (2004).
25. Mehta, A. V. et al. A bálna bálnák nem fontosak a gyilkos bálnák zsákmányaként Orcinus orca nagy szélességi régiókban. Tengeri Ökológia Haladás Sorozat 348, 297-307 (2007).
26. Clapham, P. J. & Mead, J. G. Megaptera novaeangliae. Emlősfajok 604, 1-9 (1999).
27. Clapham, P. J. et al. Púpos bálnák, Megaptera novaeangliae, a Szovjetunió és más nemzetek által a Déli-óceánon, 1947-1973. Tengeri Halászat Felülvizsgálata 71 (2009).
28. Doroshenko, N. V. szovjet fogások púpos bálnák (Megaptera novaeangliae) az észak-csendes-óceáni szovjet bálnavadászat adatok (1949 – 1979), 48-95 (2000).
29. Mikhalev, Y. A. púpos bálnák Megaptera novaeangliae az Arab-tengeren. Tengeri Ökológia Haladás Sorozat 149, 13-21 (1997).
30. Reilly, S. et al. Megaptera novaeangliae. Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája http://www.iucnredlist.org/det… (2008).
31. NOAA. (eds Nemzeti óceáni és Nemzeti Tengeri Halászati szolgálat (NMFS) & kereskedelem. Légköri adminisztráció (NOAA)) 247 (Kereskedelmi Minisztérium, Washington DC, USA, 2016).
32. IWC. A Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság Tudományos Bizottságának jelentése 2016: H. Melléklet: A déli félteke Egyéb Bálnaállományaival foglalkozó albizottság jelentése. 44 (Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság, Bled, Szlovénia, 2016).
33. Scheidat, M., Castro, C., Gonzalez, J. & Williams, R. A hosszúszárnyú bálnák (Megaptera novaeangliae) viselkedési reakciói a bálnavadász hajókra az Isla de la Plata közelében, Machalilla Nemzeti Park, Ecuador. Journal of Cetacean Research and Management 6, 63-68 (2004).
34. Stamation, K. A., Croft, D. B., Shaughnessy, P., Waples, K. A. & Briggs, S. V. A hosszúszárnyú bálnák (Megaptera novaeangliae) viselkedési válaszai a bálnafigyelő hajókra Ausztrália délkeleti partján. Tengeri Emlős Tudomány 26, 98-122 (2010).
35. Weinrich, M. & Corbelli, C. A bálnafigyelés Új-Anglia déli részén hatással van a púpos bálnára (Megaptera novaeangliae) borjútermelésre vagy a borjú túlélésére. Biológiai Megőrzés 142, 2931-2940 (2009).
36. Andriolo, A., Kinas, P., Engel, M., Martins, C. & Rufino, A. púpos bálnák a brazil tenyésztelepen belül: Eloszlás és populáció méretének becslése. Veszélyeztetett Fajok Kutatása 11, 233-243 (2010).