PMC
Guggulu egy általánosan használt vegyület ayurvédikus készítmények. Ez egy oleoresin származó Guggulu növény (Commiphora mukul). Hasonló célokra a salai guggulu (Bowselia serrata) gyantáját is használják. Az Ayurveda-ban felsorolt különféle gyógyszerformák a guggulu különböző kombinációjával rendelkeznek, valamint gyógynövényekkel, ásványi anyagokkal és fémekkel. Több mint húsz ilyen készítményt használnak az ayurvédikus gyakorlatban számos klinikai állapot esetén. Minden ilyen készítmények, egyezményesen nevezik guggulu és van egy utótag szó guggulu neve után az ilyen készítmények. A hagyományos guggulu készítmények mellett számos szabadalmaztatott gyógyszer is létezik a piacon, amelyek a guggulu vagy a salai guggulu differenciális arányait használják készítményeikben.
a guggulu leggyakoribb ajánlása az Ayurveda-ban a vata betegségekre vonatkozik, beleértve az ízületi és neuromuszkuláris fájdalmat és merevséget. Különböző ízületi rendellenességek esetén néhány vagy más guggulu szinte nélkülözhetetlen az ayurvédikus receptekben .
a Guggulu valószínűleg biztonságos gyógyszer, eddig nagyon kevés mellékhatásról számoltak be . Éppen ellenkezőleg, a Bowselia-ról beszámoltak arról, hogy tisztességes bizonyítékokkal rendelkezik (B bizonyítékszint) annak hatékonyságáról az allergiás rendellenességek kezelésében. Néhány guggulu nemkívánatos esemény azonban visszakereshető az irodalmi keresés során. A progresszív hepatitis esetét 2010-ben jelentették a guggulusteron tartalmú vegyületek hiperlipidémiában történő fogyasztása után . A guggulu kivonat használatát követő májelégtelenségről 2011-ben is beszámoltak elhízás esetén . A guggulu kivonatok orális vagy helyi formában történő alkalmazása miatti bőrkiütésekről is beszámolnak,. Az Ayurveda klinikai gyakorlatában néha a guggulu használata enyhe gyomor-bélrendszeri tünetekkel jár, mint a hasi fájdalom és az epigasztrikus égés. Ez figyelemre méltó, hogy a guggulu-val eddig jelentett nehézségek inkább az izolált guggulu kivonatok használatával járnak, és ritkák a guggulu klasszikus ayurvédikus készítményeivel. Az Ayurveda-ban mindig azt állították, hogy az egész vegyület használata előnyösebb a kivonatokhoz képest, mivel az egész vegyületnek több aktív összetevője lehet, amelyek közül néhány potenciálisan antagonista lehet az izolált kivonatok által okozott hátrányokkal szemben.
nem találkoztunk semmilyen mellékhatással, amelyet guggulu-val jelentettek, ha ayurvédikus vegyület formájában használják. Itt egy olyan esetről számolunk be, amelyben bőrkiütés alakult ki az ayurvédikus guggulu fogyasztása után az osteoarthritis tüneteire.
egy körülbelül 55 éves férfi betegnek ayurvédikus guggulu készítményt (Yogaraja Guggulu) ajánlottak térdízületi fájdalmára és duzzanatára. A guggulu készítmény dózisa naponta kétszer egy tabletta volt, ahol egy tabletta körülbelül 500 mg vegyületet tartalmazott. A betegnek korábban nem volt ismert allergiája semmilyen gyógyszerrel vagy gyógynövényekkel. A guggulu készítmény fogyasztása után 2-3 nap alatt többszörös urticariás kiütések alakultak ki mindkét comb mediális részén. A kiütések rózsaszíntől pirosig terjedtek, tiszta, emelkedett margókkal és súlyos viszketéssel. A gyógyszert a kiütések kitörése után azonnal leállították. Néhány helyi bőrpuhítót alkalmaztak a sérülésekre. További 3-4 napig tartott, amíg a sérülések alábbhagytak. Ebben az időszakban a sérülések teljesen megszűntek maradék nélkül és viszketés nélkül.
mivel a páciensnek az ízületi gyulladás kiemelkedő tünetei voltak, amelyek esetében a guggulu az Ayurveda alapvető gyógymódjának tekinthető, ugyanazt a készítményt egy idő után megismételték. Ismét ugyanazokat a tüneteket eredményezte.
a gyógyszert néhány hónapos szünet után még egyszer megismételték annak megállapítása érdekében, hogy a tünetek csak guggulu miatt vannak-e. Ugyanezeket a tüneteket ismét megfigyelték. Fontos megjegyezni, hogy ez idő alatt a beteg sok más gyógyszert is fogyasztott osteoarthritikus tulajdonságai miatt, és nem alakult ki észrevehető kellemetlen vonása.
az eseményt Naranjo csapások skálájával elemezték, és 7-es pontszámot találtak. Ez a pontszám az esetet valószínű ADE-re minősítette .
ezért azt állítjuk, hogy bár a guggulu kivonat használatával kevesebb mellékhatást jelentettek, és ezek még kisebbek az ayurvédikus guggulu készítményeknél, a gyakorlatban előfordulnak. Az ayurvédikus orvos ezért a guggulu készítmény felírása során szem előtt kell tartania a guggulu-val kapcsolatos lehetséges nemkívánatos eseményeket, és tájékoztatnia kell a beteget a lehetséges előfordulásról. Itt ez is fontos megemlíteni, hogy Ayurveda ajánlja egy meghatározott sor nem kell betartani, míg a beteg tartják guggulu kezelés. Ezek a savanyú, forró és fűszeres ételek, a nyers ételek és a túlzott fizikai aktivitás, a napfény, az alkohol és a harag elkerülése. Ezeknek az ajánlásoknak a áttekintése leginkább a pitta súlyosbítójaként azonosítja. Mivel a guggulu ayurvédikus szempontból forró és pitta súlyosbító hatású, minden ilyen tevékenység elősegítheti a pitta szintjét a testben, ezáltal hátrányokhoz vezethet, amint azt a jelen esetben megfigyelték. Ayurvédikus dashwidha pariksha (a beteg tízszeres vizsgálata)itt is figyelembe kell venni. Egy személy pitta alkotmány és rakta sara nagyobb valószínűséggel szenvednek a csapások okozta pitta súlyosbító gyógyszer. Ez fontos megjegyezni, hogy az incidenciával jelentett személy pitta praktiti és rakta sarata volt. Ez azt is hangsúlyozza, hogy az ayurvédikus szempontból a beteg alapos klinikai vizsgálata szintén elengedhetetlen a gyógyszerek bármilyen kellemetlen hatásának megelőzéséhez és a kívánt hatások biztosításához.