Reddit-operabrowser-az Opera kémprogram?

a legtöbb ember tudja, hogy az Opera 2016 óta egy kínai konzorcium tulajdonában van, és valószínűleg kémprogramokat ágyaz be. Természetesen ez aggodalomra ad okot, és biztos vagyok benne, hogy az Opera hosszú távú követői sokszor látták ezt:

• Az Opera böngésző 600 millió dollárért eladta egy kínai Konzorciumnak
• Az Opera (jelenleg a kínai arany tégla tulajdonában van) még mindig biztonságos?.
• az Opera továbbra is megbízható?.
• Az Opera valóban biztonságos Most, hogy egy kínai cég tulajdonában van?
• Az Opera például egy norvég cég, amely a norvég adatvédelmi törvények szerint működik, amelyek az emberek magánéletének védelme szempontjából a legjobbak közé tartoznak.
• még mindig lehet bízni az Opera böngészőben?
• csak megtudtam, hogy az Opera, egy internetes böngésző, amelyet évek óta használok, 2016-ban eladták a kínaiaknak. Még mindig használja valaki az operát, vagy hagyjam el a hajót?
• Miért mondják az emberek, hogy az Opera nem biztonságos?
• adatvédelmi problémák az Operával??

miután elolvasta ezeket, nyilvánvaló aggodalomra ad okot az Opera felhasználók számára a magánéletük védelme érdekében. Az Adatvédelmi politika úgy tűnik, hogy nézd meg (valaki még olvasni ezeket?) és bár úgy tűnik, nagyon kevés (ha van ilyen) volt valódi probléma, mivel a vásárlás, spyware hívják spyware okból. Nem fogsz kapni figyelmeztetéseket az adatok gyűjtése, és ha valóban spyware, nem politikák fognak említeni, hogy sem.

mindig igyekszem biztonságban lenni az online jelenlétemmel (azaz agresszív adatvédelmi beállítások, nem személyes adatok megosztása stb.), de úgy tűnik, hogy az évek múlásával egyre nehezebb lesz. Még Pi-Hole-t is beállítottam, hogy blokkoljam a nyomkövetőket és a hirdetéseket, de ez csak akkor megy eddig, ha a spyware be van ágyazva az Opera szerverekbe. Azt hiszem, mivel ez nem nyílt forráskódú, nincs valódi módja annak, hogy biztosan tudjuk. Ennek ellenére úgy érzem, hogy a “nyílt forráskód” olcsó módja lett a bizalom megszerzésének. Nagyon kevés ember képes megérteni a kódot, még kevesebben fésülik át az összes kódot, és még kevesebben képesek megtalálni és visszafejteni az elhomályosított kódot, különösen a nagy tárolókban. Ha valaki valóban el akar rejteni valamit, a nyílt forráskódú közzététel nem fog különbséget tenni. Lényegében bármit is használsz, bizonyos fokú bizalmat kell keltened a vállalat és a fejlesztők számára.

a szoftver, ahol “te vagy a termék,” az adatok megy valahova. Ez lett a játék a “inkább az ország X volna az adataimat, vagy ország Y?”Ami nevetséges. Az adatvédelemnek jognak kell lennie, tudom, hogy határozottan nincs szükségem több kormányra és vállalatra, amelyek mappái tele vannak az adataimmal. Tudom, hogy bizonyos adatokat kell gyűjteni (felhasználói élmény stb.), de amikor a zseblámpa app kell tudni a helyét, mielőtt bekapcsol, és valamilyen oknál fogva használ fel 80% – át az akkumulátort… ez személyes sértés, és elfogadhatatlan.

tudom, hogy vannak más lehetséges “jobb” lehetőségek, mint a Brave, a Vivaldi, a Water / Firefox és valószínűleg még sokan mások. És végül rajtad múlik, hogy mérlegelje a funkciók, a magánélet, a stílus és bármi más előnyeit és hátrányait. Csak szomorúnak találom, hogy ennyire bizalmatlanok vagyunk mindenben, amit technikai szempontból csinálunk, és néhány embert, akit ismerek, nem érdekel. Ez nem érinti őket közvetlenül, miért ne adná el az összes adatomat? (Lásd Snowden válaszát itt).

azt hiszem, ez vált több henceg. Eddig nagyon élveztem az operát, és csalódott voltam, hogy elég naiv voltam ahhoz, hogy azt gondoljam, hogy nincsenek saját problémái. Mik a gondolataid, egyetértesz, nem értesz egyet, nem érdekel? Hogyan érjük el a magánélet jobb védelmét?