Source Exercise 6: The Divine Right Of Kings

a politika nem csak a hatalom gyakorlásáról szól, hanem azokról a nyelvekről is, amelyeket az emberek a hatalom leírására és igazolására használnak. Minden kornak sajátos attitűdje és hitrendszere van az emberi tekintély jogaival és sérelmeivel kapcsolatban. Amikor ezeket a gondolatokat tanulmányozzuk, a politikai gondolkodás történetét csináljuk. Az elmúlt 2500 évben a politikai filozófusok a monarchia vs köztársaságok, az arisztokrácia vs Demokrácia, a kommunizmus vs magántulajdon, a hierarchia vs egyenlőség, a birodalmak vs városállamok mellett érveltek. Az értelemre, a természetre, a vallásra és a szokásokra hivatkoztak.

Tudorban és Stuartban Angliában az emberek vitatták a királyi hatalom természetét és az uralkodóknak való engedelmesség kötelezettségének mértékét. A radikálisok azzal érveltek, hogy a zsarnokokat vagy eretnekeket a parlamentnek vagy az embereknek kell megdönteniük. Azok, akik megvédték a monarchikus tekintélyt, ezt az ellenállási elmélettel szemben tették, és féltek az angol koronát fenyegető fenyegetésektől a katolikusoktól és a szélsőséges Protestánsoktól, valamint az Éhezők vagy sértettek lázadásaitól. Az érvek széles skáláját használták fel a monarchikus tekintély fenntartására. Ezek közül néhányat a királyok isteni jogának elméleteként foglalunk össze.



Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.