Szó választás: elidegeníthetetlen vs. elidegeníthetetlen (egy Függetlenség Napja Különleges)
Boldog függetlenség napja! Hogy megünnepeljük, az Egyesült Államok alapításával kapcsolatos vitát vizsgáljuk: az “elidegeníthetetlen” szót, amely megjelenik a függetlenségi nyilatkozatban. Ez nem egy helyesírás, amelyet már valóban használunk, bár az “elidegeníthetetlen” sokkal gyakoribb.
tehát mi a különbség? Miért használja a Függetlenségi Nyilatkozat az “elidegeníthetetlen”kifejezést? Mikor kell használni az egyes helyesírást?
az elidegeníthetetlen és elidegeníthetetlen jelentése
először nézzük meg a szavak közötti jelentéskülönbséget …
nincs ilyen. Semmi. Zilch. Egyáltalán nincs különbség. Az” elidegeníthetetlen “és az” elidegeníthetetlen “egyaránt azt jelenti, hogy” nem lehet elvenni.”
egyes régebbi szótárak enyhe különbséget javasolhatnak (pl. jogi különbségtétel egy olyan jog között, amelyet semmilyen körülmények között nem lehet érvényesíteni, és amely csak beleegyezéssel vehető igénybe). De ez elég régimódi, és természetesen nem probléma, ha ezeket a kifejezéseket a mindennapi nyelvben használjuk.
tehát akár “elidegeníthetetlen jogokról”, akár “elidegeníthetetlen jogokról” beszélünk, olyan jogokról beszélünk, amelyeket nem lehet megtagadni. A gyakorlatban tehát az egyetlen különbség az, hogy az” elidegeníthetetlen ” most sokkal gyakoribb.
különböző tervezetek, különböző helyesírások
szóval, miért használja a Függetlenségi Nyilatkozat az “elidegeníthetetlen”kifejezést?
a helyesírási változatok gyakoriak voltak abban az időben, és az “elidegeníthetetlen” volt a leggyakoribb változata ennek a kifejezésnek. A függetlenségi nyilatkozat aláírása után is népszerűségnek örvendett. De a tizenkilencedik század közepe óta az” elidegeníthetetlen ” a szokásos helyesírás.
hasznosnak találja ezt?
iratkozzon fel hírlevelünkre, és írjon tippeket szerkesztőinktől egyenesen a postaládájába.
furcsa módon azonban ezt a vitát el lehetett volna kerülni. Az “elidegeníthetetlen” helyesírás ugyanis megjelenik a Függetlenségi Nyilatkozat más tervezeteiben, beleértve Thomas Jefferson eredeti tervezetét is.
csak akkor jelent meg először az “elidegeníthetetlen”, amikor John Adams másolatot készített saját kézírásával. Ezt használták a végleges változatban, elindítva egy helyesírási vitát, amely a mai napig fennmaradt.
két Előtag meséje: Un-vs. In –
akkor miért nyert az” elidegeníthetetlen”? A jelentés szempontjából az UN – és in – előtagok egyaránt tagadások. Mint olyan, egy szó előtt mennek, hogy megszüntessék, vagy az ellenkezőjét sugallják. A “boldog” ellentéte például ” boldogtalan.”Az” elegáns “ellentéte pedig” elegáns.”
ugyanez igaz az elidegeníthetetlen és elidegeníthetetlen. De az “idegen” szó latinul jön hozzánk. Míg az előtag-Latin gyökerei is vannak, un-németből származik. A tizenkilencedik századi nyelvészek ezért úgy döntöttek, mint a-volt a jobb előtag az ” elidegeníthetetlen.”És azóta ragadt.
vagy a legtöbb esetben van. Még ezekben a napokban is, amikor az emberek a függetlenségi nyilatkozatról írnak, sokan inkább az “elidegeníthetetlen” helyesírást részesítik előnyben.”Tehát a német előtag és a latin szó szára keverékének ma is helye van az amerikai angolban.
összefoglaló: elidegeníthetetlen vagy elidegeníthetetlen?
a fentiek szerint mindkét szó azt jelenti, hogy ” nem lehet elvenni.”Azonban minden helyesírásnak megvan a maga helye a modern angol nyelven:
- elidegeníthetetlen ennek a kifejezésnek a szokásos helyesírása a legtöbb kontextusban.
- az elidegeníthetetlen az “elidegeníthetetlen” ritka változata, de használhatja a Függetlenségi Nyilatkozat idézésekor vagy megvitatásakor.
Remélhetőleg ez megoldotta a függetlenség napjának néhány helyesírási kérdését. De ha további segítségre van szüksége az íráshoz, nyugodtan küldjön nekünk egy dokumentumot még ma lektorálásra.