szerződés vagy megállapodás nélkül tartozott pénzzel

írásbeli szerződés vagy megállapodás hiányában számos más információ is rendelkezésre áll, amelyek bizonyítékot szolgáltathatnak a pénz esedékességéről.
visszapattant csekk vagy visszaküldött közvetlen terhelés
míg a csekkek használata csökken, évente több száz millió csekket adnak ki. Ha az adós küldött egy csekket, hogy visszapattant, vagy beleegyezett, hogy a beszedés, hogy már vissza, gyakran minden bizonyíték, hogy meg kell bizonyítani a tartozás tartozik.
a törvény szerint a csekk fizetési ígéretnek minősül, így egyértelmű elismerésként használható arra, hogy a pénz esedékes.
kifizetetlen számlák
nem ritka, hogy egy vállalkozás szerződés nélkül számláz. A legtöbb vállalkozás számlákat használ a fizetés igényléséhez, így a másolatok és az ügyfelek vagy beszállítók számára történő kiállításuk igazolása hosszú utat jelent annak bizonyításában, hogy tartozás van, még akkor is, ha nem közvetlenül kapcsolódnak az üzleti feltételekhez vagy a szerződéshez.
Továbbá, ha a megadott rendszeres kimutatások a tartozások és mutatja lejárt, akkor ezek is hasznos bizonyítékként.
bizonyíték kergeti tartozások
Ha a Fizetési lejárt akkor remélhetőleg a kapcsolatot a személy vagy cég, hogy üldözőbe az adósság.
E-maileket, leveleket, szövegeket vagy üzeneteket cseréltek a közösségi médiában (Facebook, Twitter stb.) mind felhasználható annak bizonyítására, hogy a tartozás esedékes és lejárt.
Ha a másik fél bocsánatot kért vagy több időt kért, akkor ez a beismerés rendkívül értékes lesz annak bizonyításában, hogy nem vitatják, hogy valóban tartoznak az adóssággal. Ezért fontos, hogy mentse vagy képernyőképezze ezeket az üzeneteket abban az esetben, ha szükség van rájuk.
kölcsönadott pénzt szerződés nélkül
nélkül I. O. U. vagy egy hitelszerződés, annak bizonyítása, hogy valakinek nyújtott pénz kölcsön, amelyet vissza kell fizetni, nehéz lehet. Ennek oka az, hogy gyakran a barátoknak, egy exnek vagy családtagnak adott pénzt ajándéknak tekintik, ezért nem kell visszafizetni.
érvényesítése szóbeli megállapodás, hogy a pénz tartozik fog függ, hogy bizonyítékot annak bizonyítására, hogy a készpénz átutalásra került, mint a hitel együtt bármilyen visszafizetések pl.

• bankszámlakivonat, amely utalást vagy csekket mutat a személy bankszámlájára
• a számlájára beérkezett visszafizetések, amelyek leálltak
• a számlaelőzményei, hogy a nagy készpénzes ajándékokat nem rendszeresen adják az illetőnek
• a jövedelmének, kiadásainak és megtakarításainak bizonyítéka, amely azt mutatja, hogy valószínűtlen, hogy megengedheti magának, hogy az összeget ajándékba adja

a megállapodás tanúi
Ha kevés vagy semmilyen dokumentum nem áll rendelkezésre az adósság igazolására, A szóbeli szerződés független tanúja felbecsülhetetlen lehet.
például-üzleti tranzakcióval az alkalmazott telefonon vette át a megrendelést, árut szállított vagy olyan szolgáltatást teljesített, ahol a fizetést szóban megegyezték az ügyféllel? Ha pénzt kölcsönöztek egy barátnak, volt-e jelen egy másik személy, aki tanúja volt annak a megállapodásnak, hogy hogyan/mikor fogják visszafizetni?
de még akkor is, ha független tanú nem áll rendelkezésre, Ön, mint felperes, írásbeli tanúvallomásban is bemutathatja az események változatát a bíróságnak. Ezután bármely tanúnak részt kell vennie a bíróságon, ha a követelés egészen a tárgyalásig tart.