Tiszta víz törvény
ennek a törvénynek hat címe van.
I. cím – kutatás és kapcsolódó Programokszerkesztés
Az I. cím tartalmaz egy nyilatkozatot a célokról és a politikáról, valamint a kutatási programok és a környezetszennyezés-csökkentési programok különböző támogatási engedélyeiről. Az 1972-es törvény által engedélyezett programok egy része folyamatban van (pl. 104.szakasz kutatási programok, 106. szakasz szennyezés-ellenőrzési programok, 117. szakasz Chesapeake-öböl Program), míg más programok már nem kapnak pénzt a kongresszustól, és megszűntek.
II. cím-a szennyvíztisztító művek építéséhez nyújtott Támogatásokedit
az önkormányzatok támogatása szennyvíztisztító telepek építésében vagy bővítésében, más néven állami tulajdonú szennyvíztisztító művek (POTW), II.cím létrehozta az építési támogatások rendszerét. Az 1972-es CWA előírta, hogy a szövetségi alapok a projekt költségeinek 75% – át támogatják, a fennmaradó 25% – ot állami és helyi források biztosítják. 1981-ben a Kongresszus 55% – ra csökkentette a legtöbb támogatás szövetségi finanszírozási arányát.: 4
az építési támogatási programot az 1987-es Wqa-ban a tiszta víz állami forgó alap váltotta fel (lásd VI.cím), Bár egyes helyi közművek továbbra is “speciális célú projekt-támogatásokat” kaptak közvetlenül a Kongresszustól, az úgynevezett költségvetési eljárás révén “elkülönítés.”:5
III. cím-Standards and enforcementEdit
szükséges mentesítési engedélyek
a törvény 301.szakasza tiltja az Egyesült Államok vizeire történő kibocsátást, kivéve engedéllyel. (Lásd a IV. címet az engedélyezési programok megvitatásához.) A szabadidős hajók mentesülnek az engedélyezési követelmények alól, de a hajóüzemeltetőknek a legjobb gazdálkodási gyakorlatokat kell alkalmazniuk a kibocsátások ellenőrzése érdekében. (Lásd a hajók szennyezésének szabályozása az Egyesült Államokban.)
technológiaalapú szabványok ProgramEdit
az 1972-es törvény értelmében az EPA technológiai alapú szabványokat kezdett kiadni önkormányzati és ipari források számára.
- a települési szennyvíztisztító telepeknek (POTW) meg kell felelniük a másodlagos kezelési előírásoknak.
- A közvetlenül a felszíni vizekbe ürítő ipari létesítmények kategóriáira (meglévő forrásokra) és új Forrásteljesítmény-szabványokat (NSP-k) adnak ki.
- kategorikus előkezelési szabványokat adnak ki az ipari felhasználók számára (más néven “közvetett kibocsátók”), amelyek hulladékot adnak a POTW-hoz. Ezeket a szabványokat az effluent guidelines programmal együtt dolgozzák ki. A szennyvízelvezetési irányelvekhez és az NSP-khez hasonlóan az előkezelési szabványok a meglévő források előkezelési Szabványaiból (PSE-k) és az új források előkezelési Szabványaiból (PSN-k) állnak. 28 kategória van az előkezelési szabványokkal 2020-tól.
2020-tól a szennyvíz-irányelveket és a kategorikus előkezelési szabványokat 59 kategóriában tették közzé, és körülbelül 40 000 létesítményre vonatkoznak, amelyek közvetlenül az ország vizeire, 129 000 létesítményre, amelyek POTWs-be és építkezésekre bocsátanak ki. Ezek a rendeletek felelősek azért, hogy megakadályozzák évente csaknem 700 milliárd font szennyező anyag kibocsátását. Az EPA az első kihirdetésük óta frissített néhány kategóriát, és új kategóriákat adott hozzá.
a POTWs másodlagos kezelési szabványait és a szennyvíz irányelveket NPDES engedélyek útján hajtják végre. (Lásd IV. cím) a kategorikus előkezelési szabványokat a POTWs általában ipari felhasználóik számára kiadott engedélyek révén hajtja végre.
vízminőségi szabványok ProgramEdit
az EPA és az államok által végrehajtandó tiszta víz törvény keretrendszere magában foglalja a víztestek ellenőrzését és a vízminőségi előírások megállapítását. A vízminőségi előírások (WQS) kockázatalapú követelmények, amelyek meghatározzák az egyes víztestekre, például folyókra, tavakra, patakokra és vizes élőhelyekre vonatkozó megengedett szennyezőanyag-szinteket. Az államok WQ-kat határoznak meg a víztest felhasználási területeinek kijelölésével (pl. kikapcsolódás, vízellátás, vízi élővilág, mezőgazdaság) és vízminőségi kritériumok (numerikus szennyezőanyag-koncentrációk és narratív követelmények) alkalmazásával a kijelölt felhasználások védelme érdekében. A meglévő felhasználások és a kiváló minőségű vizek fenntartása és védelme érdekében az egyes államok is kiadnak egy antidegradációs politikát.
Ha egy állam nem ad ki WQS-t, az EPA köteles szabványokat kiadni az adott állam számára.
azok a víztestek, amelyek nem felelnek meg az alkalmazandó vízminőségi előírásoknak, kizárólag technológiaalapú ellenőrzésekkel, felkerülnek a 303.szakasz d) pontjának a szabványoknak nem megfelelő víztestek listájára. A 303(d) listán szereplő víztestek megkövetelik a teljes maximális napi terhelés (TMDL) kifejlesztését. A TMDL egy olyan szennyező anyag maximális mennyiségének kiszámítása, amelyet egy víztest képes befogadni, és amely még mindig megfelel a WQS-nak. A TMDL meghatározása a víztest specifikus tulajdonságainak és a nem megfelelő állapothoz hozzájáruló szennyező források tanulmányozása után történik. A tmdl általában a hulladékterhelés-kiosztás (WLA), a terheléselosztás (LA) és a biztonsági határ (mos) alapján határozza meg a terhelést, miután a tmdl-értékelés befejeződött és meghatározták a maximális szennyezőanyag-terhelési kapacitást, kidolgoznak egy végrehajtási tervet, amely felvázolja azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek a szennyezőanyag-terhelés csökkentéséhez a nem megfelelő víztest számára, és azok megfelelővé tételéhez. Több mint 60 000 Tmdl-t javasolnak vagy fejlesztenek az Egyesült Államokban. víz a következő másfél évtizedben.
a víztest TMDL-jének kiadását követően a követelmények végrehajtása magában foglalja a víztestbe ürítő létesítményekre vonatkozó NPDES-engedélyek módosítását a víztest számára kiosztott WLA teljesítése érdekében (lásd IV.cím). A WQS és a TMDL fejlesztése összetett folyamat, mind tudományos, mind jogi szempontból, és erőforrás-igényes folyamat az állami szervek számára.
az amerikai patakok és folyami mérföldek több mint fele továbbra is megsérti a vízminőségi előírásokat. A tavak, tavak és víztározók felmérései azt mutatták, hogy körülbelül 70% – uk károsodott (felszíni alapon mérve), és az ország partvonalainak valamivel több mint 70% – a, valamint a vizsgált óceánok és a part menti területek 90% – a is károsodott.
National Water Quality InventoryEdit
az Egyesült Államok folyóinak, tavainak, patakjainak, folyótorkolatainak, parti vizeinek és vizes élőhelyeinek vízminőségére vonatkozó tájékoztatás elsődleges módja a National Water Quality Inventory Report. A vízminőségi vizsgálatokat az államok és más joghatóságok (területek, államközi bizottságok és törzsek) által elfogadott vízminőségi előírások szerint végzik. A jelentést eljuttatják a Kongresszushoz, hogy tájékoztassák a Kongresszust és a nyilvánosságot az államok, területek és törzsek által megállapított minőségi előírásoknak való megfelelésről. Az értékelések azonosítják a vízminőségi problémákat az Államokon és a joghatóságokon belül, felsorolják a károsodott és veszélyeztetett víztesteket, és azonosítják a nem pontszerű forrásokat, amelyek hozzájárulnak a rossz vízminőséghez. Az államoknak kétévente jelentést kell benyújtaniuk a vízminőségi feltételekről az EPA-nak, teljes körűen megvizsgálva a törvény céljainak elérésével járó társadalmi és gazdasági költségeket és előnyöket.
EnforcementEdit
a 309.szakasz értelmében az EPA közigazgatási végzést adhat ki a jogsértők ellen, és szükség esetén polgári vagy büntetőjogi szankciókat kérhet.
- az első bűncselekmény a gondatlanság, a minimális bírság $2,500, maximum $25,000 bírság naponta megsértése. A jogsértő akár egy év börtönt is kaphat. Második bűncselekmény esetén napi 50 000 dollár maximális bírság adható ki.
- a tudatos veszélyeztetés megsértése, azaz forgalomba egy másik személy közvetlen veszélye a halál vagy súlyos testi sérülés, a bírság adható ki akár $250,000 és / vagy szabadságvesztés akár 15 év az egyén, vagy akár $1,000,000 egy szervezet.
Az EPA által az NPDES program kezelésére felhatalmazott Államoknak felhatalmazással kell rendelkezniük az engedélyezési követelmények érvényesítésére a saját állami törvényeik szerint.
Szövetségi létesítményekszerkesztés
a katonai bázisoknak, nemzeti parkoknak és más szövetségi létesítményeknek meg kell felelniük a CWA előírásainak.
Thermal pollutionEdit
a 316.szakasz előírja a hőszennyezés kibocsátására vonatkozó szabványokat, valamint a hűtővízbevezető szerkezetekre (pl. Ezek a szabványok az erőművekre és más ipari létesítményekre vonatkoznak.
Nonpoint Source Management ProgramEdit
az 1987-es módosítások létrehozták a Nonpoint Source Management programot a CWA 319.szakaszában. Ez a program támogatást nyújt az államoknak, területeknek és indiai törzseknek a demonstrációs projektek, a technológiaátadás, az oktatás, a képzés, a technikai segítségnyújtás és a kapcsolódó tevékenységek támogatására, amelyek célja a nonpoint forrásszennyezés csökkentése. A Program támogatási finanszírozása évente átlagosan 210 millió dollár volt a 2004-2008-as pénzügyi években.
katonai hajókszerkesztés
a Kongresszus 1996-ban módosította a CWA-t, hogy egységes nemzeti mentesítési szabványokat (“UNDS”) dolgozzon ki a katonai hajókra. A szabványokat az EPA és a Védelmi Minisztérium közösen dolgozza ki.
IV. cím-engedélyek és engedélyekszerkesztés
a megfelelés állami tanúsításaszerkesztés
az államoknak igazolniuk kell, hogy a szövetségi engedélyek által engedélyezett kibocsátások nem sértik az állam vízminőségi előírásait.
NPDES engedélyek pontforrásokhozszerkesztés
az NPDES engedélyek programot a CWA 402.szakasza engedélyezi. Az 1970—es években és az 1980-as évek elején kiadott kezdeti engedélyek a POTWs-re és az ipari szennyvízre összpontosítottak-jellemzően a szennyvíz és a hűtővíz “feldolgozására”, adott esetben az ipari csapadékvízre. Az 1987-es WQA kibővítette a programot, hogy kifejezetten lefedje a csapadékvíz-kibocsátásokat, mind az önkormányzati külön viharcsatorna-rendszerekből (MS4), mind az ipari forrásokból. Az MS4 NPDES engedélyek megkövetelik a szabályozott önkormányzatoktól, hogy a legjobb gazdálkodási gyakorlatokat alkalmazzák a szennyező anyagok “maximálisan megvalósítható” csökkentésére.”Az MS4-ek Az Egyesült Államok lakosságának több mint 80% – át szolgálják ki, és a földterület 4% – ának vízelvezetését biztosítják.
A kombinált csatornákkal rendelkező Potw – knak meg kell felelniük az EPA által 1994-ben közzétett nemzeti kombinált csatorna túlcsordulás-ellenőrzési politikának. A politika megköveteli az önkormányzatoktól, hogy javítsanak a túlcsordulással kapcsolatos szennyezési problémák csökkentése vagy megszüntetése érdekében. Az Egyesült Államokban mintegy 860 közösség rendelkezik kombinált csatornarendszerekkel, amelyek mintegy 40 millió embert szolgálnak ki.
a nem csapadékvíz-engedélyek általában tartalmaznak számszerű szennyvíz-korlátozásokat az egyes szennyező anyagokra. A numerikus korlátozás számszerűsíti a kibocsátásban megengedett legnagyobb szennyezőanyag-terhelést vagy koncentrációt, például 30 mg/L biokémiai oxigénigényt. A számszerű korlátozás túllépése az engedély megsértését jelenti, és a mentesítőt a 309.szakaszban meghatározott pénzbírsággal sújtják. A létesítményeknek rendszeresen ellenőrizniük kell a szennyvizet (azaz gyűjteniük és elemezniük kell a szennyvízmintákat), és a megfelelőség igazolása érdekében be kell nyújtaniuk a Kibocsátásellenőrzési jelentéseket a megfelelő Ügynökségnek. A csapadékvíz-engedélyek általában megkövetelik a létesítményektől a csapadékvíz-szennyezés megelőzési terv elkészítését és a legjobb kezelési gyakorlatok végrehajtását, de nem határoznak meg számszerű szennyvíz-határértékeket, és nem tartalmazhatnak rendszeres ellenőrzési követelményeket. Egyes engedélyek kiterjednek mind a csapadékvízre, mind a nem csapadékvíz-kibocsátásokra. Az NPDES engedélyeket ötévente újra ki kell adni. Az engedélyező ügynökségeknek (EPA, államok, törzsek) értesíteniük kell a nyilvánosságot a függőben lévő engedélyekről, és lehetőséget kell biztosítaniuk a nyilvános észrevételekre.
2012-ben az EPA becslése szerint több mint 500 000 csapadékvíz-engedély van. Ez a szám magában foglalja az állandó létesítményeket, mint például az önkormányzati (POTW, MS4) és az ipari üzemeket, valamint az építkezéseket, amelyek ideiglenes csapadékvíz-elvezetők.
kotrási és feltöltési engedélyek
a 404.szakasz előírja, hogy a kotrott vagy kitöltött anyagok ürítőjének engedélyt kell szereznie, kivéve, ha a tevékenység mentességre jogosult. Lényegében minden olyan kibocsátás, amely befolyásolja a joghatósági víztest alsó magasságát, engedélyt igényel az Egyesült Államok hadseregének mérnöki Testületétől (USACE). Ezek az engedélyek elengedhetetlen részét képezik a patakok és a vizes élőhelyek védelmének, amelyeket gyakran a földfejlesztők töltenek be. A vizes élőhelyek létfontosságúak az ökoszisztéma számára a patakok és folyók szűrésében, valamint a vadon élő állatok élőhelyének biztosításában.
a vizes élőhelyek engedélyeinek két fő típusa van: általános engedélyek és egyedi engedélyek. Az Általános engedélyek időszakosan változnak, és a tevékenységek széles kategóriáira terjednek ki, és megkövetelik, hogy az engedélyes megfeleljen az összes meghatározott feltételnek. Általános engedélyeket (például “Országos engedélyeket”) adnak ki olyan kitöltési tevékenységekre, amelyek minimális káros hatást gyakorolnak a környezetre. Az egyedi engedélyeket olyan tevékenységekre használják, amelyekre nem vonatkozik általános engedély, vagy amelyek nem felelnek meg az általános engedély feltételeinek. Ezenkívül az egyes engedélyek általában több elemzést igényelnek, mint az Általános engedélyek, és általában sokkal több időt igényelnek a kérelem elkészítéséhez és az engedély feldolgozásához.
amikor az USACE egyedi engedély iránti kérelmet dolgoz fel, nyilvános közleményt kell kiadnia, amelyben leírja az engedélykérelemben leírt javasolt intézkedést. Bár a Hadtest kerületi mérnöke dönt az engedély megadásáról, az EPA adminisztrátora megvétózhatja az engedélyt, ha az nem ésszerű. Egy ilyen döntés meghozatala előtt azonban az EPA-nak konzultálnia kell az USACE-vel. Az USACE engedély általában öt év után jár le.
a hegytetőn történő bányászat 404-es szakasz szerinti engedélyt igényel, ha a bányászati műveletből származó talajt és kőzetet patakokba és vizes élőhelyekbe helyezik (általában “völgykitöltésnek”nevezik). A völgy kitöltéséből a patakokba történő szennyezőanyag-kibocsátáshoz NPDES engedélyre is szükség van.
Mentességekszerkesztés
a CWA 1972-es elfogadása után vita alakult ki a 404.szakasz mezőgazdaságra és bizonyos egyéb tevékenységekre történő alkalmazásával kapcsolatban. A törvényt egyesek úgy értelmezték, hogy korlátozzák a kotrott anyagok gyakorlatilag minden elhelyezését az Egyesült Államok vizes élőhelyein és más vizein, aggodalmat keltve amiatt, hogy a szövetségi kormány minden mezőgazdasági tevékenységet az USACE joghatósága alá kíván helyezni. A törvény ellenzői számára a 404. szakasz ezen aggodalom eredményeként a drámai túlszabályozás szimbólumává vált.:901-903 amikor a Kongresszus megvizsgálta az 1977-es CWA-módosításokat, jelentős kérdés volt annak biztosítása, hogy bizonyos mezőgazdasági tevékenységek és más kiválasztott tevékenységek a kormány felügyelete nélkül folytatódhassanak—más szóval teljesen kívül esnek bármely szövetségi ügynökség szabályozási vagy engedélyezési joghatóságán.
az 1977-es módosítások hat, 404.szakasz szerinti mentességet tartalmaztak. Például teljesen új tevékenységek, például mezőgazdasági utak építése, sec. 1344 (f)(1) (E), mezőgazdasági vagy állattenyésztési tavak vagy öntözőárkok építése, valamint kisebb mezőgazdasági vízelvezetés, sec. 1344(f)(1) (A), Minden mentesül a törvény. 1344. szakasz f) pont(1) bekezdés C) pont, amely mentesíti a kotrott anyag kibocsátását “céljából… a vízelvezető árkok karbantartása.”Ezeket a mentességeket úgy képzelték el, hogy önvégrehajtóak legyenek, ami technikailag nem igényel közigazgatási joghatóság nélküli döntést. Az egyik ilyen példa a mezőgazdasági vízelvezető árkok karbantartása volt.:906 a meghallgatási folyamat során minden környezetvédelmi meggyőzés kongresszusi képviselői többször kijelentették, hogy a vízelvezető létesítményekbe fektetett több mint 5 milliárd dollár bármilyen kormányzati szabályozás nélkül fenntartható.: 906-912 Edmund Muskie szenátor például elmagyarázta, hogy a mentesített tevékenységek, például a mezőgazdasági vízelvezetés, teljesen szabályozatlanok lennének.:949 Egyéb mentességet is megadtak, beleértve a szokásos gazdálkodási tevékenységekre vonatkozó mentességeket is.
a joghatóság nélküli meghatározások Fontosságaszerkesztés
bár a Kongresszus önálló végrehajtó mentességek sorozatát képzelte el, általánossá vált, hogy a földtulajdonosok joghatóság nélküli meghatározásokat kérnek az USACE-től. Az a földtulajdonos, aki jelentős beruházásokat szándékozik végrehajtani a föld megszerzése vagy javítása érdekében, jogszerűen folytathat adómentes tevékenységet, engedély nem szükséges. A probléma az, hogy ha a földtulajdonos feltételezései helytelenek voltak, és a tevékenység később úgy döntött, hogy nem mentesül, akkor az USACE leállítási parancsot ad ki. A fejlett döntés megszerzése bizonyos szintű kényelmet nyújt abban, hogy a tevékenységeket jóhiszeműen végzettnek tekintik.
a mentességek visszafoglalása
mivel a hat mentesség közül néhány új tevékenységeket tartalmazott, mint például a kisebb vízelvezetés és az erdőgazdálkodás (az erdők fakitermelése a faipar által), a Kongresszus elismerte, hogy bizonyos korlátozásokat kell bevezetni a mentességekre. Következésképpen a kongresszus az úgynevezett visszafogási záradékot korlátozta ezekre az új projektmentességekre. A 404.szakasz f) pontjának 2. alpontja értelmében az ilyen új projektek mentességétől megfosztanák őket, ha a következő három jellemző mindegyike igazolható lenne:
- kotró-vagy töltőanyag-kibocsátás az Egyesült Államok hajózható vizein;
- a kibocsátás járulékos olyan tevékenységhez, amelynek célja a hajózható vizek egy olyan területének olyan használatba vétele, amelyre korábban nem vonatkozott, és
- ahol a hajózható vizek áramlása vagy keringése károsodhat, vagy az ilyen vizek elérhetősége korlátozott lehet;
- csökkenteni kell.
a mentesség megszüntetéséhez valamennyi követelménynek teljesülnie kell—a mentesítés, a projekt célja, hogy egy területet olyan használatba hozzanak, amelyre korábban nem vonatkozott, valamint a hajózható vizek károsodása vagy csökkentése.
POTW Biosolids Management ProgramEdit
az 1987-es WQA létrehozott egy programot a potws által generált biosolidok (iszap) kezelésére. A törvény utasította az EPA-t, hogy dolgozzon ki iránymutatásokat a szennyvíziszap vagy a bioszolidok felhasználására és ártalmatlanítására. Az EPA rendeletek: (1) Határozza meg a szennyvíziszap felhasználását, beleértve az ártalmatlanítást is; (2) meghatározza azokat a tényezőket, amelyeket figyelembe kell venni az egyes ilyen felhasználásokra vagy ártalmatlanításokra alkalmazandó intézkedések és gyakorlatok meghatározásakor (ideértve a költségekre vonatkozó információk közzétételét is); és (3) meghatározza az ilyen felhasználást vagy ártalmatlanítást zavaró szennyező anyagok koncentrációját. Az EPA ügynökségen belüli iszap munkacsoportot hozott létre, hogy segítse az átfogó iszapszabályok kidolgozását, amelyek célja a következők elvégzése: (1) a szennyvíziszap-kezelés multimédiás vizsgálata, a POTWs által termelt szennyvíziszapra összpontosítva; és (2) dolgozzon ki egy koherens ügynökségi politikát a szennyvíziszap-kezelésről, amelynek célja az Ügynökség irányítása a szennyvíziszap-szabályozási és-kezelési programok végrehajtásában.
a bioszolidok kifejezést használják a kezelt szennyvíziszap megkülönböztetésére, amely kedvezően újrahasznosítható. A szennyvíziszap környezeti előnyei az iszap talajra történő kijuttatásából állnak, talajállapot-tulajdonságai és tápanyagtartalma miatt. Az előnyök kiterjednek az égetés káros egészségügyi hatásainak csökkentésére, a műtrágyafüggőség csökkenésére, az égetésből származó üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkenésére, valamint az égetésből származó üzemanyag-és energiaköltségek csökkentésére is. A szennyvíziszap hasznos újrafelhasználását az EPA-politikák támogatják: az 1984.évi hasznos újrafelhasználási politika és az 1991. évi ügynökségközi politika a szennyvíziszap hasznos felhasználásáról, azzal a céllal, hogy csökkentse a keletkező hulladék mennyiségét. A szennyvíziszap olyan tápanyagokat tartalmaz, mint a nitrogén és a foszfor, de jelentős számú kórokozót is tartalmaz, például baktériumokat, vírusokat, protozoonokat és parazita férgek petéit. Az iszap több mint nyomnyi szerves és szervetlen vegyszert tartalmaz. A bioszolidok szerves és tápanyagtartalmának felhasználásából származó szennyvíziszap újrafelhasználásának előnyei értékes forrást jelentenek a marginális területek javításában, valamint a műtrágyák és a talajjavító szerek kiegészítéseként. Az iszap mezőgazdasági árucikkekre gyakorolt előnyeinek kiterjesztése magában foglalja az erdő termelékenységének növelését, a fák felgyorsult növekedését, a természeti katasztrófák által korábban elpusztított erdőterületek újbóli vegetációját vagy az építési tevékenységeket. Ezenkívül a szennyvíziszap felhasználása a települési szilárd hulladéklerakók végső vegetatív sapkájának növekedésének elősegítésére rendkívül előnyös. Az iszapvíz ellentétes előnyei a patogén organizmusok magas szintjéből származnak, amelyek esetleg szennyezhetik a talajt, a vizet, a növényeket, az állatállományt és a halakat. A kórokozók, a fémek, a szerves kémiai tartalom és a szagok jelentős egészségügyi, környezeti és esztétikai tényezők. Az iszapkezelési eljárások csökkentik a kórokozók szintjét, ami fontos szerepet játszik az iszap földterületre történő kijuttatásakor, valamint az iszap forgalmazásakor és forgalmazásakor. A szennyvíziszap szennyezőanyagai a háztartási szennyvízből, az ipari szennyvíz kibocsátásából, a települési csatornákból, valamint a parkolókból, pázsitokból és mezőkből származó szennyezésekből származnak, amelyek műtrágyákat, peszticideket és rovarirtókat alkalmaztak.
a szennyvíziszap minőségét a 405.szakasz d) pontja szabályozza, ahol az iszapban lévő szennyező anyagok felhasználási vagy ártalmatlanítási módszereivel korlátozásokat állapítanak meg. Az EPA a 405.szakasz d) pontjának 3. alpontja értelmében a számszerű korlátozások helyett elszigetelési megközelítést vezetett be a szennyező anyagok korlátozására. Ez a módszertan ésszerűbb, mint a numerikus korlátozások, és magában foglalja a tervezési szabványokat, a berendezések szabványait, az irányítási gyakorlatot és az üzemeltetési szabványokat vagy ezek kombinációját. A szennyvíziszap minőségére vonatkozó korlátozások lehetővé teszik, hogy a kevésbé szennyezett szennyező anyagokat előállító kezelési munkák, valamint azok, amelyek nem felelnek meg az iszap használati és ártalmatlanítási gyakorlatára vonatkozó minőségi előírásoknak, tisztítsák meg a szennyvizet, javítsák a szennyvíziszap kezelését és/vagy válasszanak más ártalmatlanítási módszert. Az EPA a közegészség és a környezet védelme érdekében szabványokat határozott meg a bioszolidok megfelelő használatára és ártalmatlanítására vonatkozóan, de a Felhasználási vagy ártalmatlanítási gyakorlatok megválasztása a helyi közösségek számára van fenntartva. A CWA 405.szakaszának e) pontjában felsorolt helyi közösségeket arra ösztönzik, hogy szennyvíziszapjukat ártalmatlanítás helyett annak előnyös tulajdonságaira használják fel.
szabványokat állapítanak meg a háztartási szennyvizet és a települési szennyvizet kezelő köztulajdonban lévő és magántulajdonban lévő szennyvíztisztító művek által termelt vagy kezelt szennyvíziszapra vonatkozóan. A háztartási csatornákban mosogatókon, WC-ken és kádakon át átöblített anyagokat háztartási szennyvíznek nevezik, és szappanok, samponok, emberi ürülék, szövetek, élelmiszer-részecskék, peszticidek, veszélyes hulladékok, olaj és zsír alkotóelemeit tartalmazzák. Ezeket a háztartási szennyvizeket a forrásnál szeptikus tartályokban, cesspoolokban, hordozható WC-kben vagy állami/magántulajdonban lévő szennyvíztisztító művekben kezelik. Alternatív megoldásként a települési szennyvízkezelések több kezelési szintből állnak, amelyek nagyobb szennyvíztisztítást biztosítanak nagyobb mennyiségű szennyvíziszap mellett. Az elsődleges települési kezelés eltávolítja az alján leülepedő szilárd anyagokat, több mint 3000 liter iszapot generálva millió liter kezelt szennyvízre. Az elsődleges iszap víztartalma a víz sűrítésével vagy eltávolításával könnyen csökkenthető, és legfeljebb 7% szilárd anyagot tartalmaz. A másodlagos települési kezelési folyamat szennyvíziszapot termel, amelyet biológiai kezelési folyamatok generálnak, amelyek magukban foglalják az eleveniszap-rendszereket, a csepegtető szűrőket és más kapcsolódó növekedési rendszereket. A mikrobákat a szennyvízben lévő szerves anyagok lebontására és mikrobiális maradványokká alakítására használják a biológiai kezelési folyamatok során. Ez a folyamat eltávolítja a szerves anyagok akár 90% – át, és olyan iszapot hoz létre, amely akár 2% szilárd anyagot is tartalmaz, és megnövelte az iszap mennyiségét. A szennyvíziszap felhasználásának és ártalmatlanításának módszerei a következők: Iszap alkalmazása mezőgazdasági és nem mezőgazdasági területeken; iszap értékesítése vagy átadása otthoni kertekben való felhasználásra; iszap ártalmatlanítása települési hulladéklerakókban, csak iszapot tartalmazó hulladéklerakókban, felszíni hulladéklerakókban és iszap elégetése. A szennyvíziszap minőségének kezelése nemcsak a szennyvíz csökkentését és a szennyezett hulladék nem szennyező anyagoktól való elválasztását jelenti, hanem a nem háztartási szennyvíz előkezelését is. Az előkezelés nem csökkenti alaposan a szennyező anyagok szintjét, ezért a közösségeknek az iszap felhasználása helyett ártalmatlanítaniuk kell.
V. cím-Általános Rendelkezésekszerkeszt
Citizen suitsEdit
bármely amerikai állampolgár polgári pert indíthat bármely olyan személy ellen, aki állítólag megsértette a szennyvíz szabványát vagy korlátozását (azaz egy NPDES-engedély rendelkezését), vagy az EPA adminisztrátora ellen, ha az adminisztrátor nem teljesítette a CWA által megkövetelt nem diszkrecionális cselekményt vagy kötelezettséget.
Employee protectionEdit
a CWA magában foglal egy munkavállalói (“bejelentő”) védelmi rendelkezést. Amerikai alkalmazottak. azok, akik úgy vélik, hogy elbocsátották őket, vagy a CWA végrehajtásával kapcsolatos hátrányos intézkedést szenvedtek el, írásbeli panaszt nyújthatnak be a Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Igazgatósághoz.
Vi. cím – állami vízszennyezés-Szabályozás forgó alapok
a tiszta víz állami forgó alap (CWSRF) programot az 1987-es WQA engedélyezte. Ez felváltotta az önkormányzati építési támogatási programot,amelyet az 1972-es törvény engedélyezett II. A CWSRF-ben szövetségi pénzeszközöket biztosítanak az államoknak és Puerto Ricónak, hogy tőkésítsék saját forgó pénzeszközeiket, amelyeket pénzügyi támogatásra (kölcsönökre vagy támogatásokra) használnak fel a helyi önkormányzatok számára a szennyvíztisztításhoz, a nem pontos forrásszennyezés-csökkentéshez és a torkolatvédelemhez.
az alap hiteleket nyújt az önkormányzatoknak a piacinál alacsonyabb kamatok mellett. A program átlagos kamatlába országos szinten 1,4 százalék volt 2017-ben, szemben az átlagos 3,5 százalékos piaci kamatlábbal. 2017-ben a CWSRF összesen 7,4 milliárd dolláros támogatást nyújtott 1484 helyi projektnek országszerte.