vádemelés, óvadék/kötvény, előzetes vizsga, tárgyalás előtti, tárgyalás és ítélet

mielőtt még belemennénk a bűncselekmények különböző típusaiba, vagy a bíróságokba és az általuk játszott szerepekbe, meg kell értenünk a büntetőeljárás néhány alapvető feltételét. Az alábbiakban bemutatjuk a büntetőügy különböző szakaszaiban használt néhány gyakoribb kifejezést. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a bűncselekmények különböző típusairól a következő részben ismertetem, melynek címe: “bűncselekmények és vétségek.”
Az alperes olyan személy, akit bűncselekménnyel vádolnak. Ha valaki ellen bármilyen vétséget vagy bűncselekményt vádolnak, alperessé válik.
a vádemelés az első lépés minden büntetőügyben, legyen szó vétségről vagy bűncselekményről. Ha letartóztatták, lehet, hogy már vád alá helyezték, mielőtt kiengedték a börtönből. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy egy személyt nem tartóztatnak le, hanem jegyet kapnak, vagy azt mondják, hogy idézetet vagy értesítést küldenek nekik, levélben. Más helyzetekben (gyakran DUI esetekben) egy személyt másnap reggel szabadítanak fel a börtönből, néha egy kis kötvény feladása után. Akárhogy is, egy bizonyos ponton, mielőtt a büntetőügy hivatalosan megkezdődhet, egy személyt bíróság elé kell állítani. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy megjelenik egy bíró (vagy bíró) előtt, és pontosan megmondják neki, hogy milyen bűncselekménnyel vádolják őket, milyen büntetések vannak az adott bűncselekményért, majd elmondják (vagy megadják az alkotmányos jogaikat tartalmazó űrlapot). Bizonyos esetekben a bíróság egy személyt elolvastat és aláírat a “Jogtanácsnak” nevezett formanyomtatványon, amely felsorolja mindazokat a jogokat, amelyeket az ügyvéd minden egyes bűncselekménnyel vádolt személynek biztosít. Ezek közé tartozik az ártatlanság vélelmezéséhez való jog, a hallgatáshoz való jog, a nyilvános és gyors tárgyaláshoz való jog, valamint az ügyvédhez való jog.
néhány ember számára, különösen azok, akiket bűncselekmény elkövetésével vádolnak, a vádirat kötvény része a legfontosabb, mert ez az, amikor és hol fogják megtanulni, hogy pontosan mennyi pénzt kell felvenni, hogy kiszabadítsák őket a börtönből. A bűncselekmény súlyosságától és az alperes korábbi bűnügyi nyilvántartásától függően, ha van ilyen, a kötvény bármilyen összegben beállítható, az úgynevezett PR-től (személyes felismerési kötvény, amely nem igényel pénzt) bármilyen pénzösszegig (100, 1000 vagy 10 0000 dollár egészen 100 000 dollárig vagy annál többig). Rendkívül súlyos esetekben a bíró teljesen megtagadhatja a kötvényt. Általában a bíró kötvényt állapít meg 10% – os rendelkezéssel, ami azt jelenti, hogy az alperesnek, családjának vagy bármely bérelt óvadék-Ügynökségnek csak a kötvény összegének 10% – át kell feladnia.
például, ha a kötvényt 10 000 dollárra, 10% – ra állítják be, akkor csak 1000 dollárt kell feladni, hogy valakit kiszabadítsanak a börtönből.
a valószínű ok konferencia a bűncselekmény első szakasza, amelynek a vádemeléstől számított 7 napon belül meg kell történnie. A törvény szerint az ügyésznek készen kell állnia arra, hogy bizonyítékokat nyújtson be az előzetes vizsgálat során, amelyet a valószínű ok Konferenciájától számított 7 napon belül be kell ütemezni, kivéve, ha erről lemondanak (és általában). Ez fontos dolog, és zavaró lehet, ezért bontsuk le egy kicsit.
Az előzetes vizsga két jogi célt szolgál. Először is, ha a vizsgát ténylegesen megtartják (szemben a sokkal gyakoribb lemondási gyakorlattal), az ügyésznek bizonyítania kell, hogy bűncselekményt követtek el, vagy törvényt sértettek. Másodszor, az ügyésznek bizonyítania kell, hogy legalább valószínű ok van azt hinni, hogy az alperes, vagyis a vádolt személy követte el ezt a bűncselekményt. A gyakorlatban ez valójában azt jelenti, hogy az ügyésznek meg kell győznie a bírót arról, hogy valószínűleg bűncselekményt követtek el, és hogy van egy becsületes, legalábbis vitatható ténybeli kérdés, hogy a vádlott követte el. Ezt hívják az ügyvédek alacsony küszöbértéknek vagy alacsony színvonalnak, ami azt jelenti, hogy az ügyésznek nem kell sokat bizonyítania. Valójában az előzetes vizsga után, kivéve, ha a bíró meg van győződve arról, hogy az alperes elleni ügy olyan gyenge, hogy gyakorlatilag az elutasításra sikoltozik, az ügyet “át kell kötni”, vagy át kell adni annak a megyének a körzeti Bíróságához, ahol folyamatban van.
Az előzetes tárgyalás mind bűncselekmény, mind vétség esetén előfordul. Vétség esetén az előzetes tárgyalás a vádemelés után következik. Egyes kerületi bíróságok a vádlottakat az úgynevezett “vádemelésre/előzetes tárgyalásra” ütemezik.”A tárgyalás előtti eljárás általában a legélénkebb az összes bírósági eljárás közül, mert itt a védőügyvéd és az ügyész általában megvitatják a függőben lévő vád megoldásának módjait. Gyakran, ezek a megbeszélések jogalap-alkuhoz vezetnek, ami azt jelenti, hogy az eredeti vádat egy kevésbé súlyosra csökkentik. Egy adott esetben több előzetes tárgyalás is lehet.
bűncselekmény esetén az előzetes tárgyalást általában néhány héttel a valószínű ok konferenciája után tartják, és ez az első tárgyalás a körzeti bíróságon, ahol a “megkötött” bűncselekmények végül megoldódnak
tárgyalás, míg talán a legösszetettebb bírósági eljárás a legkönnyebben leírható. Az a személy, aki ártatlannak tartja magát egy vádban, vagy olyan személy, aki úgy véli vagy reméli, hogy az ügyész ésszerű kétséget kizáróan nem tudja bizonyítani bűnösségét, tárgyalással dönthet az ügyéről. Kétféle próba létezik: próbapályák, vagyis olyan tárgyalás, amelyet egy bíró egyedül hallgat meg, esküdtszék nélkül, és esküdtszéki tárgyalások, ami természetesen azt jelenti, hogy az esküdtszék meghallgatta és eldöntötte. A tárgyalás végeredménye ítélet, ami azt jelenti, hogy a bíró vagy az esküdtszék bűnösnek vagy bűnösnek találta.
Az ítélet valóban az ügyük legfontosabb része. Ez történik az alperessel; ez egy büntetőügy végeredménye. Ebben az utolsó szakaszban dönti el a személy ügyét tárgyaló bíró, hogy mi fog történni vele. Az ítélethozatalkor a bíró elrendeli az alperest bizonyos dolgok elvégzésére, például tanácsadásra, alkohol-és/vagy kábítószer-tesztelésre. Ezenkívül a bíró elrendeli az alperest, hogy ne tegyen bizonyos dolgokat, például alkoholt fogyasszon a próbaidő alatt, és ne kerüljön több bűnügyi bajba.
nyilvánvaló, hogy annak, aki bíró előtt áll az ítélethozatalért, a legfontosabb dolog az, hogy a bíró börtönbe vagy börtönbe küldi-e őket.
a Való Világban a legtöbb ítélet vagy jogalap próbaidőt von maga után. Néha, egy személyt a legkevésbé korlátozó helyzetbe lehet helyezni, nem jelentési fajta Próbaidő, míg más próbaidős büntetések megkövetelik, hogy az illető havonta egyszer jelentkezzen. Néha, a próbaidő magában foglalhatja az úgynevezett” hevedert ” vagy házi őrizetet. Bár a próbaidő sok dolgot vonhat maga után, általában nem jár börtönnel, és megköveteli, hogy az alperes egyszerűen ne kerüljön bajba.