5 motivi per cui alcune persone pensano che il mondo abbia bisogno della pena di morte
8 giugno 2019
L’attivista Michael Hayworth risponde ad alcune delle domande più difficili – come perché è di fondamentale importanza abolire la pena di morte?
Gli attivisti anti-pena di morte possono snocciolare 25 diverse ragioni per cui abbiamo bisogno di abolire la pena di morte: la sua crudele, degradante, disumana, che dire delle famiglie, è solo sbagliato e la pace nel mondo.
La maggior parte di noi può farlo così rapidamente che causiamo un piccolo idromassaggio nel latte biologico che abbiamo orgogliosamente pagato 4 4.80 per in un garage nelle zone industriali di inner western Sydney.
Nonostante la tendenza globale travolgente contro le esecuzioni, una serie di ragioni per la pena di morte continuano a venire fuori. Ecco il mio tentativo di rispondere a loro.
Dobbiamo essere “duri con il crimine”
Tutti sono d’accordo sul fatto che il crimine è cattivo e dobbiamo fermarlo. Questo sembra ragionevole e logico in ogni modo, fino a quando non ci poniamo la domanda: abbiamo bisogno che la pena di morte sia “dura” contro il crimine? La risposta è no, non lo facciamo.
L’errore che le punizioni più crudeli scoraggiano il crimine non tiene conto del fatto che ci sono fattori sociali ed economici complessi che guidano i tassi di criminalità, e in secondo luogo, che i criminali spesso non pianificano di essere scoperti o pensano a tutte le conseguenze delle loro azioni.
“Da quando il Canada ha smesso di eseguire il tasso di omicidi è sceso del 44%”
Le statistiche semplificate non aiutano neanche.
Lo sapevate che da quando il Canada ha smesso di eseguire il tasso di omicidi è sceso del 44 per cento? Questo significa che fermare le esecuzioni fermerà gli omicidi? Certo che no, ma dimostra che i problemi che guidano e prevengono il crimine sono troppo complessi per adattarsi a una statistica a una riga o a un byte sonoro.
Il punto qui è che prevenire il crimine richiede una ricerca a lungo termine sulle cause, un lavoro di polizia efficace e una riabilitazione. Tutto ciò può accadere senza l’uso della pena di morte.
‘Hanno fatto il crimine, dovrebbero fare il tempo’
Varie iterazioni di questo commento sono arrivate spesse e veloci quando Amnesty ha iniziato a chiedere la clemenza degli australiani Andrew Chan e Myuran Sukumaran, attualmente nel braccio della morte a Bali per reati di droga. Ironia della sorte, con la pena di morte, non stiamo parlando di tempo, stiamo parlando del contrario.
Entrambi gli uomini riconoscono i loro crimini e riconoscono che devono affrontare la punizione. Ma una condanna a morte priva le persone dell’opportunità di riformarsi. Myuran Sukumaran e Andrew Chan sono grandi esempi di riforma, uno che esegue corsi d’arte e l’altro che studia per essere un pastore. La loro riforma è arrivata così lontano che un ex governatore della prigione di Kerobokan ha sostenuto che non dovrebbero essere giustiziati.
Molti altri che languono nel braccio della morte in tutto il mondo hanno riconosciuto il loro crimine e riformato. Non c’è alcun beneficio per lo stato nell’uccidere queste persone, una privazione insensata della vita.
Il contro argomento immediato è che la minaccia di morte costringe le persone a riformarsi. Ancora una volta, le prove per questo semplicemente non sono conclusive.
Sistemi di giustizia penale di tutto il mondo hanno avuto un grande successo di riforma senza la minaccia di morte, e spesso a causa di programmi che si concentrano sulla riabilitazione reo.
Il sistema di giustizia penale è giusto
Il sistema di giustizia penale australiano è in gran parte giusto, ma questo certamente non si può dire di molti dei paesi che utilizzano la pena di morte. Sappiamo che la pena di morte è applicata in modo schiacciante alla classe operaia, alle minoranze etniche e ad altri gruppi emarginati. Ciò non accade perché le persone in queste categorie sono più inclini alla criminalità, ma perché hanno meno accesso alle risorse legali.
Chiedi a qualsiasi avvocato penalista se la quantità di risorse legali disponibili su un caso particolare fa la differenza e ti daranno un ” sì ” impassibile. Il supporto legale potrebbe non ottenere il verdetto è cambiato, ma le circostanze attenuanti possono essere presentate, argomenti alternativi esplorati e prove ricontrollate. Tutto questo fa la differenza se una condanna a morte è tramandata.
“Non possiamo restituire una vita una volta presa, e per uno preferirei un approccio cauto anche alla minima possibilità di prendere la vita di una persona innocente”
Molti sistemi giudiziari sono impilati contro la persona accusata del crimine. Siti Zainab è un cittadino indonesiano nel braccio della morte in Arabia Saudita. Siti era un lavoratore domestico che, dopo un trattamento orribile per mano del suo datore di lavoro, avrebbe ucciso un membro della famiglia. I lavoratori domestici sono spesso incapaci di sfuggire al trattamento dei loro datori di lavoro nel Golfo e Siti riferito soffre di una malattia mentale.
Indipendentemente dal paese, un sistema di giustizia penale equo non significa un infallibile – gli errori possono e si verificano. Troy Davis è stato giustiziato in Georgia, USA dopo che sette dei nove testimoni chiave hanno cambiato la loro testimonianza, alcuni arrivando a sostenere l’innocenza di Troy.
Non possiamo restituire una vita una volta che è stata presa, e per uno preferirei un approccio cauto anche alla minima possibilità di prendere la vita di una persona innocente.
È più economico e più umano eseguire le persone.
Anche io sono rimasto sorpreso dai fatti su questo. Uno studio fatto in California ha scoperto che in realtà era più costoso giustiziare una persona che tenerla in prigione per tutta la vita. Sì, è vero-la quantità di tempo e denaro speso per prendere la vita di una persona è maggiore di tenerli in prigione.
Per quelli di noi che pensano che ci sia un modo umano per eseguire, riflettiamo su come alcune esecuzioni si verificano effettivamente.
Spesso i prigionieri vengono svegliati senza sapere che devono essere uccisi, portati in una posizione remota, legati a un palo e fucilati al petto. Se non muoiono, un capitano prende una pistola e gli spara in testa. Per impiccagioni, persone sono a volte legati a un bordo di acciaio per fermarli in movimento come sono a ruote fino a un cappio.
I governi spesso mantengono segrete queste informazioni sulle esecuzioni, fino al punto di caricare alcune delle armi a salve in modo che nessuno sappia definitivamente chi nel plotone di esecuzione abbia sparato il colpo mortale.
Qualunque sia il modo in cui lo guardi, uccidere un altro umano non è umano, nemmeno vicino. E quando si arriva ai dettagli è semplicemente vendicativo e crudele.
Ma che dire: sicuramente dovrebbero essere eseguiti?
Ci sono molte persone che hanno fatto cose orribili e indicibili, ma le società moderne non dovrebbero unirsi ai loro ranghi compiendo anche un omicidio. Le persone sono giudicate dalle loro azioni e uccidere un altro essere umano è profondo quanto le azioni.
Non possiamo riprenderci la morte, sappiamo che i sistemi commettono errori e abbiamo la fortuna di vivere in un paese in cui la maggior parte delle persone si oppone a questa punizione crudele.
“Non possiamo riprenderci la morte, sappiamo che i sistemi commettono errori e abbiamo la fortuna di vivere in un paese in cui la maggioranza delle persone si oppone a questa punizione crudele”
Questa conoscenza ci dà l’opportunità, la possibilità di chiedere ai nostri vicini della regione di porre fine a questa pratica. Oggi migliaia di australiani inizieranno un movimento e accenderanno candele alle veglie in tutto il paese per porre fine alla marcia indietro verso l’esecuzione in Asia.
Potrebbe sembrare semplice, ma non dobbiamo sottovalutare la capacità di un gruppo di australiani di cambiare il mondo.
Una versione modificata di questa storia è apparsa per la prima volta su news.com.au
Aiutaci ad abolire la pena di morte ovunque diventando un donatore regolare.
