Arraignment, Bail / Bond, Preliminary Exam, Pre-Trial, Trial and Sentencing

Coronavirus (COVID-19) Alert: Il nostro ufficio è aperto e rimarrà aperto, per quanto possibile, durante questa crisi. Abbiamo a lungo gestito consultazioni e fermi per telefono. Stiamo gestendo tutti i nuovi e pendenti casi penali e DUI sotto pratiche giudiziarie attuali e in evoluzione.

I casi di ripristino e liquidazione della patente di guida sono adatti per iniziare al telefono, e il “down time” che molte persone hanno ora è una buona opportunità per iniziare questo processo.

Le nostre consultazioni sono sempre state gratuite, riservate e fatte al telefono, proprio quando chiami. Siamo persone molto amichevoli che saranno lieti di spiegare le cose e rispondere alle vostre domande, dal lunedì al venerdì, dalle 8:30 fino alle 5:00 p.m. (EST).

Prima ancora di entrare nei diversi tipi di reati penali, o nei tribunali e nei ruoli che svolgono, dobbiamo capire alcuni termini di base della procedura penale. Quanto segue è una spiegazione di alcuni dei termini più comuni utilizzati nelle varie fasi di un procedimento penale. Si prega di notare che spiego dei vari tipi di reati nella sezione seguente, dal titolo “Reati e reati minori.”
Un imputato è una persona accusata di un crimine. Quando qualsiasi tipo di reato o accusa di crimine è fatta contro qualcuno, lui o lei diventa un imputato.
Un rinvio a giudizio è il primo passo in ogni procedimento penale, che si tratti di un reato o di un crimine. Se sei stato arrestato, potresti essere già stato processato prima di essere fatto uscire di prigione. In alcuni casi, una persona non può essere arrestato, ma dato un biglietto, invece, o essere detto che una citazione o avviso sarà inviato a loro, per posta. In altre situazioni (spesso nei casi di DUI), una persona verrà rilasciata dal carcere la mattina successiva, a volte dopo aver pubblicato un piccolo legame. In entrambi i casi, ad un certo punto, prima che un procedimento penale possa iniziare formalmente, una persona deve essere chiamata in giudizio. Ciò significa semplicemente che lui o lei appare davanti a un giudice (o magistrato) e viene detto esattamente di quale crimine sono accusati, quali sono le sanzioni per quel crimine, e poi detto (o dato un modulo contenente) i loro diritti costituzionali. In alcuni casi, la Corte avrà una persona leggere e firmare questo modulo, chiamato un “Consiglio dei diritti”, che elenca tutti quei diritti che l’avvocato fornisce a ogni persona accusata di un crimine. Questi includono il diritto di essere presunto innocente, il diritto di rimanere in silenzio, il diritto a un processo pubblico e veloce, e il diritto a un avvocato.
Per alcune persone, in particolare quelli accusati di un reato reato è la parte legame della contestazione che è più importante, perché questo è quando e dove che impareranno esattamente quanti soldi deve essere messo per farli uscire di prigione. A seconda della gravità del crimine e della precedente fedina penale dell’imputato, se presente, il legame può essere impostato a qualsiasi importo, da quello che è noto come PR (legame di riconoscimento personale, che non richiede denaro per essere posato) a qualsiasi somma di denaro (da $100, $1000 o $10,0000 fino a $100,000 o più). In casi estremamente gravi, un giudice può negare Bond del tutto. Di solito, un giudice imposterà un legame con 10% disposizione, il che significa che il convenuto, la sua famiglia, o qualsiasi agenzia cauzione legame che assumono dovrà solo inviare 10% dell’importo del legame.
Ad esempio, se bond è impostato a $10.000, 10%, quindi solo $1000 deve essere pubblicato per ottenere qualcuno fuori di prigione.
Una conferenza causa probabile è la prima fase di un caso di crimine, e deve avvenire entro 7 giorni dalla data di contestazione. Per legge, il pubblico ministero deve essere pronto a presentare prove ad un esame preliminare, che deve essere programmato entro 7 giorni dalla probabile causa conferenza, a meno che non si rinuncia (e di solito è). Questa è roba importante, e può essere fonte di confusione, quindi cerchiamo di rompere questo giù un po’.
L’esame preliminare ha due scopi legali. In primo luogo, se l’esame è effettivamente tenuto (al contrario della pratica molto più comune di rinunciarvi) il pubblico ministero deve dimostrare che un crimine è stato commesso, o una legge infranta. In secondo luogo, il pubblico ministero deve dimostrare che non vi è almeno probabile motivo di credere che il convenuto, cioè la persona accusata, è colui che ha commesso quel crimine. Ora, in pratica, che in realtà significa che il pubblico ministero deve convincere il giudice che è probabile che un crimine è stato commesso esso, e che c’è un onesto, almeno discutibile, questione di fatto che l’imputato ha commesso. Questo è ciò che gli avvocati chiamano una soglia bassa, o basso standard, il che significa che il pubblico ministero non deve dimostrare molto. Infatti, dopo un esame preliminare, a meno che il giudice non è convinto che il caso contro un imputato è così debole che praticamente urla di essere respinto, il caso deve essere “vincolato”, o trasferito, al tribunale del circuito nella contea in cui è pendente.
Un pre-processo si verifica in entrambi i casi di reato e reato minore. In un caso di reato minore, l’udienza preliminare viene dopo l’udienza. Alcuni tribunali distrettuali schedule imputati per quello che viene chiamato un “contestazione/pre-trial.”Il pre-processo è generalmente il più carnoso di tutti i procedimenti giudiziari, perché è dove l’avvocato difensore e il pubblico ministero di solito discutono i modi per risolvere una carica in sospeso. Spesso, queste discussioni portano a un patteggiamento, il che significa una riduzione della carica originale a uno meno grave. Ci può essere più di un’udienza preliminare in un dato caso.
In un caso di crimine, il pre-processo si tiene di solito un paio di settimane dopo la conferenza causa probabile, ed è la prima udienza nel tribunale del circuito, dove i casi di crimine che sono “bound over” sono infine risolti
Un processo, mentre forse il più complesso dei procedimenti legali è il più facile da descrivere. Una persona che si crede innocente di una carica, o una persona che crede o spera che il pubblico ministero non sarà in grado di dimostrare lui o lei colpevole oltre un ragionevole dubbio, può avere il suo caso deciso dal processo. Ci sono due tipi di prove: processi da banco, che significa un processo sentito da un giudice da solo, senza giuria, e processi con giuria, che ovviamente significa un processo sentito e deciso da una giuria. Il risultato finale di un processo è un verdetto, il che significa una constatazione, da parte del giudice o della giuria, di colpevole, o non colpevole.
Condanna è davvero la parte più importante del loro caso. È ciò che accade al convenuto; è il risultato finale di un procedimento penale. È in questa fase finale che il giudice che ascolta il caso di una persona decide cosa accadrà a lui o lei. Alla sentenza, un giudice ordinerà a un imputato di fare certe cose, come frequentare la consulenza e fare alcol e/o test antidroga. Inoltre, il giudice ordinerà al convenuto di NON fare certe cose, come consumare alcolici durante il periodo di prova, e non entrare in altri guai criminali.
Ovviamente, per chiunque debba stare davanti a un giudice per la condanna, la cosa più importante è se il giudice li manda in prigione o in prigione.
Nel mondo reale, la maggior parte delle condanne o delle suppliche si traducono in una sentenza di libertà vigilata. A volte, una persona può essere collocato sul meno restrittiva, non-reporting tipo di prova, mentre altre frasi di prova richiedono la persona a riferire una volta al mese. A volte, libertà vigilata può coinvolgere ciò che è noto come un “tether” o arresti domiciliari. Sebbene la libertà vigilata possa comportare molte cose, di solito non comporta alcun carcere e richiede all’imputato di rimanere semplicemente fuori dai guai.

Recensioni dei clienti

★ ★ ★ ★ ★

Cinque stelle giù le mani!! Jeff e il suo team legale mi hanno rappresentato in una situazione apparentemente impossibile. Ho avuto molti ostacoli da superare, alla fine sono uscito con i miei privilegi di guida ripristinati. Jeff e il suo team sono stati molto utili Peter

★ ★ ★ ★ ★

Grazie per la vostra conoscenza e aiutare a vincere il ripristino dei miei privilegi di guida. Ho provato prima da solo, perso (ovviamente) e sono contento di aver trovato il tuo sito. Katie

★ ★ ★ ★ ★

Volevo solo ringraziarvi per aver vinto il mio appello licenza. Ero così felice quando ho ricevuto la lettera per posta che diceva che avevo vinto. Vi ringrazio tanto per tutto il vostro aiuto e sarei così felice di dare il vostro nome a chiunque abbia bisogno di ottenere la loro licenza indietro. Mike

★ ★ ★ ★ ★

Volevo ringraziarti per aver preso il mio caso. Direi a chiunque cerchi di riavere la Patente di doverti parlare. Avrei dovuto farlo molto tempo fa. Doug



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.