Biden a nominare William Burns, direttore della CIA, rivolgendosi a un vecchio diplomatico agenzia leader nel post-Trump era

(CNN) il Presidente eletto Joe Biden lunedì, provvederà alla nomina di William Burns, direttore della Central Intelligence Agency, la CNN ha imparato, toccando un rispettato veterano diplomatico Americano che ha servito in post in giro per il mondo, da Reagan a Obama amministrazioni.

“Il popolo americano dormirà profondamente con lui come il nostro prossimo direttore della CIA”, ha detto Biden in una dichiarazione.

Se confermato, Burns sarebbe diventato il primo leader nella storia della CIA la cui esperienza per tutta la vita proviene dal Dipartimento di Stato.

“Bill Burns è un diplomatico esemplare con decenni di esperienza sulla scena mondiale che mantiene la nostra gente e il nostro paese al sicuro”, ha detto Biden. “Condivide la mia profonda convinzione che l’intelligence debba essere apolitica e che i professionisti dell’intelligence dedicati al servizio della nostra nazione meritino la nostra gratitudine e il nostro rispetto.”

Biden è stato attratto da Burns a causa della sua esperienza diplomatica e della sua capacità percepita di restituire credibilità all’agenzia di intelligence nell’era post-Trump, hanno detto persone che hanno familiarità con la questione, insieme alla sua esperienza sulla Russia. La sua selezione avrebbe bypassato altri contendenti con esperienza più formale nel campo dell’intelligence.

Burns, noto come Bill, è presidente del Carnegie Endowment for International Peace, un rispettato think tank per gli affari internazionali a Washington. Ha servito come vice segretario di Stato nell’amministrazione Obama dopo aver lavorato per più di tre decenni in posizioni in tutto il servizio estero, a cui si è unito nel 1982.

Ha anche servito sotto cinque presidenti americani, sia democratici che repubblicani, e 10 segretari di stato in una varietà di posti, tra cui come ambasciatore in Giordania nell’amministrazione Clinton e in Russia sotto George W. Bush.

Burns ha parlato ampiamente del danno che ritiene l’amministrazione Trump abbia inflitto alla politica estera degli Stati Uniti. Ha avvertito delle pericolose conseguenze del presidente Donald Trump che non accetta la sconfitta elettorale in un saggio preveggente lo scorso agosto nell’Atlantico.

“Se perde, dubito che abbraccerà improvvisamente il tradizionale impegno bipartisan per transizioni efficaci. Nella migliore delle ipotesi, sarà consumato dagli sforzi per razionalizzare la sua sconfitta e dipingere le elezioni come truccate; nel peggiore dei casi, cercherà di contestare o minare il risultato”, ha scritto Burns. “Come tante altre caratteristiche dell’era Trump, la transizione avrebbe avuto poca somiglianza con qualsiasi prima, o uno qualsiasi dei tanti che ho servito come diplomatico di carriera. I costi di confusione, segnali contrastanti e turbolenze burocratiche potrebbero essere molto alti.”

Burns ha anche una lunga storia al centro dei negoziati di pace in Medio Oriente e ha lavorato a stretto contatto nell’amministrazione Obama sull’accordo nucleare iraniano. Ha un’esperienza limitata con la Cina, ma per il resto ha un ampio portafoglio di lavoro in regioni chiave in tutto il mondo.

Mentre tutti i candidati di Biden affrontano un percorso più facile per la conferma in un Senato controllato dai democratici, il ruolo di Burns nell’inchiesta di Bengasi potrebbe anche essere rivisitato. Ha testimoniato in un’audizione alla Camera nel 2012 dopo che l’allora segretario di Stato Hillary Clinton non è stata in grado di farlo a causa di una commozione cerebrale.

“Abbiamo imparato alcune lezioni molto dure e dolorose a Bengasi”, ha detto Burns. “Stiamo già agendo su di loro. Dobbiamo fare di meglio. Lo dobbiamo ai nostri colleghi che hanno perso la vita a Bengasi.”

La decisione di selezionare Burns per guidare la CIA arriva dopo che altri contendenti principali hanno affrontato critiche per il loro precedente sostegno ai programmi di tortura. L’ex direttore della CIA ad interim Michael Morell, che era stato preso in considerazione da Biden, è stato assalito come inaccettabile dai migliori democratici del Comitato di intelligence del Senato.

Il Sen. Ron Wyden dell’Oregon, membro del Comitato di intelligence, aveva criticato Morell come un “apologeta della tortura” per i suoi precedenti suggerimenti che “l’interrogatorio migliorato” dei terroristi era efficace e morale.

Burns, che è rispettato sia dai democratici che dai repubblicani nell’arena della politica estera, dovrebbe ricevere una conferma molto più facile. La posizione del direttore della CIA non dovrebbe essere un membro formale del Gabinetto di Biden, che rappresenta un cambiamento dall’amministrazione Trump, ma un ritorno allo status che aveva nell’amministrazione Obama.

Avril Haines, che Biden ha nominato direttore dell’intelligence nazionale, rappresenterà la comunità dell’intelligence nel Gabinetto. Haines e Burns hanno una relazione di lunga data e durante un “apparizione l” anno scorso alla Columbia University, ha elogiato Burns per essere ben noto per fornire un feedback riflessivo durante il suo tempo nel governo.

“Tutti hanno sempre voluto inviare i loro memo a Bill”, ha detto Haines al pubblico.

Mentre Burns è stato inizialmente menzionato come candidato segretario di stato per Biden, un analista della CIA di lunga data ha fatto il caso della sua selezione per guidare la CIA in un post sul blog alla fine dell’anno scorso.

“La nomina di Ustioni invierebbe un segnale importante circa il rilancio del servizio pubblico, che è stata umiliata per gli ultimi quattro anni, e per l’importanza di tutta la comunità dell’intelligence, non solo la CIA,” Melvin Goodman, che ha servito come un analista della CIA per tre decenni, ha scritto in un post sul blog per Counterpunch, sostenendo la selezione di Ustioni.

“Gran parte delle difficoltà della CIA negli ultimi 40 anni può essere attribuita a una leadership mediocre. La CIA sarebbe il principale beneficiario di una nomina così esemplare in un’istituzione che è diventata troppo insulare e parrocchiale.”